Сообщений в теме: 31

[shock]

[Чайникк]

Это не АК12. Это модернизированная сотка. А АК12 это вот это -

[Al Qut]

Олеж,
а камрад shock прав...

[Alex_219]

Олеж,
а камрад shock прав...

Чайник топит строго only за Злобинский 

[Чайникк]

Олеж,
а камрад shock прав...

Исключительно с той позиции, что именно ЭТО назвали АК12. Хотя, если говорить честно, то произведена простая подмена. Ибо изначально как проект "АК12" был представлен тупо ДРУГОЙ автомат. Просто - другой. А ЭТОТ - дальнейшая модернизация "сотки", коя, в свою очередь, есть модернизация АК74. И ни о каком "принципиально новом автомате" говорить в данном случае не приходится. От слова "совсем". А вот злобинский образец и правда, был новым автоматом. И я по любому считаю, что надо было дорабатывать именно его. Да, 6П70 технологичнее по очевидным причинам. Но это в чистом виде тактическое обстоятельство. Стратегически это решение неверно. Ибо любая система, даже если это калашмат, имеет предел модернизации. И объективно этот предел достигнут. Ровно так же, как достигнут предел системы Стоуна за океаном. Все равно достаточно скоро ПРИДЕТСЯ делать новый ствол.

[Orb]

 Все равно достаточно скоро ПРИДЕТСЯ делать новый ствол.

Да обговорено уже неоднократно... Производственная база, плюс цена. Хотя какие-то "телодвижения" и наблюдаются.

[Чайникк]

Я понимаю. Провести глубокую модернизацию калаша дешевле и проще. Это действительно причина. Я не приемлю мошеннического приема с подменой. Это просто не к лицу государству. Это просто стремно выглядит. У меня, видите ли, до сих пор память еще не отказала окончательно. Поэтому я таки помню риторику. Вся схема представлена так: Вот принципиально новый автомат! Войсковые испытания выявили недостатки, проект дорабатывается с учетом замечаний! Вот результат! На самом деле: Вот новый автомат! Блин, надо кое чего допиливать. Бля, мы не потянем! А давайте допилим калаш и скажем, что это и есть доработанный новый автик? Гениально, йопта!

[Orb]

 Гениально, йопта!

Да лан плакаца, для крутых парней есть а545:

[амдатр]

Да обговорено уже неоднократно... Производственная база, плюс цена. Хотя какие-то "телодвижения" и наблюдаются.

детали из порошка - это то же самое, что и силуминовый затвор. По надежности. Это известно лет сто.

Просто сейчас тренд такой - за это можно бабки срубить. За типа инновации.

[Orb]

детали из порошка - это то же самое, что и силуминовый затвор. По надежности. Это известно лет сто.

Просто сейчас тренд такой - за это можно бабки срубить. За типа инновации.

У этого станка иные цели. Изготовление прототипов...

Сообщение отредактировал Orb: 04 Ноябрь 2020 - 17:59

[амдатр]

У этого станка иные цели.

какие?

[Orb]

какие?

Производство деталей сложной геометрии без создания специальной дорогостоящей оснастки...

[амдатр]

Производство деталей сложной геометрии без создания специальной дорогостоящей оснастки...

это без проблем. берёте фрезерный автомат, заряжаете туда пруток из стали 45.. и только успевай ловить. И по свойствам металл будет на порядок лучше.
а это... понты, не иначе

[Orb]

а это... понты, не иначе

Не, - "аддитивные технологии". Попытка запрыгнуть в уходящий поезд...

[амдатр]

я имел дело с этими технологиями. недавно. порошок - и есть порошок, ничего нового. хоть спекай, хоть сплавляй

[Orb]

[амдатр]

не, вольному воля, без проблем

[Orb]

Бородатый анекдот:

Украли американцы у русских чертежи истребителя. Собрали — паровоз. Разобрали, собрали — паровоз! Что делать, выкрали русского специалиста. Спец берёт чертёж, смотрит, смотрит и говорит: «Там же внизу маленьким шрифтом: после сборки обработать напильником».

[afa]

ай

шо русские ни изобретут - один фиг ак получается