Сообщений в теме: 90

[ВиШень]

И тема о сммураях плавно перешла к "а как посрать в Европе"...

Ждём на какой странице скатится либо в

 

1) люди, палка, бить;

либо в

2) о бабах....

 

а, ну у нас ещё может скатиться в 

 

3) о котиках. Ибо много котофилов. 

[амдатр]

а часто вообще нет прицельных приспособлений .Случайно в руках подержал как то , обратил внимание.

часом, не обрез? без мушки таво, не удобно

[afa]

ты оптический параноик)))я про ружья для подводной охоты.

в скаутском варианте ставь. а то вдруг на воздухе с того арбалета пострелять захочешь
 

[Dmitrij]

Докину аргумент до кучи. Речь то уже не про седые времена, а про вполне себе Новое время и зарождение регулярных государственных армий в современном понимании. ИМХО если бы шляпы какое-то время были специфическим элементом мушкетёрского снаряжения, они неизбежно упоминались бы в документах наряду с прочим армейским барахлом: «...отпущено из Шайзенштадского арсенала пороха 10 пудов, свинца 30 пудов, фитиля 20 лье, пик пикинёрских 50 штук, пороховниц 25 штук, шлемов пикинёрских 50 штук, шляп мушкетёрских 25 штук». Но я такого не встречал.

[Яри]

Ясен пень, не встречал. Облачение мушкетёров не закупалось централизованно, это была головная боль сугубо самих мушкетёров. От короля им полагался, собственно, мушкет. И малёк пуль и пороха. Это всё. Кстати, эти реалии даже у Дюма отражены - мушкетёры вечно озабочены поиском экипировки и лошадей. И то кольцо ради этого закладывают, то ещё в какие-то тяжкие пускаются...

При этом требования к внешнему виду формы были уже установлены (цвет одежды и обшлагов), но трактовались в довольно широких пределах.
ЕМНИП, первым, кто стал централизованно шить форму для своей гвардии, был Ришельё. Впрочем, его мушкетёрские части вообще финансировались и управлялись заметно лучше, чем непосредственно королевские.

[Чайникк]

ага, зачастую от пояса.
но именно на приведённом фото мушка есть, и никаких "прорезей" на коробочке
а коробочка все пороховые газы и частички горящего пороха, направляет аккурат в морду лица...

Не от пояса. Приклад появился именно на ружбайках, ибо отдача. Это арбалет не нуждался в прикладе, а только в направляющей. А штоп порох в харю не летел - шляпочка. С широкими полями. В случае с японскими стрелками - широкая конусовидная. Башку наклонил - шляпа морду закрыла. И посмотреть это нет никаких проблем - ютуб в помощь. Джапы, как ни странно, до сих пор культивируют старинные приемы стрельбы из аркебузы. Там все отлично видно - что и как.

[Dmitrij]

 

Облачение мушкетёров не закупалось централизованно, это была головная боль сугубо самих мушкетёров. От короля им полагался, собственно, мушкет. И малёк пуль и пороха.

 

О чём и речь. Шляпа - элемент костюма, а не часть специализированного снаряжения. Иначе бы она фигурировала вместе с бандольерами, натрусками и т.д. Ещё аргумент - функциональная часть европейской снаряги, тот же мушкет, натруска, бандольер, превратившийся у нас в берендейку, заимствуются в России один в один, так же как и пикинёрское, рейтарское снаряжение - полки "иноземного строя" косплеили своих европейских коллег безо всяких комплексов. А вот шляп стрельцы не носили.

[Чайникк]

И потому вкладка отличалась от эуропейтской. У нас, в России, тоже есть люди, увлекающиеся стрельбой из фитильных пищалей. Посмотрите, это очень интересно. Особенно, когда объясняют, отчего не прицеливаются.
Кстати, у единственного мергена, стрелявшего из древнего фитильного карамультука, все лицо было в пороховых оспинках. И руки. Да и у пацанов некоторых, излишне увлекавшихся поджигами. (Поумнее которые, те то быстро переходили от поджига к дуре.)

[Dmitrij]

 

И потому вкладка отличалась от эуропейтской. У нас, в России, тоже есть люди, увлекающиеся стрельбой из фитильных пищалей. Посмотрите, это очень интересно.

 

В смысле?

 

 

У нас, в России, тоже есть люди, увлекающиеся стрельбой из фитильных пищалей. Посмотрите, это очень интересно.

 

У меня была возможность не раз наблюдать вживую работу фитильной аребузы, правда чуть более ранней, чем обсуждаемый мушкет.

Сообщение отредактировал Dmitrij: 29 Ноябрь 2020 - 10:36

[Влади mir]

Не от пояса. Приклад появился именно на ружбайках, ибо отдача. Это арбалет не нуждался в прикладе, а только в направляющей. А штоп порох в харю не летел - шляпочка. С широкими полями. В случае с японскими стрелками - широкая конусовидная. Башку наклонил - шляпа морду закрыла. И посмотреть это нет никаких проблем - ютуб в помощь. Джапы, как ни странно, до сих пор культивируют старинные приемы стрельбы из аркебузы. Там все отлично видно - что и как.

Только я не нашёл ни одного видео стрельбы японцев с коробочкой. При их любви к старине, если бы такая вещь была распространена, то обязательно пуляли бы реконструкторы. Как оно в лицо летит по практике знаю)))

Поэтому и не верится в практичность приспособы данной.

Про закрывание фитиля-полки плащом, или кафтаном немало упоминается, кстати. Была бы коробочка практична, её и в Европе примостили быстренько. Не дураки были однако   

[asata]

Все праздники и стрельбы в Японии (в прочем как и везде) проводятся при хорошей погоде. Самому делать показуху при дожде не улыбалось, зрители тоже не идиоты монкуть, все разбегаются. Потому неудивительно, что нет коробочек, они применялись в дождь.
И в истории есть примеры, когда удачное оружие не уходило в другие регионы.
Кроме того фитильное оружие довольно быстро сменилось на кремневое, а у японцев задержалось надолго, они фитильное предпочли кремневому, считая его надежнее.
Сразу скажу, кремневые ружья, пистолеты у них в малом количестве были, потому кремневое они знали и производили.