А вопрос, и вправду почему у мушкетёров такие шляпы? С уважением, Михаил
Фитиль мушкета от дождя прикрывать. Всё довольно элементарно
|
Отправлено 24 Ноябрь 2020 - 23:34
А вопрос, и вправду почему у мушкетёров такие шляпы? С уважением, Михаил
Отправлено 25 Ноябрь 2020 - 00:54
Фитиль мушкета от дождя прикрывать.
Думаю, всё ещё проще. Я лично сомневаюсь в существовании какой-то специальной мушкетёрской шляпы. По моему, это просто часть мужского костюма того времени. Мушкетёры ассоциируются со шляпой потому, что в силу специфики их боевых задач в отличие например от пикинёров или рейтаров они как правило НЕ носили шлемов. Точно такие же обыкновенные шляпы мы увидим всегда, когда нет нужды в специальном боевом головном уборе. Например, у артиллеристов.
Сообщение отредактировал Dmitrij: 25 Ноябрь 2020 - 00:57
Отправлено 25 Ноябрь 2020 - 01:31
Думаю, всё ещё проще. Я лично сомневаюсь в существовании какой-то специальной мушкетёрской шляпы. По моему, это просто часть мужского костюма того времени. Мушкетёры ассоциируются со шляпой потому, что в силу специфики их боевых задач в отличие например от пикинёров или рейтаров они как правило НЕ носили шлемов. Точно такие же обыкновенные шляпы мы увидим всегда, когда нет нужды в специальном боевом головном уборе. Например, у артиллеристов.
Отправлено 25 Ноябрь 2020 - 04:23
Фитиль мушкета от дождя прикрывать. Всё довольно элементарно
Если честно, всё-таки в этом сомневаюсь. (ТБ вряд ли нарушалась. Где фитиль, и где полы шляпы. Тут скорее зонтик нужен.))
Да и в дождь стрелять - удовольствие, наверное, ещё то...
Но это так, не более чем мысли в слух. Т.к. на самом деле абсолютно не в курсе темы. )))
Отправлено 25 Ноябрь 2020 - 07:01
Отправлено 25 Ноябрь 2020 - 09:43
Зонтик мушкетёр в зубах должен держать во время стрельбы?Если честно, всё-таки в этом сомневаюсь. (ТБ вряд ли нарушалась. Где фитиль, и где полы шляпы. Тут скорее зонтик нужен ).
Да и в дождь стрелять - удовольствие, наверное, ещё то...
Отправлено 25 Ноябрь 2020 - 11:52
Смотря для кого, для королей и знати, думаю, война была популярным развлечением.Зонтик мушкетёр в зубах должен держать во время стрельбы?
Ну, а насчёт удовольствия - военные действия вообще на удовольствие слабо тянут.
Отправлено 25 Ноябрь 2020 - 13:12
Всё равно подозрительно мне. Почему именно мушкетёры, а аркебузиры, у которых тот же самый фитильный замок, выходит сто лет до этого не парились, или не воевали в дождь?
З.Ы. Только сейчас обратил внимание по ссылке выше, какая адская псевдорапира рядом с Портосом на заднем плане, выглядит как будто декораторы её из люстры переделали.
Отправлено 25 Ноябрь 2020 - 13:21
Один фитиль в зубах держали, его шляпа и защищала.
А во время изготовки шляпа и фитиль на мушкете перекрывала.
Отправлено 25 Ноябрь 2020 - 15:22
Всё равно подозрительно мне. Почему именно мушкетёры, а аркебузиры, у которых тот же самый фитильный замок, выходит сто лет до этого не парились, или не воевали в дождь?
Парились. Постепенно увеличивая поля у шляпы.
Там ведь как... пока не додумаются до нового решения, парятся с тем, что есть. Арбалет тоже получил нормальный приклад только на закате распространения - до того даже самые мощные удерживали в руках без упора....
Отправлено 25 Ноябрь 2020 - 15:30
Отправлено 25 Ноябрь 2020 - 15:35
Арбалет тоже получил нормальный приклад только на закате распространения - до того даже самые мощные удерживали в руках без упора....
"Нормальный" приклад у арбалета это просто калька с ружейной ложи. Собственно арбалету он не особо нужен в силу отсутствия отдачи. Если бы огнестрел не появился, арбалеты бы прекрасно обходились без него и дальше.
Отправлено 25 Ноябрь 2020 - 15:45
Ну, это таки не совсем чушь. Просто это ОДНА из опций. Ситуационная. А так то широкополая шляпка мушкетера удобна тем, что защищает морду лица при выстреле. Опять же - зонтики были не в ходу. И от солнца глазки защищает. Как козырек фуражки, например. И когда дождик и ветерок, то хоть как то морду защищает от тотального заливания. А в целом - ну, скажем, в те времена тот, у кого есть широкополая шляпка из плотного материала, был в лучшем положении чем тот, у кого шляпки нет. Заодно и говно реже из волос выковыривать...По моим наблюдениям, таких "ниспровергателей" последнее время развелось как грязи. Это давно перестало быть смешным.
Недавно мне кто-то альтернативно одарённый доказывал, что мушкетёрские шляпы придуманы специально затем, чтобы защищать от дерьма, выплёскиваемого на головы прохожих
Отправлено 25 Ноябрь 2020 - 15:52
Зонтик мушкетёр в зубах должен держать во время стрельбы?
Ну, а насчёт удовольствия - военные действия вообще на удовольствие слабо тянут.
Зонтик в зубах? Ну так это ж куртузно! )))
Верно, не тянет. Как и всякие нарушения ТБ.
Один фитиль в зубах держали, его шляпа и защищала.
А во время изготовки шляпа и фитиль на мушкете перекрывала.
А это предположение или где-то про такое почитать можно?
Отправлено 25 Ноябрь 2020 - 16:03
Нет, не обходился бы. Просто потому, что в отсутствие огнестрела, арбалет неизбежно эволюционировал бы в целевое стреловое оружие, потеснив из этой ниши лук. По апсалютна объективным причинам. А необходимость целевой стрельбы привела бы к появлению "ружейной" ложи. Между прочим, у всяких там аркебуз тоже ложа не для целевой стрельбы. Это все оружия залпового огня."Нормальный" приклад у арбалета это просто калька с ружейной ложи. Собственно арбалету он не особо нужен в силу отсутствия отдачи. Если бы огнестрел не появился, арбалеты бы прекрасно обходились без него и дальше.
Кюбаномити?Были ли самураи вообще в курсе наличия какого-то бусидо - вот это вопрос вопросов.
Отправлено 25 Ноябрь 2020 - 16:09
Кюбаномити?
Ну? А сказать то ты чё хотел?
Отправлено 25 Ноябрь 2020 - 16:54
Парились. Постепенно увеличивая поля у шляпы.
Там ведь как... пока не додумаются до нового решения, парятся с тем, что есть.
А японцы придумали свое...
Сделали защиту от дождя в виде коробочек...
Отправлено 25 Ноябрь 2020 - 16:59
А японцы придумали свое...
Сделали защиту от дождя в виде коробочек...
Неудобно, причём крайне неудобно.
А это предположение или где-то про такое почитать можно?
Про фитиль в зубах везде пишут вроде.
Отправлено 25 Ноябрь 2020 - 17:00
Отсутствия? Гхм"Нормальный" приклад у арбалета это просто калька с ружейной ложи. Собственно арбалету он не особо нужен в силу отсутствия отдачи. Если бы огнестрел не появился, арбалеты бы прекрасно обходились без него и дальше.
survivors will be shot again
Отправлено 25 Ноябрь 2020 - 17:02
Неудобно, причём крайне неудобно.
Вам виднее. Вы видимо много стреляли из хинава теппо в дождь с разными приспособами и шляпах...
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных