А, то есть Вы посоветовали книгу которую сами не читали?
читал, хорошая книга. проста для понимания
|
Отправлено 03 Март 2021 - 14:36
А, то есть Вы посоветовали книгу которую сами не читали?
Отправлено 03 Март 2021 - 14:40
читал, хорошая книга. проста для понимания
для понимания чего?
Отправлено 03 Март 2021 - 14:47
Базовая входящая информация у нас всех плюс-минус одинаковая. И базовый пакет полученный в начальной и средней школе поидее должен позволять отфильтровывать неконтролируемых единорогов.
Для этого в школе учиться надо было, а не танчики на полях рисовать (это я о себе, если что). Но вообще учиться и набирать объём качественной и разнообразной информации надо постоянно (прежде всего квалиа, а не просто фактов (один из постулатов IIT - сознание оперирует не отдельными фактами, а комплектными переживаниями жизненного опыта)), а то ведь есть большой шанс попасть, например, под влияние одного дервнего и могучего демона медиавируса...
Отправлено 03 Март 2021 - 14:48
для понимания чего?
Отправлено 03 Март 2021 - 14:48
Так никто пока не понимает, как мозг работает.
Отправлено 03 Март 2021 - 14:54
Так никто пока не понимает, как мозг работает.
Теперь Андатр понимает.
Отправлено 03 Март 2021 - 14:56
Отправлено 03 Март 2021 - 14:57
Написать-то можно и не понимая.
Отправлено 03 Март 2021 - 14:58
читал, хорошая книга. проста для понимания
Тем, кто про всякие души и свободные воли, кагбэ стрянно четать про нейроинформатику ф моске.
Отправлено 03 Март 2021 - 15:15
Написать-то можно и не понимая.
Тем, кто про всякие души и свободные воли, кагбэ стрянно четать про нейроинформатику ф моске.
Отправлено 03 Март 2021 - 15:16
Вы читали эти книги?
Конкретно эти нет. Но в части фундаментальной науки и текущего уровня понимания работы психики я темой владею - благо, образование профильное.
Отправлено 03 Март 2021 - 15:21
Еще б пользовалсяТеперь Андатр понимает.
survivors will be shot again
Отправлено 03 Март 2021 - 15:32
чем оно отличается от современного, с Вашей точки зрения?у Вас средневековое сознание. Раннесредневековое.
Отправлено 03 Март 2021 - 15:33
чем оно отличается от современного, с Вашей точки зрения?
Отправлено 03 Март 2021 - 15:39
Просто если бы все же принципы работы сознания были более-менее серьезно поняты, то тех же шизофреников, например, лечили как-то по иному, а не уколами, и не до следующего приступа, а фундаментально, раз и навсегда. Да много чего бы вытекало из этого. И не только в медицине.
Отправлено 03 Март 2021 - 15:45
Отправлено 03 Март 2021 - 16:03
принципы могут быть поняты, а средств для лечения может и не быть. Как с погодой.
Да-да....это как размер и вес груза понятен, а такелажных принадлежностей нет. Можно книгу написать, или шубу нахлобучить.....
Отправлено 03 Март 2021 - 16:08
принципы могут быть поняты, а средств для лечения может и не быть. Как с погодой. Откуда подует - понятно, но изменить ничего неможно. Только шубу нахлобучить
В данном случае понятна лишь малая часть, да и та частенько под вопросом.
Отправлено 03 Март 2021 - 16:09
Отправлено 03 Март 2021 - 16:13
Вы такие смешные. Вы что не видите, что разные бойцы и даже люди переносят боль по разному? А выносливость порой никакими тренировками накачать не могут. Все дело во внутренне мозговых наркотиках. И не только в них. Я вам расскажу две истории. Первая- у человека в доме появилось нечто. Назовем это нечто рептильная субстанция неопределенного, неорганического происхождения. Эта рептильная субстанция сказала, " ты хочешь быть сильным?". "Да" ответил парень. В итоге (!) Рептильная нечто вошло в человека. Он стал сильным без тренировок! И удары не чувствовал. Будто панцирь был на нем. Один раз он избил сразу троих . А вы тут хи хи хи, за ха ха.
Есть даже документальный фильм про этот эпизод:
оружейные техники Матаеси Кобудо в Москве
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных