Сообщений в теме: 73

[Древний 2017]

https://rg.ru/amp/20...pnevmatiku.html

[амдатр]

они и раньше были вне закона, в чём проблема-то?

[Владимир_К]

они и раньше были вне закона, в чём проблема-то?

Игрушки у детей отбирают)

[амдатр]

да не особо-то игрушки, если на детскую духовую переломку поставить доп. пружину, то даже при калибре 4,5 мм дырок наделать можно.
кстати, поэтому лрошники не любят любителей охотничьей пневматики. Ну, потому что понимают, что разрешенными 25 Дж для мелких птичек никто ограничиваться не будет.

[Древний 2017]

они и раньше были вне закона, в чём проблема-то?

А прочитать не?

"Если законопроект будет принят, предстоит работа над подзаконными актами - надо будет создать механизм исполнения нового закона. А для этого придется заново пересмотреть определение понятий пневматического и особенно - холодного оружия.

Предстоит конкретно, детально оговорить, как его идентифицировать и регистрировать, нужны ли новые правила приобретения, хранения и ремонта, как при этом избежать коррупции.

Можно предположить, что наибольшим камнем преткновения станут внутриведомственные инструкции, определяющие, что такое холодное оружие. Длина и толщина клинка, марка стали, наличие упора на рукоятке - все это определяют эксперты, которые должны руководствоваться едиными стандартами. Чего также пока нет. И это может породить желание простимулировать "нужное" экспертное заключение"

[skif]

это все слону дробина, имею две псп «до 3 дж», небольшой трюк и брюки превращаются в элегантные шорты

[Владимир_К]

кстати, поэтому лрошники не любят любителей охотничьей пневматики. Ну, потому что понимают, что разрешенными 25 Дж для мелких птичек никто ограничиваться не будет.

Думается, не любят ее в первую очередь все же по причине бесшумности. Мало ли чего.

Сообщение отредактировал Владимир_К: 14 Май 2021 - 10:21

[afa]

Можно предположить, что наибольшим камнем преткновения станут внутриведомственные инструкции, определяющие, что такое холодное оружие. Длина и толщина клинка, марка стали, наличие упора на рукоятке - все это определяют эксперты, которые должны руководствоваться едиными стандартами. Чего также пока нет. И это может породить желание простимулировать "нужное" экспертное заключение"

прикольно

сертификаты пишут от балды? или таки по строгим правилам, по семи пунктам?
 

[вирус]

Думается, не любят ее в первую очередь все же по причине бесшумности. Мало ли чего.

такой же затык с арбалетами продавать можно только со слабыми тягами, но ни кто не мешает, тут же в магазине купить тяги в 2 раза мощнее

[Древний 2017]

прикольно
сертификаты пишут от балды? или таки по строгим правилам, по семи пунктам?

Перепишут правила, инструкции и будет ваш викс жутким холодником((((

[afa]

Перепишут правила, инструкции и будет ваш викс жутким холодником((((

меня не напрягает. напрягу лро, пусть разрешения выписывают. на всю коллекцию. охотники в очереди станут незаметны совсем. а мне не в лом получить разрешения на полсотни ножей и ходить мимо рамок, на каждый чих вызывая сотрудника полиции для демонстрации ножика. как сейчас демонстрирую травмат.
 

[Древний 2017]

меня не напрягает. напрягу лро, пусть разрешения выписывают. на всю коллекцию. охотники в очереди станут незаметны совсем. а мне не в лом получить разрешения на полсотни ножей и ходить мимо рамок, на каждый чих вызывая сотрудника полиции для демонстрации ножика. как сейчас демонстрирую травмат.

Может вы не в курсе, но ходить с холодником сейчас нельзя, даже с лицензией, охот билетом и разрешением, только транспортировать к месту охоты, только в сезон и только при наличии приобретенной лицензии на охоту.

[afa]

Может вы не в курсе, но ходить с холодником сейчас нельзя, даже с лицензией, охот билетом и разрешением, только транспортировать к месту охоты, только в сезон и только при наличии приобретенной лицензии на охоту.

от магазина до дома нож как донесёшь?
 

[Древний 2017]

от магазина до дома нож как донесёшь?

Неважно как сейчас, вопрос как будет!

[DENYA]

https://rg.ru/amp/20...pnevmatiku.html

 

- А что, в номере всего одна постель?!

- Об этом будем беспокоиться, когда будем стоять голыми возле кровати (с) Симпсоны.

 

Вот примут, тогда и можно будет обсуждать.

[afa]

Неважно как сейчас, вопрос как будет!

повторю. как?
транспортировку откусить не выйдет. никак. а из сумки нож вылетает быстрей чем с пояса. как и травмат, собственно.

ну и с ленты прилетело

 

 

Главный редактор журнала «Калашников» Михаил Дегтярев прокомментировал (https://www.kalashni...oshhaj-oruzhie/) вчерашнее заявление Виктора Золотова о нововведениях в сфере оборота гражданского оружия:

"Буквально спустя двое суток после вооружённого нападения на казанскую школу № 175, глава Росгвардии Виктор Золотов обозначил направления, по которым его ведомство будет работать во исполнение поручения президента РФ Владимира Путина «повысить требования к владельцам гражданского оружия и усилить контроль за его оборотом».

В ходе совещания с участием президента РФ и членов правительства, генерал армии Виктор Золотов заявил (цитата):
«Нам необходимо… осуществлять психологическое тестирование. Это необходимо делать. Я понимаю, что это очень дорого и длительный срок».
Также он акцентировал внимание на том, что медицинские справки, необходимые для получения разрешения на приобретение оружия, следует выдавать не в частных клиниках, а в госструктурах и предложил актуализировать предложение о повышении возрастного ценза до 21 года.

Кроме того, Золотов затронул и вопрос, не имеющий прямого отношения к деятельности Росгвардии, предложив (цитата):
«Ужесточить, конечно, требования к выдаче непосредственно охотничьего билета, а именно, говоря военным языком, нужно проходить курс молодого бойца тем, кто получает впервые гладкоствольное оружие».

Наименее понятным оказался фрагмент выступления главы Росгвардии, касающийся «матчасти». Он сказал, что:
«…необходимо установить, что выдача полуавтоматического гладкоствольного оружия систем „Хатсан“, „Хантер“, „Сайга“, а особенно — „Ланкастер“ будет после того, как граждане прошли пятилетний срок с гладкоствольным оружием, потому что полуавтоматическое оружие особенно системы „Ланкастер“ может быть приближено к нарезному по своему убойному действию».

Полагаю, что пока рано всерьёз обсуждать общие слова о справках и бессмыслицу об охотбилетах — стоит подождать конкретных инициатив, проработанных хотя бы поверхностно. Правда, настораживает намерение Золотова «ускорить законодательную регламентацию электронного взаимодействия в выдаче медицинских справок» с… Минприроды. Надеюсь, исполнители начнут «взаимодействовать» по данному пункту всё-таки с Минздравом…

А вот со «старением» на три года аудитории потенциальных покупателей первого ружья, похоже, придётся смириться… Несмотря на то что слова о какой-то незрелости 19-летних парней, прошедших службу по призыву в армии (или Росгвардии), звучат просто дико и это тема для отдельного разговора. Пока лишь замечу, что 18-летний пацан, надев военную форму и приняв присягу, в числе прочего получает право уничтожать себе подобных для выполнения боевой задачи.

Хуже всего обстоит дело с «выдачей» и «пятилетним сроком»…

Странно от государственного деятеля столь высокого ранга, возглавляющего ведомство, которое контролирует оборот гражданского оружия в нашей стране, слышать столь неуместное определение «выдача» для описания процесса добровольного приобретения жителями России гражданского оружия. Ещё больше смущает бредовый перечень моделей, марок и типов оружия, в стиле «квадратное — катать, круглое — кантовать».

Складывается впечатление, что готовить выступление Золотову помогало не Главное управление по лицензионно-разрешительной работе и государственному контролю Росгвардии, а вездесущий Хинштейн. Вероятно, подобные ему эксперты предложили и совершенно бессмысленный «пятилетний срок» для обретения права на владение гладкоствольным полуавтоматом. Хорошо хоть, что с местами отбывания «срока» пока нет определённости.
Заслуживает внимания и пассаж главы Росгвардии про «убойное действие». Странно, что подчинённые из профильного управления (ГУЛРРиГК) не снабдили своего начальника корректной информацией о том, что на коротких дистанциях любое гладкоствольное оружие 12 калибра независимо от типа при стрельбе по людям превосходит оружие с нарезным стволом в плане останавливающего и убойного действия.

Гладкоствольные ружья практически отсутствуют в армейских арсеналах в первую очередь по причине недостаточной дальнобойности, а также неэффективности при стрельбе по живым целям в средствах индивидуальной бронезащиты (СИБ), за естественными и искусственными преградами, в бронированной технике и т. п. Надеюсь, данный факт не послужит поводом для попыток запретить гладкоствольные ружья вообще.

В общем, пока понятно, что ничего не понятно.

С одной стороны, выступление Виктора Золотова относится к обязательным оперативным формальностям, является элементом соревновательного процесса «правильного» реагирования на посыл первого лица государства.

С другой стороны, теперь всё зависит от исполнителей на нижестоящем уровне. В частности, от того, способен ли личный состав ГУЛРРиГК выполнять приказы и распоряжения руководства с учётом очень сложных текущих обстоятельств, интересов всех участников отечественного оружейного рынка и элементарного здравого смысла".
https://www.kalashni...oshhaj-oruzhie/

https://u-96.livejou...om/5147447.html

[skif]

спустят все на тормоза, ланкастер через пять лет уже ни кому не нужен, есть 308 и 10-06; там выбор боеприпаса гораздо лучше чем в ланкастере, линейка оружия шире и надежнее

[kek]

[амдатр]

Думается, не любят ее в первую очередь все же по причине бесшумности. Мало ли чего.

она только с глушителем бесшумная. без глушителя грохота хватает

Перепишут правила, инструкции и будет ваш викс жутким холодником((((

да и пофик. коробку можно ключиком открыть, калбасу купить уже нарезанную. мне в поездках хватало трехсантиметрового ножичка, который и в Союзе под запретом не был

[Яри]

"А верёвки свои приносить или профсоюз обеспечит?"