Подправлю . В новых новостях написали что бывший сотрудник полиции , а не действующий .Их и в полиции хватает . вчерашняя стрельба с двумя пострадавшими . Причем стрелял полицейский из сайги .
|
Вот и всё, клиники и пневматы вне закона
#41
Отправлено 31 Май 2021 - 06:26
#42
Отправлено 31 Май 2021 - 07:01
#43
Отправлено 31 Май 2021 - 13:39
Их и в полиции хватает . вчерашняя стрельба с двумя пострадавшими . Причем стрелял полицейский из сайги .
Тогда и полицию разоружить, а то...
#44
Отправлено 31 Май 2021 - 16:52
Запостил в другой теме, извините, если уже читали, но...
Стрельба по пьяни.
Только что в новостях было. Взяли мужика, палившего по пьяни. И... Та да да дам... Это полицейский. Теперь само любопытное. Это уже не первый случай его стрельбы по пьяни, но все спускали на тормозах и не изъяли ни разрешение на огнестрел, ни оружие... А вот для других закрутить гайки самое то.
Увы не запомнил где это, но, думаю новость повторят.
#46
Отправлено 31 Май 2021 - 17:45
Запостил в другой теме, извините, если уже читали, но...
Стрельба по пьяни.[color=rgb(40,40,40)][font='Helvetica Neue']
Только что в новостях было. Взяли мужика, палившего по пьяни. И... Та да да дам... Это полицейский.
Если это про Екатеринбург, и если уволенного из полиции более 10 лет назад, можно считать полицейским, то да.
Уже выкладывал в другой ветке
https://www.kommersant.ru/amp/4836477
Хм, некий Векил, говорите?
#47
Отправлено 31 Май 2021 - 19:10
Если это про Екатеринбург, и если уволенного из полиции более 10 лет назад, можно считать полицейским, то да.
Я ж написал, где произошло не запомнил, инфа пошла после переключения канала и въехал не сразу.
#48
Отправлено 01 Июнь 2021 - 21:20
#49
Отправлено 01 Июнь 2021 - 22:26
#50
Отправлено 01 Июль 2021 - 12:07
Уголовная ответственность за пневматику: поправки в УК РФ и закон "Об оружии"
https://zen.yandex.r...tm_campaign=dbr
Несмотря на многочисленные обращения владельцев гражданского оружия и спортивных стрелковых обществ, 28.06.2021, Президент подписал предложенные депутатами поправки к ФЗ "Об оружии".
Мы сделали все то немногое, что могли. К сожалению, у нас ничего не вышло. Нас не услышали. Да и пытались ли услышать? Навряд ли.
Положа руку на сердце, это было вполне ожидаемо. Запретительство всего и вся уже с десяток лет является визитной карточкой нашей власти.
Принятые поправки, касающиеся огнестрельного оружия, получили широкую огласку и общественный резонанс.
При этом подавляющее большинство владельцев пневматики вообще не в курсе того, что ужесточение оружейного законодательства имеет к ним хоть какое-то отношение, полагая, что речь в законопроекте шла только про огнестрел.
Но для любителей пневматики наши законотворцы тоже припасли крайне неприятный сюрприз. А если выражаться более точно, попросту уничтожили целую отрасль.
Теперь в законе "Об оружии" появилась следующая формулировка (для удобства восприятия я удалил лишнее и оставил только то, что относится непосредственно к пневматике).
Остальное по ссылке
- kek, tickosen и Dmitrij это нравится
#51
Отправлено 02 Июль 2021 - 10:18
Остальное по ссылке
а чё так?
"Теперь в законе "Об оружии" появилась следующая формулировка (для удобства восприятия я удалил лишнее и оставил только то, что относится непосредственно к пневматике)
Параллельно с поправками к закону "Об оружии" депутаты подготовили и приняли еще один законопроект, согласно которому криминализируются деяния, связанные с незаконным сбытом и изготовлением пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж!"
И что в этом плохого?
Очень правильное решение, как я думаю.
Каждый раз , как вижу проэкты подобных законов мне хочется чтоб эти законы проверялись на их разработчиках . Например поочередно запереть в лифте этих людей по одному в лифте с противником на 30 кг тяжелее , выдать им разрешенное средсво самообороны и предложить защититься им . Если у них не получиться , пожизненно запретить им участие в разработке законов .
Простите, а вам часто приходится в лифте от противника на 30 кг тяжелее отбиваться холодным оружием и разогнанной пневматикой? Или это мечты?
Если приходится, то в создавшейся трудной для вас обстановке предлагаю заменить кинжал на электрошокер, а пневматическую винтовку >7,5Дж на "удар". Получится минимум не хуже, и сидеть по итогам "самозащиты" придётся меньше.
Сообщение отредактировал Lestar: 02 Июль 2021 - 10:19
- амдатр и Влади mir это нравится
Клуб Баритсу https://vk.com/clubbaritsu
#52
Отправлено 02 Июль 2021 - 10:20
многие, покупая духовушку-переломку, покупали заодно и дополнительную пружинку. Позволяющую пулькой 4,5 мм сделать сквозную дырку в собаке, например. Ну, с близкой дистанции, естественно.
а покупая по лицензии какой-нибудь хатсан кал. 6,3 мм м дульной энергией 25 Дж, предназначенный по закону для охоты на птичек, шли в мастерскую и опять делали тюнинг, так что это уже было не для птичек. Вот это всё теперь - подсудное дело. Оно и раньше было незаконно, но теперь специально в законе прописали слово "пневматика"
- Владимир_К это нравится
#53
Отправлено 02 Июль 2021 - 10:32
всё просто.
многие, покупая духовушку-переломку, покупали заодно и дополнительную пружинку. Позволяющую пулькой 4,5 мм сделать сквозную дырку в собаке, например. Ну, с близкой дистанции, естественно.
а покупая по лицензии какой-нибудь хатсан кал. 6,3 мм м дульной энергией 25 Дж, предназначенный по закону для охоты на птичек, шли в мастерскую и опять делали тюнинг, так что это уже было не для птичек. Вот это всё теперь - подсудное дело. Оно и раньше было незаконно, но теперь специально в законе прописали слово "пневматика"
и правильно прописали. пневма, делающая сквозную дыру в собае - сделает и в человеке. закрыли лавочку. как и тюнинг, повышающий мощность.
из той жеж оперы вещь как и ограничение травматов 90 дж. на волне убийств с осы.
survivors will be shot again
#54
Отправлено 02 Июль 2021 - 10:35
#55
Отправлено 02 Июль 2021 - 18:44
Я никого не обвиняю в скудоумии, только замечу, что в стране с самым большим в мире опытом применения огнестрела, травматическое огнестрельное оружие запрещено. Тогда как нормальный огнестрел разрешен...и правильно прописали. пневма, делающая сквозную дыру в собае - сделает и в человеке. закрыли лавочку. как и тюнинг, повышающий мощность.
из той жеж оперы вещь как и ограничение травматов 90 дж. на волне убийств с осы.
- Яри и Dmitrij это нравится
#56
Отправлено 02 Июль 2021 - 19:07
Я никого не обвиняю в скудоумии, только замечу, что в стране с самым большим в мире опытом применения огнестрела, травматическое огнестрельное оружие запрещено. Тогда как нормальный огнестрел разрешен...
интересно, почему запрещено? например,беззубые травматы большой мощности?
#57
Отправлено 02 Июль 2021 - 19:28
Р. С. Из личного опыта применения травматического боеприпаса могу сказать, что наилучший результат давало применение боеприпаса 12 калибра. Просто за счет размера и веса эта штуковина, не пробивая ничего, обеспечивала офигенное контузящее действие.
- джерри, Яри, afa и 2 другим это нравится
#58
Отправлено 02 Июль 2021 - 20:17
Это от полного непонимания роли травмата и алгоритма его использования
интересно, каковы, по-Вашему, роль травмата и алгоритм его использования?
#59
Отправлено 02 Июль 2021 - 20:40
Я никого не обвиняю в скудоумии, только замечу, что в стране с самым большим в мире опытом применения огнестрела, травматическое огнестрельное оружие запрещено. Тогда как нормальный огнестрел разрешен...
кагбэ мягче
ты эт споришь шоль?
так я не против замены на нормальный ствол. но сцуко нельзя ж, перестреляют унтерменши друг друга
Р. С. Из личного опыта применения травматического боеприпаса могу сказать, что наилучший результат давало применение боеприпаса 12 калибра. Просто за счет размера и веса эта штуковина, не пробивая ничего, обеспечивала офигенное контузящее действие.
щас типа кольт 1911 с толстым шариком выпустили. уже получше 9тки
но гауда да, прикольна.
survivors will be shot again
#60
Отправлено 02 Июль 2021 - 22:28
интересно, почему запрещено? например,беззубые травматы большой мощности?
Да потому, что к травматам относятся как к перцовым баллончикам. А это все же оружие. И были случаи, когда именно из травматов убивали с ближней дистанции. Кроме того настоящий пистолет не вытащат тут же при конфликте, ибо огнестрел не применяют просто так. А вот травмат постоянно становится аргументом в споре автовладельцев на дороге...
С другой стороны травмат создает иллюзию ОРУЖИЯ, что травмат гарантированно остановит напавшего. А это не так. Сам могу засвидетельствовать. В меня стреляли из Осы и Макарыча и только сильно разозлили (да больно было, да были синяки разного размера и цвета), но меня это не остановило, даже наоборот...
- Яри и амдатр это нравится
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных