Арбалет, который мог бы заменить огнестрельное оружие
https://zen.yandex.r...tm_campaign=dbr
Популярно мнение о том, что именно с появлением огнестрельного оружия развитие человечества вышло на новый виток, навсегда изменив поля битв.
Увы, в таком случае нарушается причинно-следственная связь- чтобы та или иная технология была признана или получила распространение - необходимо сочетание тех или иных факторов. Если не идти далеко - то Интернет стал общедоступен годы спустя, равно как и смартфоны "взлетели" далеко не сразу.
А огнестрел и непосредственно применение пороха в Европе началось еще даже до того, как стал применяться полный латный доспех.
А если вспомнить колесцовые пистолеты - то первые из них появились еще в 15 веке, но их воспринимали как дорогую игрушку, и пользовались до определенного момента вариантами попроще. Стоило оружие с таким механизмом столько, что, в принципе, отделка его сильно на цену уже не влияла.
При этом немногим позже конные воины все чаще ходили в атаку не с пиками, и даже вовсе не применяя клинкового оружия -а прихватив с собой пару пистолетов
Мы можем вспомнить оружие, которые в определенные моменты становилось массовым из-за его простоты и дешевизны, будь то английские луки, арбалеты, или пики.
Рассуждать о том, чем бы воевали люди , если бы не был изобретен порох, можно долго, но вот вариант оружия, который мог бы заместить его.
Дело в том, что не все арбалеты стреляли именно болтами - были те варианты, что стреляли небольшими дротиками или даже пулями.
Знакомьтесь - арбалет- балестрино. У такого арбалета было большое преимущество в сравнении с луками и арбалетами - его небольшие размеры (порядка 30 см) Также в сравнении с огнестрельным оружием он был бесшумен.
Остальное и фото по ссылке