Мне кажется это развлекуха. В любом традике масса абсолютно ненужной оружейки, которую мы изучаем в основном по приколу. Боевые топоры по-моему из той же серии, точнее закрывают ту же потребность - поиграться.
Мне кажется те приемы, которые они используют, можно использовать для иллюстрации некоторых принципов. В школах, где есть и оружие и голые руки, как правило занимаясь с одним лучше понимаешь другое, т.к. движок более менее один. Я это очень хорошо почувствовал на кобудо, работа с парным оружием как бы дополняет работу с длинным оружием и наоборот. Ну и соотв. работа с парным оружием в целом дополняет карате.
Еще запомнился пример, какой то там стиль ушу пошел из боя длинной пикой, видел на ютубе серию кунг фу квеста (кажется это так называется), когда какой то там навороченный сифу показывал как пика помогает формировать тело, фактически можно использовать вместо санчина. Не было бы пики, пришлось бы придумывать свой санчин )
Я к тому, что как мне кажется в трад школах оружейные техники не просто так, как собственно и безоружные разделы, и все это учится в комбе не ради нелепой реконструкции, а потому что это все одна система, если что-то не выучишь, в другом месте что-то тоже не поймешь или понимать будешь дольше. Или физо дополнительное понадобится.