Сообщений в теме: 3151

[Амид]

Мне больше понравилось как обвинение человека называет ''профессиональным боксером,, - это трындец... Ну и таки да,здоровяк проявил агрессию первый и заслуженно получил по щам, причем один раз - какие к хренам могут быть еще вопросы？

Сообщение отредактировал Амид: 29 Август 2018 - 18:17

[Чайникк]

А он профессиональный боксер? А что, у нас запретили самооборону профессиональным спортсменам?

[DENYA]

А он профессиональный боксер? А что, у нас запретили самооборону профессиональным спортсменам?

Смотря каким спортсменам. В смысле, какие у них связи, деньги и т.п. Некоторым можно. Все материалы не читал, но уверен, что "пострадавший" кабанчик тоже на досуге какой-нибудь борьбой баловался, скорее всего. Однако ж...

[Алексей Шейнтов]

А он профессиональный боксер? А что, у нас запретили самооборону профессиональным спортсменам?

Юридически нет. Фактически, к сожалению, да.

[kingvlad]

У Арутюняна эпилепсия, поэтому вряд ли он борьбой занимался.

[Амид]

Юридически нет. Фактически, к сожалению, да.

Он зарабатывает боксом себе на жизнь？

А он профессиональный боксер? А что, у нас запретили самооборону профессиональным спортсменам?

Типа - аццки подготовленный убийца, и потому особо опасен. Тут адвокат затупил реально, ну и судья вообще молодчага в кавычках.

[DENYA]

На мой взгляд, профессиональный боксер - это тот, которой выступает на боях профессионального бокса и получает за это деньги.

[Амид]

На мой взгляд, профессиональный боксер - это тот, которой выступает на боях профессионального бокса и получает за это деньги.

Вот и я про то же.

[Алексей Шейнтов]

Он зарабатывает боксом себе на жизнь？

 

 

При чем здесь это? Был вопрос о самообороне, я на него ответил, ъотя вопрос был не от вас.

[Яри]

Ежели парень адекватен, должен подавать на кассацию. Не в городе, так в области такие приговоры чаще всего приводят в соответствие здравому смыслу.

 

Статью о самообороне очевидно не читали ни судья, ни прокурор, ни адвокат. Какая, нахрен, разница, боксёр или нет? В законе чёрным по белому написано, что

 

Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

[kingvlad]

- Слышал об уголовном деле, где еврей с армянином судились?

- Ну?

- Прокурору 5 лет дали)))

[kingvlad]

Ищите и обрящете, просите и дано вам будет 

[InqvizitiR76]

Тот случай когда возомнил себя быком, и огласил это вслух. Но в сущности парень в жёлтом мог на статью раскрутиться как нехер делать.

[Чайникк]

Мог. Если ударяться в высокие материи, то это следствие неправильных установок. Государство - любое, подчеркну это, - считает применение насилия исключительно своей монополией. И это было правильно. Лет этак триста тому. Но все меняется, в частности, если говорить за общественное развитие и изменение численности населения. Чем больше народу, тем больше функций дОлжно делегировать гражданам. Инше - имеем то, что происходит. В частности - судорожные попытки разработки и внедрения тотального контроля, кот приведут - а иного не дано - только к тоталитаризму. В разных странах с разной скоростью, но неизбежно. Принципы и законы о самозащите и пресечении преступных действий гражданскими дааавно требуют ревизии. Но власть имущими, а вслед за ними и значительной частью общества, это рассматривается как утрата контроля.

[InqvizitiR76]

 Это банальная безграмотность, когда хочется поступить по справедливости, и исполняют, вместо того чтобы несколько грамотнее обставить ситуацию. Пример, взяли в гбр, под охраной торговый центр, молодёжь за неимение мест для тусовок, человек по 5-6-7 иногда собирается в фойе, нажимают тревожку, мы приезжаем и должны разогнать молодёжь или больше трёх не собираться, или вообще всех на улицу гнать, такой запрос администрации магазина к нашему руководству. Спрашиваю бывалого водителя, как выставляете, чем мотивируете, ни чем говорит, приехали, подошли, сделали суровые лица и словесно погнали их за дверь, пока эксцессов не было, кроме огрызаний, хотя, кто-нить из них может взять камеру и заснимать процесс выдворения, кое по сути незаконно. Вопрос, как сделать так чтобы и комар носу не подточил со стороны законности и задача поставленная была выполнена, а молодёжь понимает что у них не могут потребовать покинуть помещение и не планирует уходить? Подсказка, метод вполне себе ментовский.

[Владимир_К]

Мог. Если ударяться в высокие материи, то это следствие неправильных установок. Государство - любое, подчеркну это, - считает применение насилия исключительно своей монополией. И это было правильно. Лет этак триста тому. Но все меняется, в частности, если говорить за общественное развитие и изменение численности населения. Чем больше народу, тем больше функций дОлжно делегировать гражданам. Инше - имеем то, что происходит. В частности - судорожные попытки разработки и внедрения тотального контроля, кот приведут - а иного не дано - только к тоталитаризму. В разных странах с разной скоростью, но неизбежно. Принципы и законы о самозащите и пресечении преступных действий гражданскими дааавно требуют ревизии. Но власть имущими, а вслед за ними и значительной частью общества, это рассматривается как утрата контроля.

как раз ровно наоборот - лет триста назад саморегуляция в бытовых вопросах практически все и определяла. Тут другая тенденция - любое государство в процессе развития "на склоне жизненных лет" накапливает массу формальных нормативных актов, регулирующих (или пытающихся) все и вся. На финише - развал оного из-за несоответствия изменившейся окружающей действительности, и так  - по спирали. В истории есть куча примеров.

Сообщение отредактировал Владимир_К: 25 Сентябрь 2018 - 13:05

[kek]

Бывает и так:

 

 

Как видно на ролике, снятом очевидцем, молодой человек жестоко избивает лежащую на земле старушку, нанося беспорядочные удары руками и ногами по голове и телу женщины. Очевидец, который вышел из дома на крики пенсионерки, несколькими ударами нейтрализовал неадекватного злоумышленника и проводил пострадавшую до подъезда.

Отмечается, что у женщины выбиты зубы, сломаны рёбра, а также она получила сотрясение головного мозга.

Спасителя женщины, который остановил злодея и вызвал скорую, зовут Леонид. По данным телеграм-канала, ранее он играл в военном оркестре, а сейчас преподаёт в колледже.

 

https://life.ru/t/но...u_piensionierku

[Алексей Шейнтов]

Бывает и так:

 

 

https://life.ru/t/но...u_piensionierku

Не нравится мне этот ролик.Очень на постановку похоже.

[kek]

Не нравится мне этот ролик.Очень на постановку похоже.

 

на ганзе уже пишут что дело на обоих молодых людей завели, не думаю что после постановки такое бы случилось.

[Алексей Шейнтов]

на ганзе уже пишут что дело на обоих молодых людей завели, не думаю что после постановки такое бы случилось.

Не буду спорить. Просто мне как-то непонятно, как можно орать благим матом, когда тебя бьют, периодически сбивая дыхание, выбивая зубы и ломая нос. По этой же причине следующий вопрос: Как-то бодро шла побитая бабушка и очень уж пропорционально ее лицо было испачкано. И вишенка на торт: Зачем заводить дело на обоих молодых людей, если судя по видео, на лицо явный факт защиты?

Сообщение отредактировал Алексей Шейнтов: 26 Сентябрь 2018 - 12:26