Мне не очень понятен всегда термин "традиционщик". Вот, например, есть боец, скажем вин чуня, который не помнит толком ни одной традиционной формы из собственного стиля, но выставляет среднего спортсмена как между прочим. Традиционщик он? Или уже давно сам себе прикладник? У спортсмена легко выяснить кто спортсмен,а кто нет. А у тай чи, как быть? Вот этот боец может быть кладезь традиции, но проиграл без шансов. Ну ушёл он от одной двойки. Так нормальные боксёры по нескольку раундов успешно от них защищаются, это ведь не показатель ) В итоге у меня никакого неуважения к этому проигравшему нет, ну просто он не готов к противостоянию с квалифицированным спортсменом, как и бесконечное множество других бойцов. Его могли ввести в конце концов в заблуждение относительно правил или квалификации соперника. Он может быть отличным носителем множества техник, воспитывать молодёжь, продлевать жизнь пожилым людям. у проиграл, подумаешь..
В общем чисто технически - я думаю не готов был к тому, что контратаковать хорошего ударника очень трудно и он к тому готов. Так как защитился он действительно хорошо, но ответить не мог. А зачем вышел, возможно из-за давления собственного авторитета, может не мог отказаться. Не знаю. Традиционка она такая. Все тебя уважают почитают, но иногда могут и попросить авторитет подтвердить делом..
Сообщение отредактировал Krakatau: 02 Май 2017 - 10:59
