Сообщений в теме: 78

[Decay Reel]

Все эти дети которые хотят заниматься киберспортом не совсем понимают, что это такое.

Для них это тупо играть на компе сколько хочется и получать за это бабки, но только это вовсе не так.

Как и в любом спорте - это изнуряющие тренировки с выполнением различных упражнений, просиживания часами за одной единственной игрой даже если сейчас у тебя нет настроения играть или эта игра давно уже тебе надоела, строгая дисциплина в команде, не только практика, но и много теории, разработка стратегии и анализ стратегии противника и т.д.

В общем тяжёлая работа ничего общего не имеющая с приятным расслабленным времяпровождением.

Как только ребёнок это поймёт, желание быть киберспортсменом у него отпадёт само собой в подавляющем большинстве случаев. Ну а если не отпало...может это и правда его? Пусть тогда занимается. В целом шахматы вон тоже спорт, но ни у кого не встаёт вопроса "божечки, ребёнок хочет быть шахматистом, что же делать?"

 

 

Социопатию развивает. Дети (и взрослые) перестают понимать связь своих действий и последствий

 

Это лютое заблуждение.

Как минимум потому, что весь киберспорт - дело командное, даже когда касается таких жанров как файтинги, где поединок проходит один на один.

Киберспортсмен это не прыщавый задрот часами просиживающий за компом в гордом одиночестве, это командный игрок, а хорошая команда никак не получится из пучка социопатов + плюс постоянные контакты с другими командами, организаторами соревнований, спонсорами и просто зрителями и фанатами.

 

П.С. К чему было видео с Гоблом вообще не понятно, он вроде совсем о другом говорил.

[Krakatau]

В том то и дело, что эти детишки, мечтающие о киберспорте просто будут сидеть в своих компах и до ус....чки играть, пока ремня за двойки не получат. На этом весь их киберспорт и закончится. Они не только не понимают, что это такое, но и не представляют, как в эту индустрию попасть. Ну что с детей взять?  В итоге всё закончится печальным ЕГЭ и дипломом какого-нибудь юриста из второсортного образовательного учреждения. 

[tickosen]

В том то и дело, что эти детишки, мечтающие о киберспорте просто будут сидеть в своих компах и до ус....чки играть, пока ремня за двойки не получат. На этом весь их киберспорт и закончится. Они не только не понимают, что это такое, но и не представляют, как в эту индустрию попасть. Ну что с детей взять?  В итоге всё закончится печальным ЕГЭ и дипломом какого-нибудь юриста из второсортного образовательного учреждения. 

 

Замените "киберспорт" на "художественная гимнастика". 

[kek]

Замените "киберспорт" на "художественная гимнастика". 

 

Покажите мне ребенка, который занимается художественной гимнастикой больше 5 часов в день, при этом уже не профессионал? У меня хорошая знакомая была что-то в районе КМС по гимнастике, 1 тренировка в день, остальное время учеба и обычная жизнь, в другие секции тоже ходила. 8 часов киберспорта дают несколько другой результат.

По поводу детей, которые хотят в киберспорт. Дети больше хотят играть в игры, а соревновательный момент их подбадривает. Тут ещё такой тонкий момент. Если у ребёнка это получается, почему собственно нет. Если он только об этом мечтает, и даже не учавствует в соревнованиях, то это просто мечты и лучше бы их разбить. Вряд ли кто то будет насильно заставлять себя играть в то, что у него не идёт и не получается.

 

Поймите меня правильно, через 5 лет какой нибудь каунтерстрайк умрет в корчах, а образование останется. Даже хреновое ВО в нашей стране дает некий бонус к деньгам при выборе вакансии, киберспорт же дает ноль. Кстати киберспортсмены часто ограничены одним-двумя видами игр, игра стала непопулярна и ее перестали поддерживать - карьера кончилась.

 

Я читал в посте выше вашу печальную историю. Думаю в итоге у вас все будет хорошо, к 40 годам все сложится, как и у большинства людей, которые не ленятся пахать. По моим наблюдениям все совсем сложно только у каких то адовых маргиналов и части сидельцев, остальные люди находят свою нишу.

[tickosen]

Покажите мне ребенка, который занимается художественной гимнастикой больше 5 часов в день, при этом уже не профессионал? У меня хорошая знакомая была что-то в районе КМС по гимнастике, 1 тренировка в день, остальное время учеба и обычная жизнь, в другие секции тоже ходила. 8 часов киберспорта дают несколько другой результат.

 

Что Вы хотели сказать? 8 часов футбола в день во дворе тоже дадут "другой результат". 

 

Я общался с подростками киберспортсменами и физкультурниками. Та же фигня, что с каким-нибудь фигурным катанием или дворовым футболом. 

 

В целом: у них некоторые качества (планирование под давлением, сохранение реакции под давлением, способность к принятию тактических решений, оперативная память) развиты так, что нормальным людям и не снились. 

 

Кто-то из них реально занимается спортом. И у них есть врожденные и развитые качества, превосходящие таковые у среднего гомо сапиенс на порядок. Понаблюдайте за игрой хорошего игрока в какую-нибудь "стратегию реального времени". Думаю, впечатление будет: "ничего не понял, нафиг это не нужно". Но когда выйдет следующая реалтайм стратегия -- он играть в нее начнет так же на порядок лучше вас. 

 

Кто-то просто играет. Как "весь день на футбольной площадке, на школу забил". Таких большинство. 

 

Так в чем разница со спортом? 

[Taj]

Я канешн ржу с такого рода тем.

То есть когда ребенок по 8 часов сидит в школе, согнувшись в три погибели, на неудобном стуле - это полезно для здоровья, а когда 5 часов в компе зависает - это прям вредно? Прям существенно вреднее?

Или, скажем, у нас на первом этаже собираются мальчики в очках на занятия по шахматам. Раз в день, три часа. Опять же, сидят (после 6-8 часов в школе) - и это прям полезно и развивает, а киберспорт - нет.

Ну усиливает, при наличии таковой в зачатке, уж точно, ибо вирт - он вообще усиливает всё, что в человеке есть. 

 

Не-а. В серьезных исследованиях корреляции на выявлено. Исследования британских ученых и желтой прессы в расчет не берем. 

[амдатр]

имхо, для управления такими чтуками

 

умение обращаться с джойстиками пригодится больше, чем РБ или акробатика.

[kek]

Я канешн ржу с такого рода тем.

То есть когда ребенок по 8 часов сидит в школе, согнувшись в три погибели, на неудобном стуле - это полезно для здоровья, а когда 5 часов в компе зависает - это прям вредно? Прям существенно вреднее?

Или, скажем, у нас на первом этаже собираются мальчики в очках на занятия по шахматам. Раз в день, три часа. Опять же, сидят (после 6-8 часов в школе) - и это прям полезно и развивает, а киберспорт - нет.

 

Чисто ИМХО, школа таки дает больше знаний, чем киберспорт. Плюс не могу не отметить, что для меня проблема не в просиживании 8 часов в странной позе, а в том, что ребенок вначале сидит в школе 8 часов, потом за компьютером еще 8.

Вы знаете, это уже вы пишите про киберспортсмена мирового уровня. А так, если не напрягаясь уделять любой игре несколько часов в день, можно очень сильно повысить скиллы и даже выигрывать городские соревнования. Разумеется нужно думать, анализировать, а не тупо играть. Тут главное чтобы родители не мешали, и даже способствовали. Да и самому ребёнку уже будет видно получается у него чтото, и стоит ли дальше углублять свои навыки.

 

 

А много кстати проводится чемпионатов на уровне города? Думки, анализ а не тупо игры кстати не входят в эти 4 часа практики, т.е. занимают у ребенка еще больше полезного времени.

 

 

Я думаю что нет. Комп игры не только не умрут, а будут и дальше развиваться. Сейчас контр страйк изменился, стал другой игрой, изменилась графика, но тем не мене cs и дота 2 самые популярные игры в steam. Вместо одних игр появляются другие. Киберспорт скажем так не даёт 0, т.к. оставляет за собой некоторые умения, хотя бы тоже умение принимать такктические решения. Да и потом, если кто то научился благодаря киберспорту думать и анализоровать, с ним останется и это умение. И оно гораздо важнее, чем корочка диплома.
Касаемо одна игра перестала быть популярной, если это касается шутера, то тут реально перейти из одного шутера в другой, т.к. все шутеры примерно одинаковы, во всяком случае это не так же сложно, как из бокса перейти в кикбоксинг, а гораздо проще.

 

Компьютерные игры конечно не умрут, но не факт, что следующий виток развития будет таким же, как предыдущий. В моем детстве не было КС, зато был Дум как вершина жанра, по нему некисло так рубились, но потом появился Quake и далеко не все кто хорошо играл в думец, смогли в кваку. Потому что динамика в игре совсем другая. То же самое можно сказать про многие шутеры, хотя базовые навыки конечно в них совпадают, есть куча "но" которые отличают один от другого. Переквалифицироваться будет сложно.

 

С обывательской точки зрения это все не так важно, но если хочется на любимом деле делать бабки, тут уже всплывает вопрос монетизации. Монетизация возможна только с популярных игр, скажем сейчас всем пофиг на то, что кто-то может сделать спидран по старому Вольфенштейну, а тот же КС, Овервоч или прости госсподи Дота в топе. Т.е. получается, что киберспортсмен помимо того, что занимается любимым делом, должен уметь перестроиться на угоду публике.

[kek]

Я бы не сказал, что виноваты видеоигры. Знаю много товарищей с процветающего запада, которые живут так что просто не парятся, парням по 25 лет, они тупо сидят дома 5 дней в неделю и тусуются с друганами по выходным. Работа? Нет, не слышал, зачем, бабки есть и так. Потом ближе к 30 начинаются метания на тему нереализованного потенциала и жизнь прошла мимо, но в целом все грустно. К браку тоже никто особо не стремится, т.к. брак = ответственность, это ж попу поднять с дивана придется. Очень это печально.

 

Читал тут умную статью умных людей, они говорят, что русский человек более амбициозен, потому что мы выживаем тут, нам приходится карабкаться наверх. Западные товарищи больше склонны не к развитию, а к поддержанию в плане бизнеса.

[tickosen]

Читал тут умную статью умных людей, они говорят, что русский человек более амбициозен, потому что мы выживаем тут, нам приходится карабкаться наверх. Западные товарищи больше склонны не к развитию, а к поддержанию в плане бизнеса.

 

А не совсем русский россиянин -- зачастую еще более амбициозен. Так же более амбициозны "понаехавшие" в столицы из менее крупных городов. Во всяком случае -- в первое время. 

 

Кстати о птицах. Уже не раз поднимался вопрос, что экономика просто не способна переварить в качестве занятых такое количество людей. И ситуация будет усугубляться с ростом роботизации. 

 

В первую очередь, конечно, в низкоквалифицированных профессиях. В тех же штатах специально обученные коллективы уже начинают думать, что с этим делать (по принципу "чем бы солдат не тешился, главное -- чтобы ##@ не занимался"). 

 

Так что большой простор для теорий заговора в плане видеоигр  

[kek]

Кстати о птицах. Уже не раз поднимался вопрос, что экономика просто не способна переварить в качестве занятых такое количество людей. И ситуация будет усугубляться с ростом роботизации. 

 

В первую очередь, конечно, в низкоквалифицированных профессиях. В тех же штатах специально обученные коллективы уже начинают думать, что с этим делать (по принципу "чем бы солдат не тешился, главное -- чтобы ##@ не занимался"). 

 

Так что большой простор для теорий заговора в плане видеоигр

 

С роботизацией все тоже не так просто.

Но да, со временем людям будет все меньше поля для деятельности.

В пику этому явлению последнее время очень большой спрос на ручной труд, кстати на западе в разы больше чем у нас. Прямо таки бум. Причем это все достаточно анекдотично, чем больше спрос, тем больше авторы пытаются автоматизировать производство, далее по кругу.

[tickosen]

 

В пику этому явлению последнее время очень большой спрос на ручной труд, кстати на западе в разы больше чем у нас. Прямо таки бум. 

 

Теплый ламповый ботинок, сшитый заскорузлыми руками трудолюбивого туземца, уникальный? Это тоже вариант, но очень нишевый. 

 

По факту, проблема непростая, и марс колонизировать -- тоже вариант И систему образования надо менять и т.д.

 

Ну и еще перспектива "сингулярности" -- когда искусственный интеллект, созданный человеком, сможет создать искусственный интеллект, превосходящий себя В перспективе десятилетий. 

[kek]

Теплый ламповый ботинок, сшитый заскорузлыми руками трудолюбивого туземца, уникальный? Это тоже вариант, но очень нишевый. 

 

По факту, проблема непростая, и марс колонизировать -- тоже вариант И систему образования надо менять и т.д.

 

Ну и еще перспектива "сингулярности" -- когда искусственный интеллект, созданный человеком, сможет создать искусственный интеллект, превосходящий себя В перспективе десятилетий. 

 

Вот вы шутите, а я неделю назад видел на ФБ рекламу мастерской вполне качественной кожаной обуви, именно "сделанной вручную". Не мерил ботинки, но выглядят на фото очень достойно, есть на любой вкус, и для офиса, и в поход. Я молчу про разных товарищей которые шьют сумки, например. У меня фабричные дохнут годика через два, тупо протираются, хендмейд должен держаться подольше по идее.

[liprist]

Компьютерные игры нормальная тема для отдыха. Отдых и работу я смешивать не хочу и другим не советую.