Сообщений в теме: 36

[Чайникк]

Оффтоп. А я вот как то держал в руках кованый охотничий кинжал, по ходу, копировавший что то вроде чинкуэды - очень широкий у гарды и сходящийся в жало. Вытянутый треугольник. Клинок примерно в локоть, мощная крестовина, центральное ребро жесткости, рукоять, обмотанная кожаным ремешком, тяжеленный... Очучения фантастические...

[kek]

Оффтоп. А я вот как то держал в руках кованый охотничий кинжал, по ходу, копировавший что то вроде чинкуэды - очень широкий у гарды и сходящийся в жало. Вытянутый треугольник. Клинок примерно в локоть, мощная крестовина, центральное ребро жесткости, рукоять, обмотанная кожаным ремешком, тяжеленный... Очучения фантастические...

 

Фото бы. Трехгранную чинкуеду представляю с трудом (

[Яри]

А аутдорсмен разве не хо? Я знаю на некоторых колдстиловских аналогах стачивали "гарду", чтобы сделать хозбыт.

 

Спайки клевые, можно на любой вкус подобрать. Но честно говоря не понимаю их "нишу", т.е .в теории видимо оружие последнего шанса/любимый нож киллера, но в быту то такое зачем? Мне эстетически больше всего нравятся танто и скотиш, по моему самые удачные.

 

Аутдорсман у нас сертифицирован, т.е. не ХО, как его протащили - хз, скорее всего, по критерию толщины лезвия (сертификата на него я не видела).

 

Ниша Спайков - городские ножи-шейники, для тех, кто недолюбливает складники. Носить можно на шее, на руке (закрепив на эластичных лентах), на поясе горизонтально. Скоттиш считаю самым удачным из них, он чуть короче остальных и удобнее устраивается в костюме.

Фото бы. Трехгранную чинкуеду представляю с трудом (

 

Вот она:

 

[Чайникк]

Не, ну кинжал то отличался. Во первых, крестовиной, во вторых дол был один и не длинный. А так от острия до дола сечение вытянутый ромб. Я ж говорю - типа чинкуэды. И его долго никто не покупал. Как и рогатину.

[kek]

Чинкуеды классные конечно, но они ж вроде не трехгранные ) Я знаю как они выглядят, поэтому с описанием Чайникка и был легкий диссонанс.

А как спайк носить в рукаве? Крепить на предплечье или в подвешенном состоянии через рукав?

[Яри]

Вытянутый треугольник - это не трёхгранник. Так что диссонанс непонятен.

 

В рукаве - на предплечье, на ремешках или эластичных затяжках (второе удобнее, главное, не переусердствовать, чтобы рука не затекала). Если куртка-пиджак толстые и с подкладкой, можно ножны непосредственно к рукаву прикрепить, но это куда менее удобно.

[Чайникк]

Ну да, какой же это трехгранник? Центральное ребро жесткости - это сечение ромбом. Нормальное сечение для оружия. Там и дол то был, как я думаю, исключительно немного вес снизить. Прямо на взгляд это был очень крепкий кинжал. Точно не для разделки туш.

[kek]

Вытянутый треугольник - это не трёхгранник. Так что диссонанс непонятен.

 

Да, это я пардон тупанул. Спасибо за уточнения большое.

[Яри]

Ну да, какой же это трехгранник? Центральное ребро жесткости - это сечение ромбом. Нормальное сечение для оружия. Там и дол то был, как я думаю, исключительно немного вес снизить. Прямо на взгляд это был очень крепкий кинжал. Точно не для разделки туш.

 

Я на "Арсенале", ЕМНИП, видела охотничий кинжал (хотя по габаритам это был скорее короткий меч), представляющий собой в сечении приплюснутый крест. Т.е. центральное ребро жёсткости там фактически выглядело как пластинка, пересекающая плоскость клинка под прямым углом.

[Чайникк]

Там тоже скорее короткий меч. Я ж говорю - клинок в локоть длиной. Словно не для добивания, а для охоты.

[Яри]

Так  хиршфангер - олений меч - именно меч. Предназначался таки для добивания.

 

[Sapfir]

Подскажите, у кого-нибудь были/есть девайсы этой конторы? Конкретно интересуюсь складнями. Я так понял, у них уникальный tri-ad или как его там замок, что-то типа backlock. Как он себя показывает в жизни? Насколько сложно открывать-закрывать их складни? И еще вопрос по размерам ножей, у меня ощущение, что они складные кинжалы делают ) Есть что-то человеческих размеров на карман или все девайсы только для рубки свиных туш?

У них пару лет назад была серия состоящая из двух ножей: Lone Star Hunter и Mackinac Hunter.

По-сути это переосмысленный и немного измененный вариант Buck 110. Ну и из более приличной стали(хотя и "Баки" сейчас делают из разной).

К Mackinac Hunter выпускается кожанный чехол на пояс.

Замок тугой, сложить одной рукой можно, но обратным хватом как показывает в своих обзорах Пономарёв.

Лично на мой взгляд, основной минус Cold Steel это их клипса на карман - ОЧЕНЬ тугая. В течении недели карман рвется(проверил на себе), поэтому ношу нож в чехле.

[Древний 2017]

Их "нижняя" сталюка, на данный момент, AUS 8A. То бишь китайский аналог 440С.
 
С точки зрения практики - вполне хорошая сталь, легко точится, медленно тупится (при наличии хорошей ТО, но колдстилы с этой задачей обычно справляются), достаточно вязкая (т.е. не хрупкая) при осмысленном уровне твёрдости и до кучи к тому не ржавеет.
 
Порошковые стали, в среднем по больнице, очень твёрдые, т.е. кромку держат хорошо, но если уж она затупилась, то рехнёшься точить и то не на всяком бруске. По той же причине у них обычно низкая вязкость, т.е. они не слишком хорошо выдерживают усилие на излом, при ударе лезвием о что-то твёрдое могут выщербиться. Конкретно с CTS® XHP я дела не имела, если верить характеристикам, она похожа на модную ныне D2, т.е. твёрдая, практически не ржавеющая, по уровню хрупкости - уверенный "середняк", но круче и намного дороже.
 
С практической точки зрения супер-выпер-мега-стали для бытовых ножей имеют заведомо избыточные характеристики, уровня AUS8, 440С,  D2 более чем достаточно. К тому же возможность наточить повседневный нож, не удалбываясь при этом, тоже не является лишней. Плюс цена - в силу технологии производства все порошковые стали дороги, у некоторых цена и вовсе от самолёта.

AUS 8, AUS 8A, AUS 6 - японские стали!
440, 420 - американские!
D2 - американская сталь!

[Яри]

Спасибо за уточнение. Правда, сути дела оно не меняет

[Древний 2017]

Кому как)))

[Hyperion]

Подскажите, у кого-нибудь были/есть девайсы этой конторы? Конкретно интересуюсь складнями. Я так понял, у них уникальный tri-ad или как его там замок, что-то типа backlock. Как он себя показывает в жизни? Насколько сложно открывать-закрывать их складни? И еще вопрос по размерам ножей, у меня ощущение, что они складные кинжалы делают ) Есть что-то человеческих размеров на карман или все девайсы только для рубки свиных туш?

у них же тройной стандарт почти на любую модель по длине, это от 4х и более дюймов
триадлок неплох, со временем не меняется но чуствуется что: то ли чуть легче открывается, то ли рука уже привыкла, потому что и одной рукой открывается за шпенек.

[Древний 2017]

Информация, с сайта "резать.ру":
Конструкция замка типа Back-Lock распространена во многих классических моделях и пользуется завидной популярностью до сих пор. Современный подход исполнения данного замка конструктивно сложнее своих предшественников, однако от этого не менее технологичен, прост и удобен в использовании.

Клинок ножа в открытом состоянии, благодаря специальной выемке, жёстко фиксируется функциональной частью специальной стальной детали, которая находясь в постоянном напряжении от пружины, перемещается в два положения в зависимости от механического воздействия на неё специальной кнопки, состояние которой в свою очередь зависит от того нажата ли она.

Функциональная часть этой детали выполняет функцию блокирующего замка. Данная деталь, он же механизм фиксации, находится в спинке рукояти ножа и разблокируется нажатием на слегка выступающую из нее пластину (кнопку).

Для того чтобы сложить нож нужно нажать кнопку, которая воздействует на механизм фиксации отводя его от зажатого состояния и позволит лезвию переместится в сторону складывания. В любом случае, этот механизм очень надёжен и безопасен в использовании. Такие механизмы обычно выдерживают порядка 400 кг усилия на закрывание.



Компания Cold Steel использует собственную запатентованную версию замка Tri-Ad® lock mechanism.