Сообщений в теме: 424

[kickmaniac]

Кстати на видео больше на удар похоже. Сейчас по-другому кисть держат. Интересный вопрос. Надо тоже будет порыться в книгах и ютюбе.

Да, там что-то среднее. 

В Америке вообще в какой-то мере законсервировалось более старое ТКД, каким оно виделось многим корейским мастерам, иммигрировавшим в Штаты в 60-х (так появилось ATA TKD/Songahm, в частности). 

 

Вот один товарищ делает совсем не в современной куккивоновской манере и явно с ударами, хотя вот с ан чаги в верхний уровень я никогда не соглашусь 

 

[Yankee]

О, это что-то новое Добавлю в копилку.

 

Кореец у которого я учился, был сравнительно свежий. Недавно из Кореи.  Но в целом да, разброд большой. Видимо люди, став мастерами, не всегда считают нужным следить за последней модой.  Хотя, все в традиции азиатских БИ как раз говорит что надо делать так как тебя учили. И форма не должна меняться...  

[kickmaniac]

Сама сущность ТКД, как изначально творчески местами до неузнаваемости переработанного каратэ, подталкивает к изменениям формы и содержания 

[S-hkd]

Очень приятно читать о вашей преданности/фанатизму (в хорошем смысле) ТКД. Но, всё же хотелось бы более детально прочувствовать:
А какая разница в одной (двух/другой) изменённой детали Пумсе, что меняет в целом или в чём то ещё...?

Сообщение отредактировал S-hkd: 23 Сентябрь 2017 - 00:00

[kickmaniac]

А какая разница в одной (двух/другой) изменённой детали Пумсе, что меняет в целом или в чём то ещё...?

 

Никакой, в общем. Просто разговор пошёл в русле личных интерпретаций форм. Мой интерес скорее исследовательский, если можно так выразиться. 

Кроме того, мне лично просто нравятся несколько куккивоновских форм, в которых прослеживаются хоть какие-то зачатки логики, и Кымган - одна из них.