понравилось высказывание Фунакоси по этому поводу: "лично мне за всю мою долгую жизнь ни разу не встретился каратист, способный выйти за пределы человеческих возможностей. Сколько бы и как бы он не тренировался"
|
Мифы и легенды боевых искусств
#23
Отправлено 07 Ноябрь 2016 - 14:57
Дрейк , моё почтение))) С этим гражданином из ролика , вообще клинический случай , он кстати активно форсит тему некого Шавката , гуру ушу , легенды рассказывает такие , что любо дорого послушать , про пять хлебов вроде не было , но на пророка апокалипсиса по его рассказам Шавкат , претендует уверенно))
Приветствую хаббард)))Я просматривал его ролики как-то, там можно найти полезную инфу по физ.подготовке, правда все примеры физ.подготовки сводятся к Брюсу Ли, как-будто был лично близко знаком и вместе тренировались но когда я посмотрел ролики про нинзь и ассассинов(которые по его словам не фанатики-террористы, а просто святые люди ) и Шавката перестал его воспринимать в серьез. Один этот ролик чего стоит:
Дикая смесь мифов, бурной фантазии и чуточки исторических фактов. А рассказы о Шавкате, который чуть ли не взглядом людей убивал, предвидел будущее, и вообще был круче магистра Йоды)))
Насчет клиники не знаю, но то, что сей персонаж очень неплохо(170 000 подписчиков, которые всерьез обсуждают в комментах его творчество)это точно))
#24
Отправлено 07 Ноябрь 2016 - 19:19
Когда говорит об офп , можно кое что взять на заметку , когда переходит на рукопашку, в основном несёт чушь , ну а лекции по шавкатизму апогей неадеквата , так и рождаются легенды , лет через пять , если так пойдёт организуют секту Шавката)))Приветствую хаббард)))Я просматривал его ролики как-то, там можно найти полезную инфу по физ.подготовке, правда все примеры физ.подготовки сводятся к Брюсу Ли, как-будто был лично близко знаком и вместе тренировались но когда я посмотрел ролики про нинзь и ассассинов(которые по его словам не фанатики-террористы, а просто святые люди ) и Шавката перестал его воспринимать в серьез. Один этот ролик чего стоит:
https://www.youtube....Xijqm50KHw&t=0s
Дикая смесь мифов, бурной фантазии и чуточки исторических фактов. А рассказы о Шавкате, который чуть ли не взглядом людей убивал, предвидел будущее, и вообще был круче магистра Йоды)))
Насчет клиники не знаю, но то, что сей персонаж очень неплохо(170 000 подписчиков, которые всерьез обсуждают в комментах его творчество)это точно))
- Drake это нравится
#25
Отправлено 08 Ноябрь 2016 - 11:25
...Дикая смесь мифов, бурной фантазии и чуточки исторических фактов...
...сей персонаж очень неплохо(170 000 подписчиков, которые всерьез обсуждают в комментах его творчество)это точно))...
"Дикая смесь" - это преамбула, так сказать. "Рюмка водки перед обедом"(с)... Приправа к основному блюду.
А, основное блюдо, ИМХО - оказание всевозможных (а не только связанных с БИ) платных услуг.
Этот гуру - воистину, великий универсал: Он повышает тестостерон и потенцию, восстанавливает позвоночник, избавляет от зависимостей, обеспечивает похудение, предлагает эксклюзивную программу джиппинга и прочего отдыха и тренировок, разрабатывает индивидуальные методики тренировок, и т.д., и т.п... Вангую, что он может разгибать чакры и учить левитировать (если спрос будет).
Что касается подписчиков, то тут вступают в силу законы рыночной экономики интернет-бизнеса...
Тамир Шейх (в миру - Максим Шихалеев) - является ярко выраженным сторонником платного ЗОЖ. К СЕ и БИ - отношение имеет только с собственных слов (вбросы о том что он МСМК - подтверждения не обрели). Злые языки - называют его аферистом и лохотронщиком...
Вопрос в другом: Данный человек предлагает целый комплекс услуг. Если рассмотреть каждую предлагаемую им услугу (по отдельности), то естественным требованием потребителя является качественное получение данной услуги (будь то составление индивидуальных тренировок, либо прочее). И вот тут вызывает глубокое (мягко говоря) сомнение в уровне компетентности данного "универсала", который не является ни аттестованным тренером, ни - официальным спортсменом, ни - диетологом, ни (упаси бог!) дипломированным психологом. Если не ошибаюсь, он даже официальным туристическим гидом не является...
P.S.: Вывод - очевиден, как мне кажется...
- S-hkd и хаббард это нравится
#26
Отправлено 08 Ноябрь 2016 - 12:35
Мифы и легенды являются неотъемлемым атрибутом боевых искусств. Это просто данность. Но имеющая три варианта свойств. 1) полезные, 2) нейтральные, 3) вредные. О последних свойствах хочу сказать только одно. Мифы и легенды становятся вредными (даже опасными) главным образом тогда, когда они используются с целью подмены реальности. (И такое есть не только в мире боевых искусств.)
- Kombatant это нравится
#27
Отправлено 08 Ноябрь 2016 - 21:31
Мне нравится высказывание, автора которого я, к сожалению не знаю. Смысл его сводится к тому, что мастерства, которым невозможно овладеть. не существует. Если кто-то смог достичь чего-то, то значит, этого же сможешь достичь и ты, если приложишь для этого максимум старания.
В этом плане мифы помогают найти какую-то цель, определиться с направлением, поверить в свои силы, ибо если кто-то смог, значит - сможешь и ты. В литературе этому масса примеров, взять хотя бы "Повесть о настоящем человеке" Б. Полевого.
- Drake это нравится
#28
Отправлено 08 Ноябрь 2016 - 22:01
"Пока ты не критикуешь своего учителя, ты не можешь превзойти его. Чтобы превзойти своего учителя, тебе нужно сомневаться в том, чему тебя учат" Мэнкёкайдэн Дайто-рю айкидзюдзюцу Хиса ТакумаСо всеми постулатами определения согласен... кроме, разве что - вот этого:
Такое, конечно бывает, но далеко НЕ всегда, как мне кажется... Такое бывает, когда распад одного стиля (на множество индивидуальных) сопровождается конфликтной ситуацией между отцом-основателем и его учениками. Как правило.
Бывает также, что ученики (даже после распада на отдельные школы) старательно поддерживают миф о своем "отце-основателе", культивируя его светлый и непогрешимый образ и греясь в лучах его неувядающей славы... К слову сказать - зачастую весьма заслуженной, но... далеко НЕ всегда.
Особо доставляет - многочисленные истории про убивцев тигрофф (голыми руками, естественно):
Истории из жизни Гогена Ямагути.
История легендарного поединка с тигром.
Существует известная история о том, как Ямагути, находясь в Манчжурии, сражался и убил тигра голыми руками. История впервые появилась в книге Питера Урбана "Каратэ Додзё". Урбан в 50-х изучал каратэ в Японии под руководством Ямагути. Урбан утверждает, что Ямагути был пойман китайцами, которые пытались "сломать" его заключением в одиночной камере, голодом и пытками. Обломались! Согласно другой версии коварные китайцы поймали тигра, которого не кормили дня эдак три. Затем, они бросили Ямагути в клетку к голодному хищнику, надеясь на то, что животное разорвет японца как Тузик тряпку. Вместо этого, Ямагути нанес тигру удар ногой в нос и добил животину ударом локтя в голову, запрыгнув на спину хищнику. Захватив тигра мертвой хваткой Ямагути заорал прямо ему в ухо. После чего, он просто задушил хищника. Вполне естественно, что многие люди сомневаются в реальности этого случая и пытаются разобраться в деталях, что еще больше запутывает ситуацию. Рассказ Урбана звучит не очень-то убедительно. Он говорит о том, что Гоген Ямагути был арестован в Манчьжурии предствителями "вражеского китайского правительства", но в то время никакого китайского правительства на территории Манчьжурии не существовало. Манчьжуо-го представляло собой республику, которая находилась под властью японцев. Ямагути, в своей автобиографии, вообще не упоминает ни о том, что он был захвачен китайцами, ни о том, что он подвергался пыткам, и тем более о том, что он сражался с тигром. Американский каратист Джеймс Геновезе, который занимался в центральном додзё Годзю-кай в 70-х, говорит о том, что Ямагути отрицал реальность этой истории ("Official karate", август 1978). Но, в своем интервью Роланду Гайлаку, журналисту французкого журнала "Каратэ" (апрель 1977), Ямагути еще больше запутывает эту историю, рассказывая следующее:
"Однажды в Манчьжурии, находясь в горах, я встретил тигра и убил его голыми руками. Ужасный случай. Позже, мне пришлось пройти через это еще раз, но уже в присутствии свидетелей. (J'ai renouvele cette experience par la suite. Devant temoins.")
P.S.: Я, кажется начинаю понимать - почему так мало осталось великих мастеров: пальцем пробивающих скалу насквозь, тайным напряжением пупка сбивающих противника на землю, убивающихслоновтигрофф голыми руками... Дело в том, что немногие (ох, немногие!!!) смогли пройти практический "тест на тигра"... Отсеялись, так сказать, в процессе совершенствования...
PPS: А все потому, что НЕ на тех "кошках" надо было тренироваться...
https://youtu.be/eXJaWZ16reE
http://cs812626.vk.m...hA2wt5LLp-D0oks
- джерри и Kombatant это нравится
#30
Отправлено 20 Декабрь 2016 - 18:23
Очень вредный миф кстати, при том касающийся не только БИ.
Почему?
- Decay Reel это нравится
#31
Отправлено 20 Декабрь 2016 - 18:28
Почему?
потому что очень живучий и неправильный.
В эпоху энтернетов -- особенно.
Нам легко доступны для просмотра достижения уникомов. И как бы мы не старались, достичь такого мы не сможем. Жизнь конечна, возраст -- разный, старт -- тоже разный и т.д.
"Сравнивать следует себя вчера с собой сегодня"
#32
Отправлено 20 Декабрь 2016 - 18:43
Нам легко доступны для просмотра достижения уникомов. И как бы мы не старались, достичь такого мы не сможем.
Ну, как сказать....вопрос цены.
У нас у всех разное исходное количество жизненной энергии и запас здоровья. С этого , мне кажется, надо начать. Кто-то легко поднимет 200 кг через полгода тренировок, а кому-то придётся пахать много лет, обеспечивая себя личными тренерами, диетологами, и врачами. С прочими достижениями всё тоже. Возможно практически всё, другое дело что цена нас не всегда устраивает.
- Drake это нравится
#33
Отправлено 20 Декабрь 2016 - 19:02
Ну, как сказать....вопрос цены.
У нас у всех разное исходное количество жизненной энергии и запас здоровья. С этого , мне кажется, надо начать. Кто-то легко поднимет 200 кг через полгода тренировок, а кому-то придётся пахать много лет, обеспечивая себя личными тренерами, диетологами, и врачами. С прочими достижениями всё тоже. Возможно практически всё, другое дело что цена нас не всегда устраивает.
А еще ценой больших достижений может стать здоровье или сама жизнь. Поэтому большинство выбирает безопасность и уют.
#34
Отправлено 20 Декабрь 2016 - 19:11
А еще ценой больших достижений может стать здоровье или сама жизнь. Поэтому большинство выбирает безопасность и уют.
Это да. Опять же -во что обошёлся успех его обладателям, мы знаем не всегда.
#35
Отправлено 20 Декабрь 2016 - 19:19
Почему?
Потому, что есть такая штука как талант.
Да, напрягшись и усердно тренируясь можно достичь много, не спорю, но есть люди за которыми всё равно будет не угнаться просто потому, что у них склонность к определённого рода деятельности.
Очень хорошь пример с "кто-то легко поднимет 200 кг через полгода тренировок, а кому-то придётся пахать много лет, обеспечивая себя личными тренерами, диетологами, и врачами" - а каких результатов за эти же много лет достигнет первый, если будет так же усердно работать и тоже окружит себя личными тренерами, диетологами и т.д.?
Люди, к сожалению, не равны.
Я видел тех, кто годами тренировался, усердно, но смог достичь лишь просто хорошего уровня, в то время как другой, более одарённый, достигал куда больших высот при куда меньшем усердии. И я видел это не только в единоборствах, но и в изобразительных искусствах, в кулинарии и т.д.
- clover это нравится
#37
Отправлено 20 Декабрь 2016 - 19:27
Я видел тех, кто годами тренировался, усердно, но смог достичь лишь просто хорошего уровня
А они действительно приложили максимум старания? То есть забили на всё - на всё, ради достижения цели?
#38
Отправлено 20 Декабрь 2016 - 19:39
А они действительно приложили максимум старания? То есть забили на всё - на всё, ради достижения цели?
Забили на сколько могли себе позволить, прилагали гораздо больше усилий чем другие, и всё равно оставались позади.
Ладно, можно спорить о существование такого понятия как талант в искусстве и творчестве, но в единоборствах одна разница в физических кондициях может значить очень много, а они однозначно у людей не равны(равно кстати как и способность усваивать информацию).
Сообщение отредактировал Decay Reel: 20 Декабрь 2016 - 19:44
#39
Отправлено 20 Декабрь 2016 - 19:45
Потому, что есть такая штука как талант.
По-моему Эйнштейн сказал: гениальность-это 99% труда и и 1% таланта. В психологии же понятие таланта весьма относительно т.к. у человека есть задатки и способности к чему-то, например человек обладает идеальным слухом, но станет ли он талантливым музыкантом зависит от того сколько труда он вложит в развитие своих способностей, данных ему природой. Поэтому не стоит все списывать на талант.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных