Сообщений в теме: 3161

[Чайникк]

Ну... Первого ребром по горлу, второму пинком по яйкам и на удушку. Методичку в зубы и тикать...

[Петрович]

Галковский, Катулин-Спортивная борьба(классическая,вольная, самбо)1968.

Глава про самбо написана Чумаковым

Нксеал

Да программа Харлампиевская, но неужели никому не хотелось обобщить свой опыт и книгу издать. Ну пусть в Москве рулил Харлампиев, но ведь можно было и не в Москве. Куда делись последователи Школьникова? Удовлетворились работой 39 года? Интересно как-то получается.
 

Чайник

А в библиотеку? У нашей были книги по борьбе и боксу

 

А вообще меня бесил тот факт, что в книжном магазине валом было книг про спортсменов-подводников... Особенно это актуально у нас - на подводе чтоб кататься  

[Чайникк]

Из библиотек эти книжки зачитали еще до меня. У нас тоже, куда ни сунься, книг по яхтингу и подводной охоте, словно мы на берегу минимум океана живем... А нормальную книженцию по горному туризму искать приходилось. Или вот по атлетизму - вообще чисто случайно наткнулся. Был, видимо, какой то затык с этим делом.

[Петрович]

Атлетизм был не в почете. Считалось, что это тлетворное влияние запада... ну как джинсы и жувачки  

[nkseal]

Не, у нас в библиотеках по футболу, тяжелой атлетике, спортивной гимнастике, и даже по боксу были.

Честно, не знаю, что мешало тогда, но просматривая что выходит среди служебной литературы сейчас...

либо перепечатка старого, либо сборка из разных источников, даже до тупого плагиата доходит, ну или

абсолютная чушь. И то, в большинстве своем делается либо для получения "научных" бонусов, либо

для зарабатывания, как это было в одной учебке, посадили курсанта за комп, дали книги:" набираешь

вот это, затем вот это, и вот это", издали, а потом те же курсанты должны приобретать, или - незачет.

Реальные наработки, типа тех, что делал Женя Углач - нахрен никому не нужны. Ибо это надо 

менять систему

[lev_b]

Глава про самбо написана Чумаковым

Угу, это к тому чем занялись ученики Ощепкова в дальнейшем. PS В ежегодниках Спортивная борьба Галковский переодически мелькал и вроде бы была его книга по вольной борьбе в 80-х.

[Петрович]

1. Галковский Н.М., Катулин А.З., Чионов Н.Г. Борьба, классическая и вольная Москва изд. Физкультура и спорт 1952г. 448с.

2. Галковский Н.М., Катулин А.З. Спортивная борьба. М. 1968г. 584с. 

3. Галковский, Николай Михайлович.

Вольная борьба / Н. М. Галковский, Ф. А. Керимов. - Ташкент : Медицина УзССР, 1987.

 

Галковский - заслуженный тренер СССР. В книге 68 года ему принадлежат несколько глав, в том числе глава "Техника вольной борьбы в стойке"

 

Угу, это к тому чем занялись ученики Ощепкова в дальнейшем. PS В ежегодниках Спортивная борьба Галковский переодически мелькал и вроде бы была его книга по вольной борьбе в 80-х.

Такое впечатление, что из учеников Ощепкова остались единицы

[lev_b]

Где то попадались цифры по количеству людей занимающихся разными видами борьбы примерно середины прошлого века- самбо была не самая многочисленная, к тому же не олимпийский вид спорта. Воэможно это и сказалось на том чем занялись воспитаники Ощепкова- кто-то сменил вид спорта, кто- то стал спортивным чиновником, кто- то завязал либо занялся наукой(преподование в ВУЗах), опять же война. То что самбо не олимпийский вид спорта также несколько ограничило количестао цениров "научной мысли" способных глобально развивать методики касаемо исключительно самбо-массовое изучение, создание методик олимпийских видов спорта и просто адаптация всего этого к самбо. Возможно секйми самбо=дзюдо из этой темы. Плюс момент непосредстаенных учеников самого Ощепкова было мало- здоро
вье, работа, годы жизни-секции вел тотже Харлампиев- как следствие учеников возможно, даже меньше,чем, к примеру, у Спиридонова.
Диафильм по борьбе с автррстаом Харлампиева https://www.twirpx.com/file/2234642/

[Чайникк]

Борьба и счас не самый популярный вид спорта: http://www.mitrey.ru...tistika-po-miru
Как и единоборства вообще. Кстати, обратите внимание - а вот по популярности среди ЗРИТЕЛЕЙ единоборства в топе...

[Д.Н.]

Просмотрел список книг по самбо. Интересно, что в период после Великой Отечественной войны и до годов 80-х основными авторами книг по самбо были: Харлампиев, Турин затем появились Чумаков с Андреевым, отдельно выпустили по одной книжке Звягинцев с Гулевичем (1968) и Колодников (1960).

Других авторов в этот период я не вижу. Может кто подскажет. Рудман с детской книжкой не в счет.

Такое вот наблюдение.

И вопрос: где же другие последователи Ощепкова?

По воспоминаниям авторов, издать книгу в центральном издательстве в Союзе было весьма не просто. Требования были на уровне. Поэтому большинство издавались на местах, как правило в институтских типографиях. (например Борьба самбо. 112 уроков для начинающих. Владивосток 1973 год) Так же издавались и сборники статей по единоборствам (Планирование и управление тренировкой единоборцев. Под ред. Булочко) Ряд авторов издавались в республиканских издательствах, в том числе и на национальных языках. (например Матвеев, Полубинский, Сенько) В различной периодике печатались материалы. (тот же Волков написал ряд статей по самбо, в том числе и с боевыми приемами) Но конечно же, для масштабов такой огромной страны этого было недостаточно.

[Alex_219]

В различной периодике печатались материалы. (тот же Волков написал ряд статей по самбо, в том числе и с боевыми приемами)

Интересно. В идеале хорошо бы конечно в е-виде. Но ссылку на бумажный тоже интересно

[Д.Н.]

Да, кстати. Волков писал статьи совместно с еще одним самбистом В.Ю. Фраером, (удачная фамилия  ) который был постановщиком трюков в фильме "Неуловимые мстители"

[Чайникк]

Клевая фамилия...

[STARодум]

Кстати, обратите внимание - а вот по популярности среди ЗРИТЕЛЕЙ единоборства в топе...

Так-то люди и порно смотрят куда больше, чем практикуют

[Петрович]

https://www.facebook...13551995551335/

Сообщение отредактировал Петрович: 24 Ноябрь 2019 - 08:37

[Игорь]

Нокаут от удара головой

 

...

 

Фигасе...

[Саблин]

Нокаут от удара головой

 

 

некоторые неправильные привычки при взятии захвата спортивным образом бывает приводят к нехорошестям типа этой

[Владимир_К]

некоторые неправильные привычки при взятии захвата спортивным образом бывает приводят к нехорошестям типа этой

имел счастье быть знакомым с одним старым самбистом динамовской школы (он, правда, еще и День Чекиста всегда отмечал)) - практически все входы и захваты он делал, перекрываясь, просто на автомате. И техника была вроде та же ,но не совсем. Динамовец же следующего поколения такого уже не демонстрировал, там чистый спорт....

[Чайникк]

Ишо в отрочестве регулярно на дружеских поскакушках автоматом пробивал лбом при входе в клинч. Сперва обижались, потом втягивались.