Видите ли в чем дело... Диссертаций может быть написано множество, но на ситуации это никак не отражается. Они, эти диссертации, пылятся на поках и никто не знает об их существовании. Поэтому они не могут быть показателями изучаемости предмета. На мой взгляд, естественно.
А вот ситуация с хапсагаем, играми тувинцев, бурятской борьбой, чидаобой, гуштингири и прочими - совершенно другая. Не знаю кто и сколько написал диссертаций на эту тему, но эти виды состязаний практикуются достаточно регулярно. Традиция живет в деле, а не пылится на полке.
Хотя, если набрать на ю-тубе "трынте" - покажет ролики и по этой борьбе. Вот это я считаю работой, а то, что кто-то написал диссер еще мало о чем говорит в этом аспекте.
Так что изучать можно не только с разных позиций, но и с разными целями. Например - развить или сделать себе карьерный рост
Сообщение отредактировал Петрович: 27 Сентябрь 2020 - 17:01
В 14 году прошлого столетия количество членов спортивных клубов составляло около 50-ти тысяч... В 18-ом на 12 тыщ меньше - 38-м. А вот к концу 20-го года уже 143,5 тысяч. 
1,5 ляма занимались физподготовкой на пунктах допризывников. Всевобуч и комсомол этому поспособствовал. Да, вышли из олимпийского движения (по мне, и сейчас бы стоило это сделать). Тем не менее после 23 года знамя физкультурного движения подхватили профсоюзы, а комсомол замутил спортивные организации "Муравей", "Спартак" и "Комсомольский флот" В том же 23-ем обчество "Динамо" появилось. Где-то в это время понеслась движуха борьбы с физкультнеграмотностью и к 25-му количество "спортикофф" в стране было под 670 тысяч... Ну, и апофеоз - с 28 года начали проводится Всесоюзные Спартакиады. 
