Сообщений в теме: 43

[Samuke]

Российский комп https://rueconomics....content=5460511 стоимостью 130 т.р. Злые языки поговоривают что это просто дорогая печатная машинка. Есть ли смысл для России вкладываться в его разработку, или разве что на случай тотальных санкций со стороны запада, когда к нам и оргтехнику перестанут возить?

[Samuke]

Будущего у него нет. ИМХО.

Почему? Никто не будет покупать задорого, и разработки придётся свернуть?

[kek]

Насколько я помню, у Эльбрусов были заявлены свои собственные фишки, которые кое как окупали их большую стоимость. Но суммарно это выглядит как йотафон, который вроде конечно ничего, но нафиг он нужен когда есть самсунги и прочая, неясно.

 

С другой стороны, если опять в головы ударить импортозамещение, будем покупать эльбрусы. А бульдозерами будут давить разные Apple и IBM

[tickosen]

Насколько я помню, у Эльбрусов были заявлены свои собственные фишки, которые кое как окупали их большую стоимость. Но суммарно это выглядит как йотафон, который вроде конечно ничего, но нафиг он нужен когда есть самсунги и прочая, неясно.

 

С другой стороны, если опять в головы ударить импортозамещение, будем покупать эльбрусы. А бульдозерами будут давить разные Apple и IBM

 

Идеи Бабаян с VLIW, похоже, не взлетели, по независящим от Бабаяна причинам. Идеи были очень интересные, но физика не позволила. Многие слышали про i432 от Intel? А он виделся будущим. А про Itanium? 

 

 

Вот, думаю, и Эльбрусам уготовлена подобная судьба. 

 

Но в рамках "импортозамещения", конечно, нишевое будущее может быть

Сообщение отредактировал tickosen: 30 Июль 2017 - 21:37

[AndyN]

Будущее на данный момент видится за Deep Learning, для которого нужны массивно-параллельные архитектуры по типу GPU. Обычные процессоры, тем более со столь дряхлыми техническими решениями, как у Эльбруса,  будут востребованы в своих нишах, но и не более того.

[Samuke]

Но, есть неизвестные и не пропиаренные компании (вроде "Элвис

Это интересно. Эта компания имеется в виду? http://multicore.ru/index.php?id=9

[asata]

Почему? Никто не будет покупать задорого, и разработки придётся свернуть?

Советские микросхемы - самые большие микросхемы в мире (с) шутка из СССР...

[Lestar]

Помню как у нас один ныне покойный  премьер пересаживал всех чиновников на "волги". Вот в рамках такой программы можно хоть на "эльбрус", хоть на "искру" всех перевести...

[kek]

Помню как у нас один ныне покойный  премьер пересаживал всех чиновников на "волги". Вот в рамках такой программы можно хоть на "эльбрус", хоть на "искру" всех перевести...

 

Насколько я помню одна из идей с Эльбрусом была, что это наш Русский (тм) компьютер с русской ОС, который дадут всем гос структурам в приказном порядке. Чтобы значит ни АНБ, ни ЦРУ не могли смотреть наш, российский трафик. Прошлые идеи национальных платформ были сказочным проебом провалом, думаю тут будет не лучше.

[kek]

Продавать такие компы по цене в 199 тыщ. рублей - это близко к уголовщине уже.

 

ну так официальные компы для госструктур в МСК тоже не по рыночным ценам идут. Другое дело, что скажем в разных ФГУ люди крутятся как могут, т.к. денег на официальное железо и программы часто не выделяют.

[trilobit]

Я за эльбрусами поглядываю, с момента окончания института, т.к. кафедра наша была теоретически кузницей молодых инженеров для ИТМ и ВТ, и делать мы должны были именно их. То есть, довольно давно. Но, производство микросхем тут пока не особенно получается. Возьмем серию 1810 - уже 286 проц в серию как-то пошел, но заглох, а 386 уже как бы и  нет. И сейчас, процы пилят для эльбрусов не у нас кажется.

 

Так что, ====не верю!!!====

 

друг занимался микросхемотехникой, однокашник школьный..... лаборатория в Москве. Проблема была - трамвай рядом ехал, здание трясло. Как ни ставили виброгасители, все равно было немного не то..... вот такая ерунда..... хорошо бы здание на скальных грунтах, для такой лаборатории.....  и таких мелких мелочей - мегатонны.....

Сообщение отредактировал trilobit: 31 Июль 2017 - 10:50

[kek]

Я за эльбрусами поглядываю, с момента окончания института, т.к. кафедра наша была теоретически кузницей молодых инженеров для ИТМ и ВТ, и делать мы должны были именно их. То есть, довольно давно. Но, производство микросхем тут пока не особенно получается. Возьмем серию 1810 - уже 286 проц в серию как-то пошел, но заглох, а 386 уже как бы и  нет. И сейчас, процы пилят для эльбрусов не у нас кажется.

 

Так что, ====не верю!!!====

 

Да как обычно - дешевле купить в Китае и сказать, что мы сделали свое.

[trilobit]

Но. Но. Наверное, свой проц нужен, ибо что понапихано в несвоем, никто не знает.

 

https://xakep.ru/2011/12/26/58104/

 

статья старая, наверное спорная. Но, проблема в принципе наверное есть.

 

 

пока

https://ru.wikipedia...wiki/Эльбрус-8С

 

Помимо высокой производительности и энергоэффективности процессоров, это даёт возможность применять их в замещении импортных вычислительных систем там, где этого требуют соображения информационной безопасности и технологической независимости. Производитель заявляет, что при 1,3 ГГц Эльбрус-8С имеет производительность около 250 гигафлопсов на операциях с одинарной точностью (FP32)^[3][2]. Производится в Тайване, на фабрике TSMC.

Базовой операционной системой для платформы Эльбрус является ОС Эльбрус, построенная на базе ядра Linux. Система программирования платформы поддерживает языки С, С++, Java, Фортран-77, Фортран-90^[4].

 

импортозамещение все еще неполное...... пока...... фортран -90 это конечно да, но. в общем, какая джава, какой версии? вопрос интересный, и что там с джит-компиляцией?  в общем пока, стек платформ анонсирован не особо большой. Но, тут поживем увидим. если реализован виртуальный стек интелловских инструкций?  то так конечно дешевле, но ведь и тормознее? как сделали, что..... может конечно есть и новые новости? не знаю, пока грустновато....

Сообщение отредактировал trilobit: 31 Июль 2017 - 11:07

[kek]

Но. Но. Наверное, свой проц нужен, ибо что понапихано в несвоем, никто не знает.

 

https://xakep.ru/2011/12/26/58104/

 

статья старая, наверное спорная. Но, проблема в принципе наверное есть.

 

Проблема есть конечно.

 

Я вообще не понимаю как стандартом для скажем министерств и систем безопасности может быть Windows, например, это если абстрагироваться от процессоров. Я бы на месте наших безопасников начал ковать свою систему для госстуктур еще на заре 2000х, и сейчас бы ее вовсю внедрял, благо программистами земля русская всегда была богата. К сожалению пока все такие проекты делаются по системе "напишем еще один Linux но со своими обоями на десктоп и за ХХХ ХХХ ХХХ рублей", пока здравый смысл не возобладает над жадностью, все время будут проблемы в этой области.

 

С процессорами то же самое. Импортозамещение в этой области вопрос не дешевизны или дороговизны, а ИМХО вопрос безопасности, причем чуть ли не государственной. Просто все на это кладут болт.