И я так думаю. Явно что развитие болевых на ноги в Бразилии обошлось без влияния Харлампиева . Вопрос в том чего же они там напридумывали, отдельно друг от друга ? Или в итоге, вообще никак не взаимодействуя - пришли к одному и тому же ?
Я ж писал уже - с появлением ADCC всё перемешалось давно. Кроме базовых концепций, разумеется.
"Фишка" - в самой концепции. А она в том, что БДД - это прежде всего позиционная борьба. То есть, важно занимать правильную позицию и правильно переходить из позиции в позицию. Кроме того, важное место имеет понимание принципов и практическое их применение. А принципы такие (как учили меня):
-move fast -think fast -not use much power -not give space
"Фишка" - в самой концепции. А она в том, что БДД - это прежде всего позиционная борьба. То есть, важно занимать правильную позицию и правильно переходить из позиции в позицию. Кроме того, важное место имеет понимание принципов и практическое их применение. А принципы такие (как учили меня):
-move fast -think fast -not use much power -not give space
Да. А более подробно - надо на татами смотреть. Могу ещё упомянуть принцип ки-но-нагаре, который активно озвучивают различные айкидзины, но на реально мотивированном и активно сопротивляющемся сопернике показывают, в основном, джитсеры и грэпплеры. Ну и, в принципе, БДД присущи все принципы традиционного дзю-дзюцу, с уклоном (в bjj esportiva) на работу в партере (причём самому при этом НЕОБЯЗАТЕЛЬНО НАЗОДИТЬСЯ ТАМ).
Присоединяюсь. Всегда кстати эта тема занимала. В самбо болевые на ноги пришли из дзю-до, в котором их вроде нет. При этом они есть в Дзю-дзюцу. А в ЛЛ ? Отголоски кэтча ?
Большое внимание к болевым на ноги пришло из кэтча.
Сообщение отредактировал Gleb: 16 Август 2017 - 08:17
Сорри, что поздно. Было интересно почитать. Описание тренировки практически один в один с тем что у нас на БЖЖ. Для физухи и растяжки у нас есть отдельные занятия по желанию. Тоже стало интересно есть ли технические различия или правила сорев все уравняли.
Благодарю достопочтенный за эти тёплые слова
Ну и в до гонку. Представители кэтча в ММА.
Вот интересное мнение человека, который БЖЖ занимается
"В чем же основное отличие кэтч-реслинга от того же БДД и его ответвлений? На мой взгляд оно заключается в целях, если в БДД ставится на первое место контроль, то на первое место в кэтче ставится досрочная победа, а также выведение из строя противника, поэтому это направление и изобилует совершенно сумашедшими болевыми под казалось бы невозможными углами и как мне показалось она несколько однобока, в том смысле, что основная масса атак идет сверху. Как мне кажется как система в целом она проигрывает БДД как спортивное направление борьбы, но без сомнения она заслуживает внимания и содержит в себе огромное количество технических и тактических решений, которые могут быть весьма и весьма полезны. В частности у меня есть несколько фишек именно из кэтча, которые я успешно использую в спаррингах. И конечно же кэтч-реслинг сыграл огромную роль в развитии современно грепплинга. "
Вчера пообщался с человеком, говорит что Амит примерно то-же самое объяснял. Что задача ЛЛ это победа самбишеном, постоянная атака ну или чё то типа того. Но думаю сегодня это уже не так актуально, так как с такой стратегией против БЖЖ на соревнованиях по грепплингу будет сложно...
Сообщение отредактировал Gleb: 17 Август 2017 - 05:50
Ну ставить целью именно победу сабмишеном может кто угодно - и джитсер, и грэпплер, и самбист, и дзюдока. В этих БИ/СЕ всё для этого есть. Как и для постоянной, непрерывной атаки, в том числе и сверху.
Ну как я понял, там на это делался акцент. Побыстрее добраться и открутить конечность. То-есть если в БЖЖ это от человека или школы зависит, то в кэтчэ это именно концепция стиля "поэтому это направление и изобилует совершенно сумашедшими болевыми под казалось бы невозможными углами" . По крайней мере так пишут
Сообщение отредактировал Gleb: 17 Август 2017 - 06:29
Ну как я понял, там именно на это делался акцент. Побыстрее добраться и открутить конечность. То-есть если в БЖЖ это от человека или школы зависит, то в кэтчэ это именно концепция стиля. По крайней мере так пишут "поэтому это направление и изобилует совершенно сумашедшими болевыми под казалось бы невозможными углами"
В общем, лучше вживую увидеть, конечно (имею в виду семинар какой-нить с личным присутствием или просто побороться с кэтчером).
Ну как я понял, там на это делался акцент. Побыстрее добраться и открутить конечность. То-есть если в БЖЖ это от человека или школы зависит, то в кэтчэ это именно концепция стиля "поэтому это направление и изобилует совершенно сумашедшими болевыми под казалось бы невозможными углами" . По крайней мере так пишут
То есть, если переводить на человеческий язык, получается, что они меньше за позиционную борьбу, и больше за активность + сабмишены.
Ну видимо да, хотя это не значит, что они совсем забивают на позицию. Но как верно заметил Тонг По, здесь нужно мнения человека, который и там и там боролся. Одно я уже привёл выше. Основатель ММА-блога, чёрный пояс по БЖЖ.
Сообщение отредактировал Gleb: 17 Август 2017 - 09:32
Благодарю достопочтенный за эти тёплые слова
Ну и в до гонку. Представители кэтча в ММА.
Сакураба......... Даже сказать нечего. Хотя нет, поделюсь недавно услышанным. Сакураба - не японец. Он казах. Его младенцем усыновили японцы и увезли к себе. Но правда все равно вплыла на поверхность. Это как масло и вода, помните еще Майстровой объяснял.