Сообщений в теме: 44

[Roman12]

Бытуют различные  мнения насчет тактико-технических характеристик данного оружия. Во общем одни ругают, другие говорят, что оружие хорошее.

 Мое мнение СВД  являться прекрасным армейским оружием, для снайпера в составе мотострелкового взвода. Возможно его ругают "спец" снайпера у которых есть специфические, узкопрофильные  задачи.

 А какое Ваше мнение дамы и господа?

[Чайникк]

Нормальная винтовка для именно designated marcsman, то есть снайпера в составе линейного подразделения. Претензии к ней в основном от непонимания задач и условий применения.

[skif]

Линейные подразделения на современных ТВД все чаще уступают место СП, такая тенденция будет и дальше развиваться, вводя все новые и новые средства управления и визуального контроля и робототехнику на поле боя, на войне машин марксман совершенно не актуален, как в общем то и на гибридной войне полу гражданского типа, где шаг вперед и три назад.

[Чайникк]

Ничего и никому они не уступают. Кино смотреть надо меньше ПСН, как и авиация, артиллерия, бронетанковые, флот, работают на пехоту. Только пехота способна выполнять задачи по захвату и контролю территорий. Чтобы понимать роль захвата и контроля территории, надо понимать, что подавляющее большинство военных конфликтов последних десятилетий имели своей задачей силовое достижение экономических целей. В большинстве случаев захват, контроль и удержание территории не требовались, достаточно было разрушить инфраструктуры целевого региона. Отсюда преобладание в этих конфликтах действий авиации, артиллерии и ПСН. Но как только задача выходит за пределы разрушения инфраструктур, или невозможно ее выполнение силами внутренней оппозиции, на сцену выходят линейные пехотные подразделения. И роли сразу изменяются - все работают в интересах пехоты. Ибо именно пехота осуществляет захват, контроль и удержание. И так будет еще долго. Если не всегда.

[Orb]

СВД - чтука легендарная тут и спорить нечего, однако принята на вооруженние в далёком 1963... Концерн "Калашников" сейчас активно СК-16 на замену СВД двигает.

[nkseal]

Скиф

Про уступание линейными подразделениями СП расскажите к примеру нашим "майским"

трижды сменившим руководящий состав в событиях на Юго-Востоке Украины по

причине гибели оного. 

В свое время в 90-е в РФ не даром поднимался вопрос выполнения ПСН не свойственных

им задач и во что это выливалось.

[skif]

Я не стану тут всерьез обсуждать "войну" на ЮВУ, вот сирия совсем другое дело, там подразделения ссо проявили себя во всей красе, не чета сирийской "линии" и чвк

[nkseal]

А обсуждать нечего, но факт остается фактом - выполнение ПСН несвойственных им

задач влечет за собой неоправданные потери л/с.

Что касается Сирии, то можно примеры, где ССО РФ проявили себя во всей красе при

выполнении общевойсковых операций?

Ну и как бы опыт Ирака и Афгана как раз и не позволяет сбрасывать максманов со счетов.

Как и советский афганский опыт.

[skif]

А обсуждать нечего, но факт остается фактом - выполнение ПСН несвойственных им
задач влечет за собой неоправданные потери л/с.
Что касается Сирии, то можно примеры, где ССО РФ проявили себя во всей красе при
выполнении общевойсковых операций?
Ну и как бы опыт Ирака и Афгана как раз и не позволяет сбрасывать максманов со счетов.
Как и советский афганский опыт.

это то, что было доступным в сети, по понятным причинам другие обстоятельства по воспоминаниям вс и бойцов чвк я привести не смогу, если в кратце, то на сирийском полигоне рождается новый облик вооруженных сил в самой рф:
"В тот день, рассказывают офицеры, все было, как обычно: скрытно вышли на передовой рубеж в провинции Алеппо, закрепились, начали передавать координаты целей, как внезапно их атаковали боевики.

«Начался массированный артобстрел наших позиций, применялись установки «Град», артиллерия, минометы, танковый обстрел», — рассказывает офицер.

Это был настоящий огненный шквал, вспоминают военные. Из-за внутренней несогласованности действий сирийские подразделения отошли. На то, чтобы принять решение, у командира нашей группы оставалось несколько секунд.

«Из-за того, что рельеф местности, укрытия, позволял вести бой, и данный участок местности имел стратегическое значение, мы заняли оборону и приняли бой. Первую атаку мы отразили, в течение дня были 3-4 атаки. Плотность огня была высокая, но, как говорится, страшно только на первых минутах, а потом уже банальная рутина начинается», — рассказывает военный.

16 наших бойцов почти двое суток сдерживали натиск около 300 боевиков. Точным огнем был уничтожен танк противника, две боевые машины пехоты и начиненной взрывчаткой так называемый «шахид-мобиль» с террористом-смертником внутри.

«Впереди идет бульдозер бронированный, за ним идет начиненный взрывчаткой БМП. Оператор первой ракетой попал в БМП, взрыв был очень сильный. В результате и шедший впереди бульдозер вышел из строя», — рассказывает военный.

Потери среди боевиков были настолько серьезными, что после десятка безуспешных атак они отступили. Потерь среди наших военных нет. После осмотра поля боя выяснилось, что это были террористы из запрещенной в нашей стране «Джабхат ан-Нусры». Скорее всего, профессиональные наемники.

«Они были очень тщательно экипированы. Имущество, медицина, одежда - все иностранного производства. Темнокожие военнослужащие. Как они вели себя на поле боя, говорило о том, что они хорошо подготовлены. Гоу-про на касках. Они, видимо, отчеты куда-то подают о проделанной работе», — рассказывает военный."

[nkseal]

Скиф

При всем уважении Вы сами противоречия в тексте не видите?
Подозреваю что рассказ не имеет ничего общего с реалиями.

[skif]

Зная о том, как сирийская линия за ночь уходит на запасной, предположу, что рассказ очень близок к реальному положению вещей, расселись на номера, у ГОП полный БК, превосходство в воздухе подавляющее, связь идеальная, воздух все видит и готов помочь в любую минуту, не вижу проблем с текстом, если честно

[nkseal]

Вот и имеем группу ПСН, занимавшуюся обеспечением авианаводки, при абсолютном

превосходстве по всем параметрам кроме численности людей. Вопрос - каким макаром

они заменили собой обычную линейную пехоту, и каков бы был расклад обладай противник

средствами РЭБ, профессиональными корректировщиками для контрбатарейной борьбы

и авиацией?

[skif]

Странный вы, сначала спросили
"можно примеры, где ССО РФ проявили себя во всей красе при
выполнении общевойсковых операций?"
я привел такой пример, с удержанием господствующей высоты в светлое! время суток, уничтожением бронетехники противника в открытом бою, отражение волн атакующей пехоты; теперь Вы накидали новых вводных "если", возможно у Вас такой стиль, считайте, что мне нечем крыть, удачи

[nkseal]

Скиф

С каких пор обеспечение корректировки работы авиации и артиллерии на нуле стало

общевойсковой задачей?

Еще раз, какие волны атакующей пехоты противника в условиях собственного превосходства

в огне как с земли так и воздуха? Видео "атакующих волн пехоты" в тех краях можно увидеть?

На самом деле в Афгане народ, те же "авианаводчики" в более суровых условиях работали, но

никто не считал что ПСН могут заменить "линейщиков".

[Чайникк]

Так они и не смогут при минимальном паритете воюющих сторон. Да и сам рассказ, с одновременным обстрелом градами, минометами, ствольной артиллерией и танками одной высоты, здорово пахнет байкой. Там одного града за уши хватит...
А драгунка, конечно, морально устарела, спору нет. Но и сейчас она вполне способна выполнять все задачи, стоящие перед марксменом.

[skif]

Так они и не смогут при минимальном паритете воюющих сторон. Да и сам рассказ, с одновременным обстрелом градами, минометами, ствольной артиллерией и танками одной высоты, здорово пахнет байкой. Там одного града за уши хватит...
А драгунка, конечно, морально устарела, спору нет. Но и сейчас она вполне способна выполнять все задачи, стоящие перед марксменом.

в рассказе ничего не сказано про одну высоту, там введено понятие "рельеф", "укрытия" и "стратегическое значение", с такими исходными это могло быть что угодно, на западной границе мухафаза Халеб - горные хребты

[амдатр]

СВД - чтука легендарная тут и спорить нечего, однако принята на вооруженние в далёком 1963... Концерн "Калашников" сейчас активно СК-16 на замену СВД двигает.

Почему натовский патрон? своих нету? Почему укороченный по сравнению с свд?

[skif]

Патрон будет возможен и свой, свдшный, даже магазин подойдет, если будет достойная куча на км, то длина ствола на совести разработчиков

[амдатр]

А драгунка, конечно, морально устарела.

Чем?

[Orb]

Почему натовский патрон? своих нету? Почему укороченный по сравнению с свд?

Мосинский? Так он древний как какашки мамонта... Да думается, что адаптация займет минимум времени, вона хеклеры под наш 7,62 на 39 ваяют. А ствол - под глушаки и прочие пламегасители... СВДшка с глушаком штука мало удобная:

Сообщение отредактировал Orb: 21 Август 2017 - 17:43