Сообщений в теме: 2769

[asata]

А этот автомат обсуждали?

 

[asata]

А насколько это реально? Кто знает?
 

Крошечный пистолет-пулемёт Коновалова
https://zen.yandex.r...tm_campaign=dbr
 

 
Этот пистолет разработал академик РАРАН Алексей Афанасьевич Коновалов возглавлявший "стрелковую" кафедру Ижевского Государственного Технического Университета. Личный друг Стоунера, который разработал AR-15 или М-16, если угодно. Прототип 1130 был разработан в 1998 году на базе пистолета Макарова и был построен на принципе продольно-скользящего затвора.
 
[/size]
 
Представлен макетный образец, в нём применялся и проверялся новый принцип построения продольно-скользящего затвора, причём конструкция исключала пробег затвора. Затвор состоял из двух, жёстко связанных между собой деталей, при выстреле затвор проходил расстояние необходимое для захвата следующего патрона и останавливался, а дальше двигалась только вторая (инерционная) деталь до касания задней крышки короба и возвращалась обратно. Такое разделение удара затвора на две части уменьшило отдачу пистолета-пулемёта Коновалова и рассеивание. Скорострельность при этом составляла до 950 выстрелов в минуту.[/size]
Длина 161.5 мм и ширина 30.5 мм пистолета-пулемёта остались неизменными, по сравнению с пистолетом Макарова, высота увеличилась на 20 мм, до 146.75 мм, общая масса неснаряженного пистолета составила 1020 грамм, масса подвижных частей всего 400 грамм. Предполагалось, что можно сделать компактное оружие на его базе длиной 220-230 мм с темпом стрельбы 600-700 выстрелов в минуту. Предполагалось наличие передней складывающейся рукоятки, а в качестве приклада использовать либо жесткую кобуру, либо нож выживания в ножнах.
Невзирая на интересную конструкцию и возможности такого сверх-компактного оружия для спецслужб, разработка академика осталась на уровне прототипа.

[nkseal]

Сам образец видел в профильных изданиях, но год и что о нем писалось не вспомню, надо копаться в архивах у родителей дома. Так что образец реальный, а вот к описанию пока только один вопрос - и когда Стоунер успел друзьями да ещё личными на Ижмаше обзавестись?!)))

[asata]

Тульский бронебойный

https://warspot.ru/1...tm_campaign=dbr

[afa]

Повторяю ответ - переделка была, но, все что касается "отзывов" о ней  - брехня.

Более того, я упомянул гораздо более подходящий для обсирания пример "разработки".

И кстати, встречный вопрос... А в России АК никак не переделывают, ну там всякие "Гроза",

"Бизон", "Витязь"?!

Дополню... понимаете Асата, есть в РФ тенденция обсирать украинские оружейные

разработки, помню как в одном из номеров журнала "Оружие" критиковали пистолет "Форт",
дескать его двухрядная рукоять толстая и неудобная (и это при том, что как раз тогда 

принимали двухрядный вариант ПМ), однако владельцам травматов "Гроза" (

лицензионный Форт, первые образцы которых кстати производились на Украине)

двухрядный магазин в рукояти никак не мешает. Могу вспомнить как писали,что якобы

у Барышева схему автоматики украли.  И много еще чего. Поэтому и пишу, что

относитесь критически.

(задумчиво)
смотрю на 01-ую. однорядный не мешает.

а оружка шо. как опытную эксплуатацию пройдёт, отзывы опытных пользователей появятся - послушаем.

Костя, шли лесом того кто тебе каждый третий посоветовал набивать. Под трассеры отдельно полный магазин. И его пристегивают только для выдачи целеуказания, короткими , а лучше частыми одиночными. Трассеры не для того чтобы просто стрелять. Я бы бойцу у которого с обычным трассеры набиты, по голове бы бил. Ибо стрельба трассерами не только показывает на цель, но и демаскирует позицию того, кто целеуказание выдает.

этта

молодёжи полезно три на магазин выдавать. как обучацца - отбирать нафиг.
 

(задумчиво)

а творение обобоб сюда ещё не притаскивали?

[nok]

(задумчиво)
смотрю на 01-ую. однорядный не мешает.
а оружка шо. как опытную эксплуатацию пройдёт, отзывы опытных пользователей появятся - послушаем.

этта
молодёжи полезно три на магазин выдавать. как обучацца - отбирать нафиг.

предпочитал отжиманиями в совокупности, если ответить об остатке не могли.

[afa]

предпочитал отжиманиями в совокупности, если ответить об остатке не могли.

тож вариант. нас пару раз стрельбище тушить отправили. вполне сработало
 

[nkseal]

Гроза 01 - это Форт 10. В журнале "Оружие" в 90-х обсуждался Форт 12, он же Гроза 02. И вот по мнению авторов статьи ручка Форт 12 им показалась не удобной. Я, работая с Форт 12, 14, 17, 21.03 даже с 25-ти зарядным магазином никакого неудобства не заметил.
Не думаю, что в серию пойдет, поскольку есть серийные модели в данном классе с гораздо более лучшими характеристиками. Но надо отдать должное умельцам завода, под любой конкурс они успевали склепать образец... Правда вот с АСВК вышла накладка)))

[afa]

я про то, что делали - разное. а критика без опыта пользования - та пофиг. использование - не на стрельбище помацал разок.ну и аффтарам всяких спицназов верить, гм.

псы. крупные грозы у меня плохо как т на лапку легли. в отличие от крупного кольта. индивидуально всё. не, насобачиться - можно. но первое впечатление, первые полста выстрелов - ну вот так, легло/не легло. но это блин впечатление. и впечатление выдавать на публику, в массы, за мнение икспертаф.

ай, ладно.

[Чайникк]

Кысытати, в опчем и целом, учитывая тот препростой факт, что, в отличие от разнузданной Омереки, наши граждане тупо НЕ МОГУТ приобретать боевую стрелковку, то негативные публикации, тем паче от граждан, сии образцы и в ручонках то не держали, ниякого влияния оказать не могут ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
Как, впрочем, и мнения от прям экспертных экспертов. Рынка то тупо нет.

[afa]

этта. вот не нада, да? у мя с кольта настрел под полтыщи. при всей невозможности купить, ага. а какой нить саня сапёр при всей гражданскости может из многого и разнообразно стрелять.

[Orb]

АН-94, детали автоматики, сравнение конструкции изделий Никонова и Калашникова. Сильные и слабые стороны обоих образцов при стрельбе с задержками и в разных режимах ведения огня.

[Чайникк]

этта. вот не нада, да? у мя с кольта настрел под полтыщи. при всей невозможности купить, ага. а какой нить саня сапёр при всей гражданскости может из многого и разнообразно стрелять.

Сам то понял, к чему напейсал?

[nkseal]

Асата, развлекайтесь))))
https://defendingrus...bFDYfDTj46sBMy0

http://udachnyj-enot...JA74AvKqK9CXwUk

[амдатр]

кто-нибудь, объясните лоху, какие требования могут быть у ГРАУ к снайперской винтовке???

[Чайникк]

Какой?
Ответьте сами себе на этот вопрос и сами же додумаетесь до требований по функционалу. Хотя, в итоге, все сведется к технологичности проекта...

[амдатр]

какой? 12,7, о которой статья. я думал, что 12,7 - это ручное стрелковое оружие. а оно, оказывается, уже атриллерия

[Чайникк]

какой? 12,7, о которой статья. я думал, что 12,7 - это ручное стрелковое оружие. а оно, оказывается, уже атриллерия

https://structure.mi...@egOrganization

[амдатр]

ну и что? в МО несколько десятков управлений, которые организуют ниры и окры. Например, главное управление вооружения.
почему ракетчики заказывают ниокр на снайперскую винтовку? что они понимают в винтовках??