Сообщений в теме: 2768

[Al Qut]

тов. Лесник... вот Вы опять про бюрократию.
а я - про решение задач :ресли за такое нсс дают, в пень такую службу, в чопе лучше

оффтоп:
а хотите, камрад, я историйку расскажу, - про секретность?
в годы оны михал сергеич который "меченый" посетил в Северодвинске на местном заводе лодку пр.941.
и вот в помещениях дивизиона движения попался ему матрос-срочник. За 25 лет возрастом. С БОРОДОЙ (для понимания, - борода на ПЛ это... ну, внушает, в общем).
командир ПЛ, на резонный вопрос "а это кто был?" пояснил, что этот матрос почти 4 года назад должен был стать лейтенантом ( то ли медалистом был, то ли на красный диплом шел), но за пару недель до защиты в училище у него лист бумаги украли из папки для написания диплома. чистый. но с грифом "секретно по заполнению". и пошел курсант на флот матросом. учебу в срок не зачли, в отпуск не отпускали, через три года на дембель не отпустили а задержали еще на полгода... в общем, матрос посылал нах всех кроме "быка" и командира...
к чести МСГ, парня дембельнули на следующий день...
вот. а Вы, - бюрократия...

Сообщение отредактировал Al Qut: 25 Октябрь 2020 - 00:22

[nkseal]

Секретность на территории бывшего СССР - это весы, на одной чаше которых зачастую никому

нахрен не нужные "сикреты"., а с другой полное раззвиздяйство. К примеру, нас заставляли секретить

любую бумагу в которой хоть раз встречалось слово "оперативный", и в тоже время - я работал с 

бумагами о которых по идее я и знать не должен был, если б только с бумагами))))

Другой пример, работал один мой знакомый на "обслуживании торпед". Что-то ему там какая-то

схема понадобилась, ну он ее из инета скачал. А на утро выясняется что не то что схема, сие

изделие есть дюже сикретное и о нем никто из посторонних знать не должон.

Так и с оружием было, с одной стороны:" У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем"(с),
с другой - один товарищ с этими приборами в багажнике по всей стране катался.

И вот что касается оружия... это песец песцовый, похрен, что об этом стволе написано и показано,
да на разных международных выставках выставлено, а светить его не моги и гильзочки под 

роспись здай, а не то... враг народа со всеми вытекающими.

[амдатр]

вот. а Вы, - бюрократия...

это понятно. за катушечку микрофильма "ов", случайно укатившуюся в дырочку в паркете, одного товарища закрыли и не на подводной лодке. повезло, что в помещении в скором времени делали ремонт, вскрыли пол и катушечку нашли. я этого добра тоже наелся.
речь была о махровом идиотизме в плане сбора гильз, о которых всем известно ВСЁ.

а не то... враг народа со всеми вытекающими.

вот вот.

тов. Лесник, а если забыть про эти неприятности, как Вам сама машинка псс?

[амдатр]

и, собственно, имеет ли смысл псс-2?

[Al Qut]

это понятно. за катушечку микрофильма "ов"...
речь была о махровом идиотизме в плане сбора гильз, о которых всем известно ВСЁ.

тов. Лесник, а если забыть про эти неприятности, как Вам сама машинка псс?

за "ОВ" ждали ремонта в помещении? удивительно, что в тот же день до этажа ниже не разобрали, вместе с перекрытиями...
это не идиотизм, камрад Хрыч... это возможная подстава...
эргономика не очень

и, собственно, имеет ли смысл псс-2?

в узкой нише да

[Чайникк]

О чом и речь. Специфичный это ствол.
На фото с секретным пистолетом ЦРУ, извиняюсь, не ругер случайно? Кагбэ и патрончики там рядом намекают...

[Al Qut]

...
На фото с секретным пистолетом ЦРУ, извиняюсь, не ругер случайно? Кагбэ и патрончики там рядом намекают...

ога, - Мк2 с силенсером

[Чайникк]

ога, - Мк2 с силенсером

Мда, пушка, несомненно, сверхсекретная. А уж убойная мощь... Ого-го!

[амдатр]

не говоря уже о различных условиях 
этого отстрела.

мне просто интересно: среди последних российских разработок в интересах мвд, которые, в частности, проводились с целью повысить останавливающее действие по сравнению с пм, хоть что-нибудь (удав, полоз чи другой змей) имеет более высокое останавливающее действие??

[nkseal]

Насколько помню, согласно открытых источников информации работы велись в нескольких направлениях:

- повышение возможностей самого ПМ;

- создание нового оружия под существующие боеприпасы;

- создание нового боеприпаса и оружия под него.

Расширение возможностей самого ПМ пытались достичь модифицированием как самого пистолета так

и боеприпаса, например созданием новых типов пуль как повышенной проникающей так и пуль 

повышеной останавливающей способностей - полуоболочечных, конических и других.

Создание новых образцов как под существующие боеприпасы, так и новые как мне кажется шло больше

в сторону армейских моделей с направленностью в сторону большей проникающей способности.

Причины?! Предположу в том, что страна в 90-е находилась в стадии активных боевых действий,

в результате чего даже МВД требовало больше оружия для выполнения армейских и специальных задач,
чем для обычных полицейских.

Но это моя версия.

[амдатр]

что профукал? кто профукал? Климовск? Тула? Барнаул?
http://xn----7sbb5bn...letnye-patrony/
пистолетных только прибавилось. с учетом количества травматики у населения

[nkseal]

101

Я ничего не знаю о профукивании какого-то производства, зато неплохо когда-то знал о экспериментальных

боеприпасах к ПМ и не только. Только к ПМ примеряли различное количество пуль как повышенного

останавливающего действия: конические (в том числе и порошковые), с различного вида экспансивными

пустотами как заполненными так и без наполнителя, THV, так и повышенного пробивного - например 

ПБМ (индекс уже не помню), а еще слошные изготовленные порошковым и иным способом.

[Чайникк]

Ищо лепили патроны с повышенным импульсом.

[Al Qut]

Новосибирск забыли, камрад Хрыч...
http://www.lveplant....es_ru.php?id=08

[амдатр]

качество много чего профукали
тесть работал в агрегатном кб, жаловался, что за полгода надо новый агрегат сделать. На вопрос, а как же эскизный, технический проект, литера о, литера а - только руками развёл. Сейчас типа так не работают.
А у них панимаш патроны...
про пистолетные не в курсе, винтовочные и пулемётные - полностью норм. Брак не попадался.
со снарядами брак был. но это уже другая тема

[asata]

Шквал свинца: советский многоствольный пулемет, опередивший время

http://voenchel.ru/i...php?newsid=1107

 

[AndyN]

Шквал свинца: советский многоствольный пулемет, опередивший время

 

Не совсем понятно, чем именно опередивший время. Схема Гатлинга в то время была уже не новостью.

[asata]

Не совсем понятно, чем именно опередивший время. Схема Гатлинга в то время была уже не новостью.

Вообще то в Туле в музее видел систему похожую на пулемет Гатлинга, это скорее была артсистема, там примерно тот же принцип, но там не патрон заряжался в ствол, а в два отверстия засыпались маленькие ядра, а в соседнее засыпался порох, затем ствол двигался и металлическая пластина перекрывала отверстие, а через отверстие порох поджигался. Устройство даже имело рукоять, почти как у Гатлинга. Но вот лафет был деревянной колодой. Только вот наша артсистема была постарше Гатлинга лет на 200, если не больше...
А почему и как называют статьи, то это к авторам. Мне просто показалась любопытной сама статья.