про айкибудзюцу всякие - это если грубо - попытки продать практически тот же товар под несколько другой маркой. При этом аппелируя к некоей большей эффективности по отношению к исходнику.
айкидо. Годный коммерческий продукт очень вовремя появившийся и грамотно - гениально воспринявший потребности спроса.
Технически - база - архаичные техники привязанные к эпохе меча. при этом во многих формах представляют из себя не сами техники как таковые - а ката с искусственно выделенными для наглядности моментами. Например показ шагами и перемещениями тех штук которые делаются внутри тела при выполнении техники как таковой. Или последовательное выделение работы по трем векторам - в виде техники выполняется одновременно в виде форм - сначала выделяется например горизонталь потом вертикаль потом смещение по третьей оси. Или ( и) изменения для безопасной самостраховки партнера. Что тож не добавляет.
Проблема айкидок ( и изрядного количества дайторюк ) в том что такого рода формы воспринимаются именно как техники что приводит к проблемам отчетливо понимаемым многими и как результат - попыткам создания всяких реал айкидо и так далее. При этом - в силу того что и в этих продуктах пользуются теми же формами как техниками то затыкают очевидные бреши в техниках атлетизмом.
Ну и отсутствие методики по экстраполяции применения принципов за рамками формы.
вопросы?
то,что коммерческий продукт согласен полностью)))
а вот дальше нет)))
формы почти одинаковые)))но приложение усилий и принцип приложения немного отличается. если образно,то в первом случае мы ломаем,то во втором чел ломается сам))мы ему только помогаем в его стремлении.
хотя ваш вариант мне больше по душе)))
пример на ирими наге))
есть вариант когда мы "выбиваем ноги",при этом чел долго и красиво бегает вокруг. это ваш вариант
второй вариант когда мы выводим голову из проекции опоры и не даем ему двигаться))это можно сказать короткий вариант))это вариант айкидо))усилий меньше и проще
Сообщение отредактировал bazilio: 16 Декабрь 2017 - 22:40