Перейти к содержимому


Фотография

Друзья, берегите себя

внимание улица

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 106

#41 Aндрей

Aндрей

    Сидоин V Дан

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 5 542 Cообщений
  • Москва

Отправлено 07 Сентябрь 2017 - 20:57

При наличии движка, способного годами давать, допустим, 1g ускорения и топлива к нему, а так же если решить все проблемы биологической защиты (несчастное реликтовое излучение превратится в жесткую гамму) -- улететь за человеческую жизнь можно довольно далеко, на тыщи световых лет. Могу ошибаться (в меньшую сторону).

Это извиняюсь бл.. как ? Как за 120 человеческих лет пролететь тысячу световых лет. Как железка в космосе будет лететь быстрее света ??
Это даже не беря в расчёт конечность ресурсов на борту.

"Обучай только того, кому можно показать один угол квадрата, остальные три он достроит сам"

 

 


#42 tickosen

tickosen

    По моему личному мнению (оценочное суждение)

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 12 283 Cообщений
  • СПб

  • айкикай-физкультура

Отправлено 07 Сентябрь 2017 - 21:20

Это извиняюсь бл.. как ? Как за 120 человеческих лет пролететь тысячу световых лет. Как железка в космосе будет лететь быстрее света ??
 

 

Да очень просто. Расстояние в направлении движения сокращается с ростом скорости :) преобразования Лоренца :) Для Вас нет ограничения типа "скорость света" пока летите :) Те, кто на Вас с Земли смотрят -- они своё увидят :)

 

Примерно так мюоны летят в атмосфере:) Живут они мало, должны распадаться раньше -- но ведь долетают?:)



#43 Aндрей

Aндрей

    Сидоин V Дан

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 5 542 Cообщений
  • Москва

Отправлено 07 Сентябрь 2017 - 21:32

Да очень просто. Расстояние в направлении движения сокращается с ростом скорости :) преобразования Лоренца :)

А каким образом скорость будет постоянно нарастать ? Это ведь постоянно тапочку в пол надо, а горючка закончиться - бак не резиновый )))

"Обучай только того, кому можно показать один угол квадрата, остальные три он достроит сам"

 

 


#44 tickosen

tickosen

    По моему личному мнению (оценочное суждение)

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 12 283 Cообщений
  • СПб

  • айкикай-физкультура

Отправлено 07 Сентябрь 2017 - 21:43

А каким образом скорость будет постоянно нарастать ? Это ведь постоянно тапочку в пол надо, а горючка закончиться - бак не резиновый )))

 

Увы, скорее всего никак :) Я и написал: "при наличии такого движка" :) 

 

но -- проблема не в том, что за 30 лет жизни пилота нельзя пролететь дальше 30 световых лет :)



#45 Яри

Яри

    Шихан

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 6 464 Cообщений
  • Москва

  • иайдо, дзёдо, айкидо

Отправлено 07 Сентябрь 2017 - 21:46

Это даже не беря в расчёт конечность ресурсов на борту.

 

С точки зрения ресурсов - на борту в этом случае делается замкнутый биосферный цикл, тогда всё воспроизводимо. Скользкий момент - вопрос, можно ли восполнить запасы энергии на борту в открытом космосе, когда современные солнечные батареи будут бесполезны. Насколько реально использовать для этой цели космический ветер, вопрос интересный.

 

Скорости необязательно нарастать весь полёт - достаточно один раз разогнаться до субсвета, и вы будете очень долго лететь по инерции, двигатели включать для поддержания нужной скорости надо будет раз в несколько лет, если не десятилетий.



#46 tickosen

tickosen

    По моему личному мнению (оценочное суждение)

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 12 283 Cообщений
  • СПб

  • айкикай-физкультура

Отправлено 07 Сентябрь 2017 - 21:58

С точки зрения ресурсов - на борту в этом случае делается замкнутый биосферный цикл, тогда всё воспроизводимо. Скользкий момент - вопрос, можно ли восполнить запасы энергии на борту в открытом космосе, когда современные солнечные батареи будут бесполезны. Насколько реально использовать для этой цели космический ветер, вопрос интересный.

 

Скорости необязательно нарастать весь полёт - достаточно один раз разогнаться до субсвета, и вы будете очень долго лететь по инерции, двигатели включать для поддержания нужной скорости надо будет раз в несколько лет, если не десятилетий.

 

Я 1g  упомянул, как комфортное для человека :) смысл в том, что нет никакого ограничения "скорости света" для пилота :) для родни его на Земле -- есть. С ее точки зрения храбрый космонавт никогда до скорости света не разгонится, а значит и 50 световых лет быстрее 50 лет не пролетит. но с точки зрения покорителя космоса -- всё немного иначе :)



#47 nok

nok

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 575 Cообщений
  • Валуйки

  • система нока )))

Отправлено 07 Сентябрь 2017 - 22:00

Космическая пыль космолёт не разрушит на таких скоростях?

Система Нока здесь: https://www.youtube.com/user/nokk9 и https://t.me/UchebkaSpN


#48 tickosen

tickosen

    По моему личному мнению (оценочное суждение)

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 12 283 Cообщений
  • СПб

  • айкикай-физкультура

Отправлено 07 Сентябрь 2017 - 22:04

Космическая пыль космолёт не разрушит на таких скоростях?

 

разрушит. Выше писал -- реликтовое излучение всё сожжет. Станет сначала светом, потом легким ультафиолетом, потом -- рентгеном, потом -- гаммой. 

 

Эффект Доплера, так сказать.

 

Но конкретные значения -- надо считать. причем не по специальной теории относительности даже, скорее всего. эффекты общей уже могут появиться, хоть ускорение и невелико. 


Сообщение отредактировал tickosen: 07 Сентябрь 2017 - 22:05


#49 Aндрей

Aндрей

    Сидоин V Дан

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 5 542 Cообщений
  • Москва

Отправлено 07 Сентябрь 2017 - 22:57

С точки зрения ресурсов - на борту в этом случае делается замкнутый биосферный цикл, тогда всё воспроизводимо.

Скорости необязательно нарастать весь полёт - достаточно один раз разогнаться до субсвета, и вы будете очень долго лететь по инерции, двигатели включать для поддержания нужной скорости надо будет раз в несколько лет

В корабле в стесненном пространстве можно создать замкнутый биосферный цикл ? И сколько времени он будет идти, так чтоб человеку всего хватало на ежедневное потребление ?
Вот бы мне на даче такой самодостаточный цикл замутить - давно мечтаю отказаться от товарного - денежных отношений )
По вопросу включения двигателей - надо ведь будет ещё маневры уклонения делать, всех препятствий сразу не просчитаешь.

"Обучай только того, кому можно показать один угол квадрата, остальные три он достроит сам"

 

 


#50 Яри

Яри

    Шихан

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 6 464 Cообщений
  • Москва

  • иайдо, дзёдо, айкидо

Отправлено 07 Сентябрь 2017 - 23:14

В корабле в стесненном пространстве можно создать замкнутый биосферный цикл ?

 

Можно, вполне, почитайте про проект "Биосфера-3", скажем. Разносолами никого кормить не получится, однако с голодухи не вымрешь. Разумеется, чем больше корабль, тем более стабильный и терпимый к отклонениям цикл можно там устроить...


Вот бы мне на даче такой самодостаточный цикл замутить - давно мечтаю отказаться от товарного - денежных отношений )

Если вы хотите, чтобы шести соток хватало на круглогодичный прокорм и ещё оставалось на семена, вам придётся разводить там шибко нетрадиционные культуры :) И свои отходы скрупулёзно собирать и перерабатывать...



#51 Guest_Pooh_*

Guest_Pooh_*
  • Гости

Отправлено 07 Сентябрь 2017 - 23:37

вам придётся разводить там шибко нетрадиционные культуры :) И свои отходы скрупулёзно собирать и перерабатывать...

Толку мало) "дичка", не вызревает толком)
Теплицы только)

#52 Aндрей

Aндрей

    Сидоин V Дан

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 5 542 Cообщений
  • Москва

Отправлено 08 Сентябрь 2017 - 00:00

Толку мало) "дичка", не вызревает толком)
Теплицы только)

Ага ) как на хавчик пробьет, за раз сожрешь не только свое все, но ещё и соседское )))

Если вы хотите, чтобы шести соток хватало на круглогодичный прокорм и ещё оставалось на семена, вам придётся разводить там шибко нетрадиционные культуры


А если серьёзно, о чем речь (я дачником недавно стал, собираю инфу)

"Обучай только того, кому можно показать один угол квадрата, остальные три он достроит сам"

 

 


#53 Orb

Orb

    Сидоин IV Дан

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 4 577 Cообщений
  • Химки

  • айкидо

Отправлено 08 Сентябрь 2017 - 05:59

Пузырь Алькубьерре, стазис(анабиоз) - тогда и вся это гидропоника не понадобится. Только тех решений нету пока. Хотя...Условная модель пузыря - подводная ракетоторпеда "Шквал" и по стазису работы тоже ведутся.

#54 tickosen

tickosen

    По моему личному мнению (оценочное суждение)

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 12 283 Cообщений
  • СПб

  • айкикай-физкультура

Отправлено 08 Сентябрь 2017 - 17:52

Тут правильно, я думаю, отмечали: посылать человека к звездам на досвете смысла не видно. А ИИ развивается, похоже, сильно быстрее технологии межзвездных перелетов. 



#55 Яри

Яри

    Шихан

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 6 464 Cообщений
  • Москва

  • иайдо, дзёдо, айкидо

Отправлено 08 Сентябрь 2017 - 18:07

А если серьёзно, о чем речь (я дачником недавно стал, собираю инфу)

 

Основой замкнутых циклов на малой площади является хлорелла (водоросль такая микроскопическая). Она же производит достаточно кислорода, чтобы остальные участники цикла могли дышать :)

Но что-то я сомневаюсь, что вас вдохновит идея выращивать её у себя на даче...



#56 Чайникк

Чайникк

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 24 994 Cообщений
  • Волжский

  • диван дзюцу

Отправлено 08 Сентябрь 2017 - 20:13

вот заметьте - вы прямо сеичас иллюстрируете вопиющую глупость человека как вида, и даже не замечаете этого. нет, нету у нас перспектив, нету...



#57 Яри

Яри

    Шихан

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 6 464 Cообщений
  • Москва

  • иайдо, дзёдо, айкидо

Отправлено 08 Сентябрь 2017 - 21:46

Чем она вопиющая глупость? Что в условиях открытого цикла мы выращиваем нечто более вкусное, хоть и менее урожайное, чем хлорелла? Это нормально. Не токмо для человека, но даже для муравьёв, разводящих тлю. Перспектив у нас - до фигища, хотя я вполне допускаю, что после ароморфозной встряски человечество сократит свою численность раз так в 10, а то и распадётся на пару отдельных видов (хотя в рамках планеты это всё-таки маловероятно, в связи с глобализацией). Если уж мы выжили в "бутылочном горлышке", когда количество женщин в Европе исчислялось единицами, то сейчас запасы прочности у нас куда выше...

#58 Чайникк

Чайникк

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 24 994 Cообщений
  • Волжский

  • диван дзюцу

Отправлено 08 Сентябрь 2017 - 23:52

Вот видите - умная образованная женщина. А в чем глупость - в упор не видите.

#59 Яри

Яри

    Шихан

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 6 464 Cообщений
  • Москва

  • иайдо, дзёдо, айкидо

Отправлено 09 Сентябрь 2017 - 03:28

Ну так просветите, что вы узрели такого мне недоступного :)

#60 Чайникк

Чайникк

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 24 994 Cообщений
  • Волжский

  • диван дзюцу

Отправлено 09 Сентябрь 2017 - 13:45

Яри, так ведь все на виду - мы свою планету изучили самое большое процентов на 50. У нас больше половины населения не имеет возможности обедать ежедневно, чуть ли не половина не имеет доступа к нормальной питьевой воде, мы не знаем, что делать с мусором, сжигаем бешеными темпами невозобновимые ископаемые, базируем производство на металле, а не на пластиках, и при этом обсуждаем перспективу освоения космоса... А самое главное - ну вот пояснил, но вы все равно найдете кучу "рациональных" оправданий. И так отреагирует 99% людей. Никого даже не поражает то, насколько человечество еще дикое. И все, как оголтелые, бредят Марсом и Дальним Космосом. Даже спортсмены, которым по идее, как никому должно быть понятно, что без крепкой базы ничего не построишь. Это и есть проявление глубинной, неискоренимой, врожденной глупости человечества как вида.





Темы с аналогичными тегами: внимание, улица

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных