Чтобы позиционировать ск нужно бабки платить и семинары посещать, пластун уже выше этого уровняТема про СК, уважаемый, а не про Полежаева. Он не позиционирует свою...ммм... "систему" как СК, несмотря на ученичество. Так что...
А видео не отражает того, что он умеет? Вы с ним лично знакомы? Занимались?
|
Система Кадочникова
#101
Отправлено 09 Сентябрь 2017 - 20:37
- амдатр это нравится
#102
Отправлено 09 Сентябрь 2017 - 23:23
- амдатр и Alex_219 это нравится
#103
Отправлено 10 Сентябрь 2017 - 06:05
Чтобы позиционировать ск нужно бабки платить и семинары посещать, пластун уже выше этого уровня
Так я говорю: цель в СК - посещение семинаров по СК. Не вижу я заинтересованности ААК в методиках тренировок. Они, может и есть, конечно, но ААК не нужно, чтобы ими владели и обучались по ним. Ему нужна посещаемость семинаров.
#104
Отправлено 10 Сентябрь 2017 - 06:27
#105
Отправлено 10 Сентябрь 2017 - 06:33
У деда уже есть все, ему ничего не нужно, ктобы что не говорил и я в том числе - джин ск вышел наружу и процесс мутации стал необратим. Картинка движения уникальна, всегда найдутся люди, которым такой андеграунд придется по вкусу
У Деда есть дети, которым нужна поляна для продолжения бизнеса. А у них - свои дети и т.д.
#106
Отправлено 10 Сентябрь 2017 - 07:50
#107
Отправлено 10 Сентябрь 2017 - 09:34
Ну да.У них контора с Аркадием, он видно что дела ведет, а дед - флаг, в общем нормальный бизнес семейный
#108
Отправлено 10 Сентябрь 2017 - 14:49
Добрый всем денечек!Я тоже в свое время сильно негодовал по поводу всяко-разных "пластунов",сИкретных и сАкральных знаний и.т.д.,а потом пришло понимание,что многим людям просто не хватает общения,и не просто общения,а общения с посвященными в некие тайные знания-умения+специфический антураж:все в комуфляже и.т.д. Многие и в армии-то не служили,то есть остались не приобщенными к воинским знаниям-навыкам,а,может,с детства мечтали служить,но не сложилось,и пытаются реализовать свои детские мечты. Для того,что-бы уметь постоять за себя-достаточно одного года занятий боксом или любым видом борьбы:от САМБО до грекоримской .В сложных случаях,когда пациент почти безнадежен-это 2 года.Факт общеизвестный,и если бы целью была именно оборона себя любимого,то,полагаю,люди бы так бы и сделали: занятия по СК посещают,в основном,люди грамотные,из трудовой интеллигенции,так сказать,умеющие пользоваться источниками инфы(книги,интернет,газеты,журналы).А это значит,что людям просто нравиться посещение подобных занятий.Вот нравится-и все.Имеют право.А некоторые просто ВЕРЯТ в то,что в случ-чего они...А вера,как известно,не требует доказательств.А посему-пытаться кого-то переубедить-пустая трата времени. Прошу извинить,если ненароком задел кого,как говориться,все совпадения с реально живущими людьми-случайны
Сообщение отредактировал майор: 10 Сентябрь 2017 - 14:51
- Игорь, Marikoda, Kung_Lao и 5 другим это нравится
#109
Отправлено 10 Сентябрь 2017 - 17:47
ЗЫ: хотя идея, надо признаться, неоднозначная))
#110
Отправлено 10 Сентябрь 2017 - 19:00
кумиры конечно нужны, без них мотивация слабеет, в боксе понятно - больше готовишься-спарингуешь становишься опытнее, в ск такой нет прозрачности, все держится на харизме инструктора одетого в милитариНу, меня немного забавляет, что Хрыч так свято верит в своих кумиров и в то же время часто под..калывает меня, когда я озвучиваю идею создания собственного гунг-фу
ЗЫ: хотя идея, надо признаться, неоднозначная))
#111
Отправлено 10 Сентябрь 2017 - 19:02
Здесь было видео
С дверью не понял.
Попробовал. Бить не умею, дверь захлопнулась так же громко ;(. Имхо какой-то критерий правильности должен быть.
#112
Отправлено 10 Сентябрь 2017 - 19:20
Да я все пытаюсь уловить эту самую харизму.кумиры конечно нужны, без них мотивация слабеет, в боксе понятно - больше готовишься-спарингуешь становишься опытнее, в ск такой нет прозрачности, все держится на харизме инструктора одетого в милитари
#113
Отправлено 10 Сентябрь 2017 - 19:59
Посмотрите у Нока, у него лучше показано. Упражнение у стены.С дверью не понял.
Попробовал. Бить не умею, дверь захлопнулась так же громко ;(. Имхо какой-то критерий правильности должен быть.
Ну, меня немного забавляет, что Хрыч так свято верит в своих кумиров и в то же время часто под..калывает меня, когда я озвучиваю идею создания собственного гунг-фу ЗЫ: хотя идея, надо признаться, неоднозначная))
Да нет у меня там кумиров. Занимался раньше, до сих пор нравится, как в СК двигаются, как сказал ув. Майор. Нравится и все. Возбухаю обычно только в одном случае - когда критика необоснована. Сейчас нашел для себя оптимум, где и рукомашный бой с раздачей в лица, и механика движений весьма близкая к тому, что у меня было раньше. чтоб не переучиваться особо. А по поводу СК, после того, как всплыла инфа про самопаролирование,.... В общем, в обычную гражданскую секцию СК я, скорее всего, больше не пойду.
- Сергей это нравится
#114
Отправлено 10 Сентябрь 2017 - 20:20
- Сергей это нравится
#115
Отправлено 10 Сентябрь 2017 - 20:24
Посмотрите у Нока, у него лучше показано. Упражнение у стены.
Стенка не улетает. Сам улетаешь значит неправильно.
Там правда другая засада, можешь начать слабее делать чтоб не улетать. Весы на стенку© Lestar могут помочь.
#116
Отправлено 10 Сентябрь 2017 - 20:27
Я давно так практикую, у меня регулярно в секцию ходить не получается, из оружия раньше были саи боевые (с острыми концами), затем кавказский боевой кинжал кама (ломик такой, только острый).
коллега, ознакомьтесь
http://sborsys.ru/ps...-psiho-treining
Стенка не улетает. Сам улетаешь значит неправильно.
сам улетаешь - значит, правильно.
#117
Отправлено 10 Сентябрь 2017 - 20:41
С дверью не понял.
Попробовал. Бить не умею, дверь захлопнулась так же громко ;(. Имхо какой-то критерий правильности должен быть.
Здесь подробней.
- Alex_219 это нравится
#118
Отправлено 10 Сентябрь 2017 - 20:56
Здесь подробней.
Имхо толчок на стенке лучше. А с клиньями прикольно, надо попробовать.
сам улетаешь - значит, правильно.
у nokа не правильно.
#119
Отправлено 10 Сентябрь 2017 - 21:03
у nokа не правильно.
не понял, прошу пояснить
#120
Отправлено 10 Сентябрь 2017 - 21:04
сам улетаешь - значит, правильно.
Почему?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных