Сообщений в теме: 751

[амдатр]

Понял, спасибо

[Dniprovskiy]

Если не ошибаюсь, то 5 дан это человек возрастом старше 35 лет. Почему он обязан выигрывать у ВСЕХ молодых спортсменов? Естественно, что у кого то могут выиграть, но кому-то могут и проиграть.

БДД, один из видов борьбы. Победы возрастных спортсменов в любом виде борьбы, хоть и бывают, но чаще это достижение отдельных ЛИЧНОСТЕЙ, а не правило для всех возрастных спортсменов.

[Marikoda]

Тут уже объяснили специфику, так что просто воспоминание в тему, так сложилось, что одно время тренировал в зале где перед нами занимались борцы-сборники. И перед соревнованиями по ветеранам, в этот зал побороться с молодыми приходили вполне возрастные спортсмены. Тогда я и заметил что при большой разнице в возрасте эффективно бороться с молодыми получается в пределах 1,5 минут, потом они выматывают. Отсюда обычно были так - возрастные борцы, старались сразу атаковать или контрить, а молодежь первое время старалась работать как раз вторыми номерами))) В принципе, при нескольких учебно-тренировочных схватках явного преимущества молодых не было. Потом подобную картину наблюдал на коврах по самбо и дзюдо и в других городах. Так что делать вывод о том, что возрастные бойцы неконкурентоспособны на 100% по одному поединку я бы не стал. Тут скорее старший спортсмен переоценил свои силы и неправильно выбрал стратегию ведения поединка, в итоге получился относительно бесцветный бой, который при равном возрасте, даже сохраняю разницу в поясах никто бы и не заметил)))

[Чайникк]

А вот не хрен стареть. И проблем не будет. Сами виноваты.

[Tong Po]

Да, если не смотреть на возраст, то бой как бой. Один выиграл, другой проиграл. Тотального превосходства одного над другим не было.
Насчёт тактики... Судя по всему, оба спортсмена - приверженцы old school BJJ, ну или просто спецы по работе именно сверху. Оба. И, как говорится, нашла коса на камень - оба искали броска и молодой тут, благодаря, в том числе, приимуществу в функционалке переиграл старого. При чем не сразу, они довольно продолжительное время боролись за захват, раздергивали, etc. и получилось как раз то, о чём пишет Марикода. При этом, молодой не кинулся на всех парах атаковать деда, а достаточно растянуто работал.

Тут уже объяснили специфику, так что просто воспоминание в тему, так сложилось, что одно время тренировал в зале где перед нами занимались борцы-сборники. И перед соревнованиями по ветеранам, в этот зал побороться с молодыми приходили вполне возрастные спортсмены. Тогда я и заметил что при большой разнице в возрасте эффективно бороться с молодыми получается в пределах 1,5 минут, потом они выматывают. Отсюда обычно были так - возрастные борцы, старались сразу атаковать или контрить, а молодежь первое время старалась работать как раз вторыми номерами))) В принципе, при нескольких учебно-тренировочных схватках явного преимущества молодых не было. Потом подобную картину наблюдал на коврах по самбо и дзюдо и в других городах. Так что делать вывод о том, что возрастные бойцы неконкурентоспособны на 100% по одному поединку я бы не стал. Тут скорее старший спортсмен переоценил свои силы и неправильно выбрал стратегию ведения поединка, в итоге получился относительно бесцветный бой, который при равном возрасте, даже сохраняю разницу в поясах никто бы и не заметил)))

Тут вот какая штука... Не буду говорить про другие виды борьбы, но в бдд я, например, вот эти самые полторы минуты, о которых Вы пишите, вполне могу сопротивляться даже чёрным поясам гораздо младше себя, так же и молодые не-совсем-лохи вполне выдержат полутораминутный натиск более старого бойца. Поэтому не уверен, что такая тактика принесёт плоды - разве что на заведомо менее опытном (пусть и более молодом и физически сильном) сопернике. Поэтому тут надо менять сам подход к поединку - работать больше на движение соперника, на его контроль, на упреждение. Безусловно нужно уметь играть в гарде. Проход гарда будет изматываться соперника и, возможно, он ошибётся и его можно будет поймать на ошибке. То есть нужно противопоставить опыт молодости. Другое дело, если опыта-то и не особо больше, чем у молодого...

[alextamir]

Мнение американского морского котика. 

 

 

Кто не владеет английским, или владеет слабо, смысл его месиджа (если в двух словах) 

 

1) Оптимальный вариант - огнестрел

2) БЖЖ

3) Бокс (обычный)

4)Муай тай

5)Борьба 

[kek]

Мнение американского морского котика. 

 

 

Очень колоритный мужик. 

[Чайникк]

Ага. Но сразу видно, что из "пижонов" - тяжелый. Все таки мне из мерихьянговых спецназов больше всего нравятся рейнджеры. Они в большинстве такие, каким и положено быть войсковым разведчикам-диверсантам - сухие и жилистые. 

[амдатр]

в воде вес не ощущается

[alextamir]

Оффтоп.

 

Сравнение котиков и зеленых беретов (не рейнджеров)

 

 

Много схожего в подготовке, но цели (и сферы использования) - по большей части разные. 

[ОйДа]

 Они в большинстве такие, каким и положено быть войсковым разведчикам-диверсантам - сухие и жилистые. 

А рост, длинные или среднего ?

[Чайникк]

Из доступных видео - в массе среднего роста. Опять же, как и положено войсковой разведке, Разведосы-пакостники, они же скромные парни - тихо пришли, незаметно нагадили, скромно и без шума ушли. Если надо - так же тихо, быстро и без лишнего шума кого надо прибили. И без излишней рекламы. Все, блин, в мире в курсе за хваленых котиков, а много ли кто в курсе за 75-й полк рейнджеров? А между тем львиную долю разведмероприятий на земле в интересах американских контингентов работают именно они. В любой точке планеты, в любом климате, с гораааздо более скромным материально-техническим обеспечением. И при этом рейнджеры могут и работают и как разведка, и как диверсанты, и как легкая пехота. В общем и целом именно рейнджерс, на мой взгляд, ближе всего к нашим линейным СпН.

[ОйДа]

Из доступных видео - в массе среднего роста. Опять же, как и положено войсковой разведке, Разведосы-пакостники, они же скромные парни - тихо пришли, незаметно нагадили, скромно и без шума ушли. Если надо - так же тихо, быстро и без лишнего шума кого надо прибили. И без излишней рекламы. Все, блин, в мире в курсе за хваленых котиков, а много ли кто в курсе за 75-й полк рейнджеров? А между тем львиную долю разведмероприятий на земле в интересах американских контингентов работают именно они. В любой точке планеты, в любом климате, с гораааздо более скромным материально-техническим обеспечением. И при этом рейнджеры могут и работают и как разведка, и как диверсанты, и как легкая пехота. В общем и целом именно рейнджерс, на мой взгляд, ближе всего к нашим линейным СпН.

по концу 80-х те старшие у кого удалось потягаться  были сухие и жилистые, но все выше среднего роста, на прямую шоб шо рассказали не дождешься, но про использование  "кукол" в подготовке  первый раз узнал из подслушанного их разговора, когда с одного  младшим братом лежали в хате в засаде во время скромного застолья старших

[Чайникк]

А под средним ростом вы какой имеете в виду? И из чьего СпН были те старшие? Для иллюстрации - мой рост 176 сантиметров. По положению на 80-90 годы - выше среднего. По положению на нулевые - средний. По текущему - ниже среднего. И опять же - конкретно по региону Россия. Птаму как по положению в той же Республике Корее я опять выше среднего, а по КНДР - высокий. Так что, еще и зависит от того, какой рост вы сами считаете средним. Плюс, например, флотский СпН, сиречь, разведка морской пехоты, в среднем выше СпН Армии. Птамушта морская пехота.

[ОйДа]

А под средним ростом вы какой имеете в виду? И из чьего СпН были те старшие? Для иллюстрации - мой рост 176 сантиметров. По положению на 80-90 годы - выше среднего. По положению на нулевые - средний. По текущему - ниже среднего. И опять же - конкретно по региону Россия. Птаму как по положению в той же Республике Корее я опять выше среднего, а по КНДР - высокий. Так что, еще и зависит от того, какой рост вы сами считаете средним. Плюс, например, флотский СпН, сиречь, разведка морской пехоты, в среднем выше СпН Армии. Птамушта морская пехота.

Двое моряков, три ДШБ в семь лет я их не мог замерять, но они чрез стандартные дверные проемы в панельных домах проходили пригибаясь не только головой, но и сгибаясь в грудном отделе, север РФ и центральная часть РБ

[Чайникк]

Так в таком случае, возможно, исключая моряков, речь об СпН не идет. ДШБ - десантно-штурмовая бригада. У них, конечно, есть разведка. Но СпН - это разведка ГРУ ГШ. Они не десантники, не морпехи, не стрелки. Они именно разведка специального назначения Главного Разведывательного Управления Генерального Штаба. Нынче - Главного Управления.

[Tong Po]

https://vk.com/album...34317_259362010

[Tong Po]

https://www.instagra...id=4ey0njqjziai

[kek]

https://www.instagra...id=4ey0njqjziai

 

очень понравилось как сработал бритый.

[Tong Po]

https://www.instagra...d=1rprz7dimeq5l