Совмещение БИ

Ну допустим на айкидо я очень люблю хватать их за руки, и лезть в ближний бой. Они обижаются.

Ну так в такой ситуации должно быть достаточно вариантов как действовать, например: перехватить твой захват на тайминге, разорвать дистанцию, использовать твой импульс... разве что-то из этого запрещено принципами айкидо или какого-либо БИ вообще? Если они этого не умеют - это уже другой вопрос...

Святые 90-е... Да и локтем здорового амбала вырубить проще чем кулаком

блин

как ты допрыгиваешь? пока не согнётся - не достаю
 

Это вообще как?

Я тоже не понял

 Это вообще как?

Ну как, как муай тай (боран) и синъицюань. Одни - если очень грубо работают с перебросом веса тела из одной конечности в другую и стойку используют относительно широкую, а вторые пытаются цельное на катиться всем телом и стойка достаточно узкая...

Блин. Можешь как то ещё попробовать растолмачить? По любому если ты дерёшься, ты должен представлять из себя фактически четырёхдульное самоходное оружие , ну, мне так кажется. То есть в любой момент и ото всюду. Что за переброс веса оттуда сюда? 

блин
как ты допрыгиваешь? пока не согнётся - не достаю

Блин. Можешь как то ещё попробовать растолмачить? По любому если ты дерёшься, ты должен представлять из себя фактически четырёхдульное самоходное оружие , ну, мне так кажется. То есть в любой момент и ото всюду. Что за переброс веса оттуда сюда?

Ну у меня рост 173см, с баскетболистом дрался всего один раз. Дал ему кулаком в пах... А дальше всё по классике:локоть - захват колено в лицо на добивание

ага. согнуть, если не шевелится пошевелить
 

Ну представь... Ты бьёшь джэб, а потом кросс. Для того чтобы нормально вложиться нужно перебросить туда-сюда свой вес...

Так .Ага. Да. А под вертикальным кругом что понимается? 

Одни - если очень грубо работают с перебросом веса тела из одной конечности в другую и стойку используют относительно широкую, а вторые пытаются цельное на катиться всем телом и стойка достаточно узкая...

Ага. Ну вроде понятна идея. В моём мире это должно решаться схемой "син-гё-со", т.е. грубо говоря, вначале ты "перебрасываешь вес" как учили, потом начинаешь понимать зачем ты это делаешь, в какой ситуации и почему это имеет смысл, а потом просто действуешь естественно: когда нужно так, а когда нужно иначе - совершенно иначе... В кендо я это иногда вижу у сильно куртых дедов хорошо за 70: они вообще "бесформенные" даже экзамен на 3-й кю не сдали бы   но... просто они уже на сомом глубоком уровне схемы работают, различия внешней формы для них больше не существенны... 

Так .Ага. Да. А под вертикальным кругом что понимается?

Ага. Ну вроде понятна идея. В моём мире это должно решаться схемой "син-гё-со", т.е. грубо говоря, вначале ты "перебрасываешь вес" как учили, потом начинаешь понимать зачем ты это делаешь, в какой ситуации и почему это имеет смысл, а потом просто действуешь естественно: когда нужно так, а когда нужно иначе - совершенно иначе... В кендо я это иногда вижу у сильно куртых дедов хорошо за 70: они вообще "бесформенные" даже экзамен на 3-й кю не сдали бы   но... просто они уже на сомом глубоком уровне схемы работают, различия внешней формы для них больше не существенны...

Фишка в том что, параллельно эти две схемы изучить невозможно... Будешь не там и не там. А вот изучив одну полностью.,можно браться за изучение другой. Но прийдется полностью "опустошить чашку". Иначе ничего не вольется...

Да может и так, вообще распараллеливание не всем подходит, многим лучше углубляться в одно полностью, тут наверно от склада ума ещё зависит.

Да может и так, вообще распараллеливание не всем подходит, многим лучше углубляться в одно полностью, тут наверно от склада ума ещё зависит.

Только большой риск в итоге делать неправильно как одно направление, так и другое.
Понимаю скепсис многих учителей в отношении одновременного изучения учениками разных школ.

Блин. Можешь как то ещё попробовать растолмачить? По любому если ты дерёшься, ты должен представлять из себя фактически четырёхдульное самоходное оружие , ну, мне так кажется. То есть в любой момент и ото всюду. Что за переброс веса оттуда сюда? 

очень грубо говоря вращательное движение для передачи усилия и поступательное. 

Понимаю скепсис многих учителей в отношении одновременного изучения учениками разных школ.

Глядя на соотечественников в традике я испытываю глубочайший скепсис по поводу изучения ими одной школы, очень часто.....

Там не только ум... Там тело проколбашивать будет. Меня например целый год колбасило пока не перестроился. 

По моему это и есть ответ на вопрос который ты задал Антону по поводу совмещения. Не? 

 

По моему это и есть ответ на вопрос который ты задал Антону по поводу совмещения. Не? 

Нуу как сказать... Я знаю точно если бы я попробовал заниматься таем и синъи одновременно я бы не был бы не там не там. А скорей всего помыкавшись пару годиков забросил бы синъи и стал бы работать с таем.... К синъи я пришел уже достаточно осознанным с полным осознанием многих вещей...

Нуу как сказать... Я знаю точно если бы я попробовал заниматься таем и синъи одновременно я бы не был бы не там не там. А скорей всего помыкавшись пару годиков забросил бы синъи и стал бы работать с таем.... К синъи я пришел уже достаточно осознанным с полным осознанием многих вещей...

Ну из того что я видела - результат такого скрещивания ежа с ужом сильно зависит от целеполагания претендента, тренеров обоих стилей (сможет выявить главное и второстепенное, или не сможет) , и личных способностей. У Богдана Курилко занимаются люди совмещающие два. Думаю во много потому что он умеет объяснять структуру стиля, и последовательность проработки тела. 

Ну из того что я видела - результат такого скрещивания ежа с ужом сильно зависит от целеполагания претендента, тренеров обоих стилей (сможет выявить главное и второстепенное, или не сможет) , и личных способностей. У Богдана Курилко занимаются люди совмещающие два. Думаю во много потому что он умеет объяснять структуру стиля, и последовательность проработки тела. 

Вопрос что и как совмещать... И на каком уровне... Вряд ли совмещающие являются новичками в обоих направлениях