|
Саблин и обсуждение живописи
#21
Отправлено 31 Август 2021 - 00:00
Где ищешь - там и дорога;
Где остановился - там и конец.
#22
Отправлено 31 Август 2021 - 00:19
Это одновременно и так, и не так.Бесполезно обсуждать художников - они так видят
"Видеть иначе" - и право художника, и, может быть, его обязанность.
Художник отображает, отражает реальность, а копирует фотоаппарат все равно лучше.
Вопрос в другом: что художник вкладывает в свое "я так вижу" и насколько может объяснить, почему именно так он видит.
ИМХО.
#23
Отправлено 31 Август 2021 - 00:21
Бесполезно обсуждать художников - они так видят
по большей части за этим слоганом скрывается профнепригодность
- kek это нравится
#24
Отправлено 31 Август 2021 - 00:27
Бесполезно обсуждать художников - они так видят
С одной стороны да, а с другой отмазка для довольно большого числа людей не умеющих толком рисовать. И одно дело, когда такое говорит тот же Сальвадор Дали, у которого есть и прекрасные реалистичные работы. И другое, когда Вася Пупкин, пишущий в "стиле примитивизм", говорит "я так вижу", ибо элементарно не умеет рисовать...
Когда у меня не получается донести, до зрителя, что хотел изобразить, то считаю своей недоработкой, а не как любят иногда говорить снобы "вы не понимаете, художник так видит"...
Сообщение отредактировал asata: 31 Август 2021 - 00:29
- kek и Саблин это нравится
#25
Отправлено 31 Август 2021 - 00:31
Это одновременно и так, и не так.
"Видеть иначе" - и право художника, и, может быть, его обязанность.
Художник отображает, отражает реальность, а копирует фотоаппарат все равно лучше.
Вопрос в другом: что художник вкладывает в свое "я так вижу" и насколько может объяснить, почему именно так он видит.
ИМХО.
нет - не лучше
есть довольно существенная разница в отображении фотоприспособами пространства сравнительно с человеческим глазом пока еще не преодоленная а так же в цветовом и прочем отображении - перешибить эффекты многослойной лессировочной масляной живописи компутер пока еще не в состоянии
ночь над днепром куинджи машинки пока опередить не могут - для понимания надо видеть оригинал в разных освещениях
при первой демонстрации картины зрители пытались заглянуть за нее в надежде увидеть закартинный источник света - это вам не чорный кватрат малевича
поэтому перерисовка с фото сразу видна - правда некоторые уникумы и я в том числе могут намеренно создать перспективу как фотоглаз - в связи с чем одно из моих рукоблудий вызвало диспут дипломированных профессионалов заключивших что так точно передать фотоэффект перспективных угловых искажений при сохранении отношений объектов их структурности расположения на плоскостях и объемов причем сразу линией без построений человек не может и это есть обводка фотографии
а вот машина пока так как человечий глаз - не может
- во многом в силу того что изображение пространства и объектов воспринимаемое человеческим глазом проходит допобработку мозгом призванную для - ну тут уже биология с физиологией пошли
машинерия пока таким алгоритмом не обладает
Сообщение отредактировал Саблин: 31 Август 2021 - 00:38
#26
Отправлено 31 Август 2021 - 00:36
Но я, собственно, выше имел ввиду, что художник имеет право на свое видение и преломление реальности через свою личность.
Важно, как и насколько он способен все это обосновать и объяснить.
Немного коряво сформулировал, прошу прощения, на работе немного не до того.
Сообщение отредактировал джерри: 31 Август 2021 - 00:37
#27
Отправлено 31 Август 2021 - 00:40
Тов. Саблин, благодарю за уточнение.
Но я, собственно, выше имел ввиду, что художник имеет право на свое видение и преломление реальности через свою личность.
Важно, как и насколько он способен все это обосновать и объяснить.
Немного коряво сформулировал, прошу прощения, на работе немного не до того.
собссно в этом и есть его смысл
возвращаясь к технике - это инструмент свободы для этого
без техники художник ограничен
- kek это нравится
#28
Отправлено 31 Август 2021 - 00:43
Да, разумеется.собссно в этом и есть его смысл
возвращаясь к технике - это инструмент свободы для этого
без техники художник ограничен
#29
Отправлено 31 Август 2021 - 00:55
кстати насчет фото - открою секрет полишинеля - художники в своей практике вовсю используют фотоизображения.
такой интересный факт - мастера становления реалистической живописи и рисунка вовсю использовали камеры обскура обводя отраженные изображения и потом довольно механистически их расписывая
что вызывало священный трепет у коллег в массе своей не знакомых с этой технологией и в святом стремлении к этим образцам высочайшей точности отображения объекта ( а оно не мудрено при таком ноу хау )развившим искусство академического рисунка и все что из этого проистекает
вопрос только КАК ИСПОЛЬЗОВАТЬ фотооригинал что бы в итоге вышла не перерисовка с фото а вещь реаль
а для этого надо понимать пространство и все что с этим связано
попробую завтра привести примеры слепого срисовывания с фото казалось бы грамотными специалистами профи и что из этого получается
- kek это нравится
#30
Отправлено 02 Октябрь 2021 - 15:18
#31
Отправлено 02 Октябрь 2021 - 19:59
Скажите, Саблин, вот Вы с тяжелостями занимаетесь, а как рисуется после таких занятий?
да никак
потому что после занятий тяжестями тянет на занятия жидкостями
- джерри и asata это нравится
#32
Отправлено 02 Октябрь 2021 - 20:09
- kek это нравится
#33
Отправлено 04 Октябрь 2021 - 07:42
Помню был разрыв шаблона, общался с музыкантами учащимися в консерватории, половина весьма упорно, и достаточно хорошо совмещала учебу с занятиями боксом и рукопахой.миф про музыкальные пальчики был побит
Легко художника обидеть,
Поэта дураком назвать
А вот боксера не обидишь
Боксеры точно молодцы!
Я когда подрабатывал иллюстратором, за недели 2 до сдачи материала переставал спарринговать ) Потому что с поврежденными пальцами это прям сложно.
- ВиШень это нравится
оружейные техники Матаеси Кобудо в Москве
#34
Отправлено 04 Октябрь 2021 - 13:40
Помню был разрыв шаблона, общался с музыкантами учащимися в консерватории, половина весьма упорно, и достаточно хорошо совмещала учебу с занятиями боксом и рукопахой.миф про музыкальные пальчики был побит
Лично знаю случай, когда девочка-музыкант была вынуждена бросить художественную гимнастику. Перед одним из конкурсов неудачно упала на тренировке и повредила кисть руки. Был вывих, несерьезный, но поскольку она была скрипачкой, то нормально играть не могла. Родители заставили бросить гимнастику и отдали в плавание. А казалось бы, не БИ, а гимнастика, притом не спортивная, а художественная, ан вот как вышло.
#35
Отправлено 04 Октябрь 2021 - 15:08
Скажите, Саблин, вот Вы с тяжелостями занимаетесь, а как рисуется после таких занятий?
хотя не рисую даже близко, но и с физухой, и с тонкой работой знаком.
похоже, не влияет.
бывает, если перегрузить мышцы - пальцы сводит, это да.
но это независимо от необходимости выполнять тонкие манипуляции.
а на собственно работе, на мелкой моторике, вроде, не сказывается.
#36
Отправлено 04 Октябрь 2021 - 15:18
вообще правильная техника рисука это не столько пальцы и кисть - это движения от центра как бы
#37
Отправлено 04 Октябрь 2021 - 15:22
Это да. Центр спустил указ как рисовать надоть... Художник сполнил...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных