Боевое искусство айкидо: мифы и реальность

Добрый день!

Сейчас в Интернете можно найти массу противоречивой информации об айкидо, среди которой начинающему заниматься айкидо сложно понять, что правда, а что нет.

Я написала 3 статьи, в которых разобрала 3 наиболее распространенных мифа об айкидо. Они, конечно, связаны между собой, но тем не менее.

Миф 1. Айкидо – это техника защиты.

Миф 2. Айкидо – это гимнастика.

Миф 3. Айкидо для женщин и для детей.

Хотелось бы узнать мнение коллег форумчан о статьях и эффективности айкидо. Возможно, кто-то поделится своим опытом применения айкидо не на татами.

 

На тренировке защищающийся провоцирует нападающего на определенную атаку, показывая тем самым цель для нападающего, например, открывает зону лица для удара. Таким образом, защищающийся спланировал и заранее знает, в каком направлении последует атака. Нападающий проводит атаку, пытается достать цель, которую защищающийся ему предложил. В этот момент, защищающийся обходит атаку (ирими), то есть уходит с линии атаки так, чтобы самому остаться в безопасности, и проводит контратаку, например, наносит удар в открывшуюся зону нападающего (атеми).

У меня возникло ощущение, что речь идет о боксе.

Добрый день!

 

Сейчас в Интернете можно найти массу противоречивой информации об айкидо, среди которой начинающему заниматься айкидо сложно понять, что правда, а что нет.

 

Я написала 3 статьи, в которых разобрала 3 наиболее распространенных мифа об айкидо. Они, конечно, связаны между собой, но тем не менее.

Миф 1. Айкидо – это техника защиты.

Миф 2. Айкидо – это гимнастика.

Миф 3. Айкидо для женщин и для детей.

 

Хотелось бы узнать мнение коллег форумчан о статьях и эффективности айкидо. Возможно, кто-то поделится своим опытом применения айкидо не на татами.

Мария, хотите чтоб мы Вам тут высказали по новой все, что до этого высказали на БудоФорумах? Простите, лень...

Хе-хе, да уже говорили об этом, и не раз.
Лично мое мнение заключается в том, что если адаптировать айкидо для т.н. "улицы", то придем в итоге к боевому самбо.

к дзю дзюцу

Лично у меня, как показала практика, в уличной схватке из айкидо лучше всего получаются тенканы. Бросок типа тэнчин получился не очень, поскольку, во-первых, руки были заняты пакетом с документами, а во-вторых, убивать полудурка я не планировала, так что пришлось его на полпути тормозить, дабы не улетел башкой на могильную ограду... А все прочие применённые мной элементы были родом из уличных драк времён моей юности, а не из айкидо. Всё-таки, чтобы применять айкидо на улице, нужно как минимум очень много практиковать свободные рандори. Даже у нас в клубе их не так много...

мои 110 кг и рост 190 см всегда протестовали против тэнканов в уличных битвах, го но сэн и сэн но сэн намного лучше грели душу, а айкидо заниматься мне нравилось как математикой, для развития интеллекта

Мария, хотите чтоб мы Вам тут высказали по новой все, что до этого высказали на БудоФорумах? Простите, лень...

Так БФ того , в лучшем мире уже. Это раньше можно было человека туда отослать, а сейчас такое увы не возможно. Может выскажете тезисно , что сами на эту тему думаете ? В др. теме о Айкидо Вы лично меня здорово просветили. Думаю что и на эту тему у Вас найдется пару слов. Если есть желание высказаться конечно. 

Да и г-н Orb еще тогда грозился со мной на тему Айкидо серьезно побеседовать . Все, так сказать, секреты мне раскрыть. Так что думаю что смысл пообщяться на тему прикладности Айкидо- есть. 

Сообщение отредактировал alextamir: 01 Август 2017 - 12:39

Да и г-н Orb еще тогда грозился со мной на тему Айкидо серьезно побеседовать . Все, так сказать, секреты мне раскрыть. Так что думаю что смысл пообщяться на тему прикладности Айкидо- есть. 

Я думаю это лучше делать в профильном разделе.

Я думаю это лучше делать в профильном разделе.

Согласен. Только сейчас обратил внимание на то в каком разделе эта тема. Ну если народ эту тему подхватит и разовьет, Вы же сможете это в соответствующий раздел перенести ? 

Согласен. Только сейчас обратил внимание на то в каком разделе эта тема. Ну если народ эту тему подхватит и разовьет, Вы же сможете это в соответствующий раздел перенести ? 

Мы  можем все, но мне кажется лучше тему эту начать с чистого листа.

Да и г-н Orb еще тогда грозился со мной на тему Айкидо серьезно побеседовать . Все, так сказать, секреты мне раскрыть. Так что думаю что смысл пообщяться на тему прикладности Айкидо- есть.

Сообщение отредактировал Orb: 01 Август 2017 - 16:09

Добрый день!

 

Сейчас в Интернете можно найти массу противоречивой информации об айкидо, среди которой начинающему заниматься айкидо сложно понять, что правда, а что нет.

 

Я написала 3 статьи, в которых разобрала 3 наиболее распространенных мифа об айкидо. Они, конечно, связаны между собой, но тем не менее.

Миф 1. Айкидо – это техника защиты.

Миф 2. Айкидо – это гимнастика.

Миф 3. Айкидо для женщин и для детей.

 

Хотелось бы узнать мнение коллег форумчан о статьях и эффективности айкидо. Возможно, кто-то поделится своим опытом применения айкидо не на татами.

Мария, спасибо за статьи. 

Опытом тут уже многие делились, я в том числе
 

вывод -- не работает. Не те противники, или просто не повезло.

В общем и целом -- не рабочая штука, искусственно обрезанная, с усеченной методикой преподавания и усеченным арсеналом. 

Айкидо одно или другое. Но для эффективной обороны или самозащиты необходимо соблюсти и выполнить несколько элементов. Если они есть в обучаемом процессе, значит шансы есть. 

И так :

1. Понять, увидеть почувствовать, что появилась угроза и опасность.

2. "Вспомнить" и оценить "кто ты" и чему учили, и что можно предпринять.

3. Определить и сохранять относительно противника дистанцию безопасности и не бравировать "мастерством".

4. Иметь навыки и видеть все мельчайшие подробности на оппоненте и не пропустить начала его движений.

5. Уметь точно и бескомпромисно действовать на опережение.

Всё это должно "пролететь в мозгах" почти мгновенно.  Если таких качеств нет и не обучали, то шансы,что то сделать толковое будут минимальны.

Айкидо одно или другое. Но для эффективной обороны или самозащиты необходимо соблюсти и выполнить несколько элементов. Если они есть в обучаемом процессе, значит шансы есть. 

И так :

1. Понять, увидеть почувствовать, что появилась угроза и опасность.

2. "Вспомнить" и оценить "кто ты" и чему учили, и что можно предпринять.

3. Определить и сохранять относительно противника дистанцию безопасности и не бравировать "мастерством".

4. Иметь навыки и видеть все мельчайшие подробности на оппоненте и не пропустить начала его движений.

5. Уметь точно и бескомпромисно действовать на опережение.

 

Хорошо бы еще уклон-нырок Ну т.е. чтобы навыки работали против реальных атак, а не против шомен учи.

Хорошо бы еще уклон-нырок Ну т.е. чтобы навыки работали против реальных атак, а не против шомен учи.

шомен учи не реальная атака? 

Слышал, что шомен-учи рукояткой ПМа - весьма реальная атака.

А если мечом - то вообще хомячка на куски рвет.

Хорошо бы еще уклон-нырок Ну т.е. чтобы навыки работали против реальных атак, а не против шомен учи.