Ваша позиция максимально обоснована и совпадает с подобными многих других людей, кого интересует эффективность выполняемых способов, к которым в основном приходили в процессе опробирования и доведения КПД до 100%, жаль что пока у Вас мало времени
Спасибо, но сама по себе позиция ничего не стоит без практического опыта.
Нужна постоянная обратная связь от представителей других стилей, плюс самому нужно иметь опыт минимум в трех дисциплинах: ударный стиль, борьба и стиль построенный на технике заломов. У меня, к сожалению, опыта борьбы нет, поэтому возможны пробелы.
В будущем, возможно вернусь к доводке системы. Наладил контакт с одним тренером по ММА, которого заинтересовали мои наработки. Подготовлю группу по работе по новому, тогда, думаю, организуем совместные тренировки. Вот тогда то все дыры и повылазят.
Сейчас пока вижу две конкретные дыры, хотя уверен, что их гораздо больше:
Первая - в том виде, в каком система сейчас пребывает, она слаба против техничного ударника в условиях свободного пространства и продолжительного времени схватки. Недостаток - продолжение достоинств: исходно концепция разрабатывалась под условия обычной драки, которая в большинстве случаев заканчивается именно клинчем и в итоге сваливанием в партер.
Вторая - не разработана техника оружейного боя. Мостики к использованию ножа я заложил (ударка может с одинаковым успехом использоваться и голой рукой и ножом, палкой, яварой - ничего не меняется, стойка перекрывает основные уязвимые зоны (горло, внутренняя поверхность рук, печень и селезенка. Живот защищается удаленным положением и уходами). Но до детальной проработки еще очень и очень далеко.
С уважением, Сергей Ли