Ок, в принципе знакомая логика и давайте попробуем пообщаться с вами исходя с нее.
на видео дзю-дзюцу нет даже близко
все броски на подножках.. т.е. полное отсутствие айки
дзю (мягкий) - значит концепция НЕпротивления,а использование энергии противника (айки)
на видео вся работа силовая ИМХО на видео спортивое дзюдо
В каком направлении корю дзю-дзюцу или модерн дзю-дзюцу вы являетесь специалистом, что бы делать такой вывод, ну и что бы понять в каком ключе строить с вами диалог. Как раз айки в дзю-дзюцу в целом - это модерновое включение, которое получило распространение во второй половине 19 и 20 веках. По большому счету, тогда же, когда начался активный процесс создания модерновых школ Будо, в связи с активно меняющимися внешними условиями.
кстати, к вопросу о всяческой модернизации старых школ
у современных людей что третьи руки - ноги отрасли? что изменилось?
окружающий мир, если бы этого не было, не было бы такого многообразия школ дзю-дзюцу, заточенных под реалии того или иного времени. Другое дело, что где то школы активно модернизировались и менялись в ногу со временем, часто оставляя от первоначальной школы только название, а где то оставались законсервированными реликтами прошлого. Новое время требует новых решений, вы же не ездите на телегах, хотя в них "все есть", нет, вы выбираете современный транспорт, хотя в целом принципиальная схема и там и там одна - движитель, два и более колеса и место для пассажиров.
старые школы абсолютно актуальны и сейчас, если заниматься у сенсея, а не по видео и обрывочным семинарам
Очередное громкое и не подкрепленное заявление. Если как вы говорите, что старые школы абсолютно актуальны, то почему же вы занимаетесь откровенным модерн карате Сётокай, которому как явлению всего 60 лет? а не старым Сёрин рю? Почему Эноэда, занимался у Фунакоси, а не ехал изучать старые школы на Окинаве, почему вы не едете изучать эти старые школы?
А вот как раз в большинстве серьезных и уважающих себя организаций дзю-дзюцу общепринятая практика - это параллельное изучение модерна совместно с классическими школами. Поэтому пока вы не начнете серьезного изучения старой школы - ваше мнение о них - это пустые слова о том, о чем вы не имеете никакого представления, просто по тому, что это не пробовали и не знаете. Начетнечество по материалам с сети - не в счет.
про оружие можете даже не говорить - все методы (айки, ирими, мецукэ, кудзуси, дзансин и т.д. и т.п.) по которым исполняются техники ! ОДИНАКОВЫ, как для оружейного, так и безоружного боя... об этом мастера старых школ в интервью повторяют постояннно...
Вы практикуете какую то классическую оружейную школу? Какую? Если нет, то почему же вы затыкаете рот людям, которые, в отличии от вас, реально практикуют старые школы с оружием и об айки, ирими и прочих страшных словах знают не из интернета, а из личной практики.
Итак, полезной информации в вашем безапелляционном и обширном сообщении ноль. Очевидно, что вы делаете свои выводы без каких то оснований, основываясь только на своих ложных, хотя и романтических представлениях о старом Будо и информации из интернета. Т.к. личного опыта в старых школах, и уж тем более у хороших учителей у вас очевидно нет, то ваше личное мнение стоит формулировать более корректно к своим собеседникам и обсуждаемым организациям, не забывая указывать, что это только ваше личное мнение и не более. И желательно писать, исходя из своего опыта, не злоупотребляя общими фразами из сети. В противном случае такие сообщения дальше будут оцениваться как флуд и приниматься соответствующие меры.