Сообщений в теме: 44

[Александр_Петрович]

Да там же сразу понятно было. Типично..
Чудес не бывает

Чудеса бывают, но не с нами 

[Tong Po]

К сожалению мы переняли западное отношение к черному поясу. На востоке - это только начало, для среднестатистического западного клерка - это престиж и предел мечтаний. Черный пояс - это очень хорошая, добротная качественная БАЗА. А дальше ... А "просветление" никак с этим не коррелирует, это может случиться в любой момент или никогда. Но занятия в зале с тотальным погружением, с присутствием и т.д. шансы повышают. Ладно, тут можно говорить до бесконечности ...

Только вот почему-то в школах, где необходимым элементом тренировок является мотивированный сопротивляющийся противник, чёрный пояс - это ни фига не начало. И, почти любой чп в этих школах прекрасно любому может это доказать без всяких ссылок на «шмертельность» техник, ки и пр. Почему так?

[Амид]

Ай, вот сняли с языка про чёрный пояс)

[Александр_Петрович]

Только вот почему-то в школах, где необходимым элементом тренировок является мотивированный сопротивляющийся противник, чёрный пояс - это ни фига не начало. И, почти любой чп в этих школах прекрасно любому может это доказать без всяких ссылок на «шмертельность» техник, ки и пр. Почему так?

А вопрос в чем? Господа, тема черных поясов в боевых единоборствах меня заботит в наименьшей степени. Если вы просмотрели наш ролик и вас что-то заинтересовало, готов ответить. 

[Tong Po]

А вопрос в чем? Господа, тема черных поясов в боевых единоборствах меня заботит в наименьшей степени. Если вы просмотрели наш ролик и вас что-то заинтересовало, готов ответить.

Дык, Вы ж сами про это упомянули... А по ролику - пока особо ничего не интересует.

[Александр_Петрович]

Дык, Вы ж сами про это упомянули... А по ролику - пока особо ничего не интересует.

Вот и прекрасно. Если говорить, то лучше по делу, а так ни о чем и без нас поговорят. Всего Вам доброго !  

[shock]

Один из моих учеников начинал свой путь в единоборствах именно у Никишова , когда это было еще Чой. По его словам плюсы конкретно Никишовского направления в том что они избежали дрязг между собой всех остальных ответвлений , остались самими собой и сохранили ядро, минус пожалуй в этом же. Когда он не так давно по дружбе заглядывал в зал абсолютно никакого развития у людей начинавших с ним он не обнаружил. Тем не менее хорошую каратистскую базу он получил именно там. Опять же по его словам 10 лет назад это было очень круто, сейчас система увы неконкуретноспособна , ни с ТБИ. Потому как общий уровень и ЯБИ и ОБИ реально вырос народ стал ездить на Окинаву и в Японию , мастера стали приезжать оттуда, ни с СЕ . Я лично немного общался со Смирновской ветвью на фоне того что благодаря своему первому учителю немного знаком с бирманским бандо. И могу высказать свое мнение. У Чоя был громадный потенциал , и если бы они в свое время не занялись дрязгами и делением пирога , а развивали свое направление хотя бы в Плане Лехтвей , они бы сейчас заняли нишу которая до сих пор свободна. Ну и еще могу добавить при всем уважении к представителям данного направления то что они показывали и называли китайским влиянием к конкретно китайским темам не имеет никакого отношения - все это фантазии 90-х Г.В. Попова.

При всем при этом я желаю школе 10 лепестков всяческих успехов в развитии и нахождении тех учеников , которые будут заинтересованы в подобном подходе к тренировкам , а по сути если убрать все наносные темы и хитрозадуманные комбы , это просто добротная рукопашка советского образца с некоторыми элементами  эзотерических систем тоже фактически образца 90-х

[Александр_Петрович]

Один из моих учеников начинал свой путь в единоборствах именно у Никишова , когда это было еще Чой. По его словам плюсы конкретно Никишовского направления в том что они избежали дрязг между собой всех остальных ответвлений , остались самими собой и сохранили ядро, минус пожалуй в этом же. Когда он не так давно по дружбе заглядывал в зал абсолютно никакого развития у людей начинавших с ним он не обнаружил. Тем не менее хорошую каратистскую базу он получил именно там. Опять же по его словам 10 лет назад это было очень круто, сейчас система увы неконкуретноспособна , ни с ТБИ. Потому как общий уровень и ЯБИ и ОБИ реально вырос народ стал ездить на Окинаву и в Японию , мастера стали приезжать оттуда, ни с СЕ . Я лично немного общался со Смирновской ветвью на фоне того что благодаря своему первому учителю немного знаком с бирманским бандо. И могу высказать свое мнение. У Чоя был громадный потенциал , и если бы они в свое время не занялись дрязгами и делением пирога , а развивали свое направление хотя бы в Плане Лехтвей , они бы сейчас заняли нишу которая до сих пор свободна. Ну и еще могу добавить при всем уважении к представителям данного направления то что они показывали и называли китайским влиянием к конкретно китайским темам не имеет никакого отношения - все это фантазии 90-х Г.В. Попова.

При всем при этом я желаю школе 10 лепестков всяческих успехов в развитии и нахождении тех учеников , которые будут заинтересованы в подобном подходе к тренировкам , а по сути если убрать все наносные темы и хитрозадуманные комбы , это просто добротная рукопашка советского образца с некоторыми элементами  эзотерических систем тоже фактически образца 90-х

Здравствуйте. А можно большей конкретики. О каком ученики Никишова Вы говорите? Я с Никишовым почти 30 лет и многое чего знаю. И могу более квалифицировано все объяснить. А за добрые слова и пожелание успехов нашей Системе благодарю. Сильченко Александр. 

[shock]

То есть вы знаете всех, всех учеников Никишова прошедших через его школу за 30 лет?   Ок, его зовут Евгений

Сообщение отредактировал shock: 04 Февраль 2018 - 07:49

[Александр_Петрович]

То есть вы знаете всех, всех учеников Никишова прошедших через его школу за 30 лет?   Ок, его зовут Евгений

Я не претендую на знание всех учеников Никишова. Ценю ваше чувство юмора, но если бы еще и фамилию Евгения. Да и период занятий. Я бы смог однозначно понять уровень его компетенции и обоснованность суждений. А если серьезно, то меня поражает та легкость и уверенность в суждениях людей о школах в которых они ни одного дня не занимались.   

[InqvizitiR76]

Извините, что сразу не остались в восторге от презентации, вам важно чтоб вам верили на слово, или ваша техника проходила через сито критики?

[shock]

1)Я не претендую на знание всех учеников Никишова. Ценю ваше чувство юмора, но если бы еще и фамилию Евгения. Да и период занятий. Я бы смог однозначно понять уровень его компетенции и обоснованность суждений.

2)А если серьезно, то меня поражает та легкость и уверенность в суждениях людей о школах в которых они ни одного дня не занимались.   

1)Если не претендуете на знание, к чему тогда весь остальной спич? Ну а если серьезно, его компетенции было достаточно для того чтобы , рекламировать группу Никишова на будо форумах, до того момента пока он не перешел к Николаю Коровину

2) Понимаете в чем дело , чтобы оценить игру пианиста совсем необязательно самому играть на этом самом пианино, вполне достаточно просто музыкального образования.

Впрочем вы можете просто наплевать на мое сообщение. Все у вас СУПЕР. ВЫ ЛУЧШИЕ!

[Александр_Петрович]

Извините, что сразу не остались в восторге от презентации, вам важно чтоб вам верили на слово, или ваша техника проходила через сито критики?

А критики с какой целью? Самоутвердиться ? 

1)Если не претендуете на знание, к чему тогда весь остальной спич? Ну а если серьезно, его компетенции было достаточно для того чтобы , рекламировать группу Никишова на будо форумах, до того момента пока он не перешел к Николаю Коровину

2) Понимаете в чем дело , чтобы оценить игру пианиста совсем необязательно самому играть на этом самом пианино, вполне достаточно просто музыкального образования.

Впрочем вы можете просто наплевать на мое сообщение. Все у вас СУПЕР. ВЫ ЛУЧШИЕ!

Понял. Передайте привет Лизневу Евгению. У Никишова он НЕ ЗАНИМАЛСЯ ни одной минуты. Он занимался у меня где-то год-два. И это был период не чой, а У Таунг Дин Стайл. И Вам всех благ !)    

[InqvizitiR76]

А критики с какой целью? Самоутвердиться ? 

 

Если считаете, что вопросы задаются только для того чтобы один самоутверждался над другим, то пусть так и будет, я ни в чём вас не убеждаю.

[Александр_Петрович]

Если считаете, что вопросы задаются только для того чтобы один самоутверждался над другим, то пусть так и будет, я ни в чём вас не убеждаю.

Нет  повода обижаться, я для этого здесь и сижу, чтобы на вопросы отвечать. 

[shock]

А критики с какой целью? Самоутвердиться ? 

Понял. Передайте привет Лизневу Евгению. У Никишова он НЕ ЗАНИМАЛСЯ ни одной минуты. Он занимался у меня где-то год-два. И это был период не чой, а У Таунг Дин Стайл. И Вам всех благ !)    

То есть два года это не достаточно чтобы понять стоит ли дальше заниматься или нет? Лады . Тут вы немного путаете (впрочем я сам наверное виноват, не разделил четко эти два понятия) направление Никишова , и личный ученик. Я например имел достаточно плотное общение с инструкторами Смирнова(даже книжка с его личной подписью дома лежит) но ни Чоем ни У Таунг Дин стайл не занимался ни дня. Зато наблюдал день за днем как народ стал делить пирог и обвинять друг друга в предательстве стиля и учителей. Наблюдал и технику в разных интерпретациях. Причем народ четко делил и называл технику обычной рукопашки  прикладухой, а технику довольно таки часто демонстрируемую как отличительную черту Чоя , не рабочей стилистикой предназначеной только для показа . То есть по факту , как только надо было драться , все эти "сбоку бантики" отпадали и оставалась обычная рукопаха , не хуже и не лучше прочих. Ну а по поводу китайской стилистики, я тогда уже плотно занимался китайскими темами , чтобы вычислить что к Китаю это все не имеет отношение, ни стилистически, ни тактически. Поэтому Женина оценка (кстати вполне положительная) достаточно объективна.

[Александр_Петрович]

То есть два года это не достаточно чтобы понять стоит ли дальше заниматься или нет? Лады . Тут вы немного путаете (впрочем я сам наверное виноват, не разделил четко эти два понятия) направление Никишова , и личный ученик. Я например имел достаточно плотное общение с инструкторами Смирнова(даже книжка с его личной подписью дома лежит) но ни Чоем ни У Таунг Дин стайл не занимался ни дня. Зато наблюдал день за днем как народ стал делить пирог и обвинять друг друга в предательстве стиля и учителей. Наблюдал и технику в разных интерпретациях. Причем народ четко делил и называл технику обычной рукопашки  прикладухой, а технику довольно таки часто демонстрируемую как отличительную черту Чоя , не рабочей стилистикой предназначеной только для показа . То есть по факту , как только надо было драться , все эти "сбоку бантики" отпадали и оставалась обычная рукопаха , не хуже и не лучше прочих. Ну а по поводу китайской стилистики, я тогда уже плотно занимался китайскими темами , чтобы вычислить что к Китаю это все не имеет отношение, ни стилистически, ни тактически. Поэтому Женина оценка (кстати вполне положительная) достаточно объективна.

Не сочтите за неуместное наставление, но воин всегда здесь и сейчас. По большому счету, нам похрен кто  кого в чем обвинял когда-то. На сегодняшний день есть очень добротная глубокая Система (Десять лепестков). Вот о ней мы и рассказываем. Зачем хлам прошлого тащить? 

[shock]

ИМХО: Чисто  внешне изменений никаких между "хламом прошлого" и тем что вы демонстрируете сейчас я не вижу. Да и старые истории о "китайских" техниках тоже никуда не делись

Сообщение отредактировал shock: 04 Февраль 2018 - 21:44

[Александр_Петрович]

ИМХО: Чисто  внешне изменений никаких между "хламом прошлого" и тем что вы демонстрируете сейчас я не вижу. Да и старые истории о "китайских" техниках тоже никуда не делись

В нашей Системе меня более всего привлекает ее глубина. А в словах и терминах можно блуждать вечно. Интеллект может многое, но никогда не познает реальность, истину. Ладно. Доброй ночи. 

[Всеволод]

А почему название именно "10 лепестков"?