Сегодня ко мне на тренировку пришел весьма странный парень. 1 дан по айкидо айкикай (по его словам). Уже год занимается тайцзи у одного из учеников Виктора Сяо(опять же по его словам). Ко мне пришел типа потому что ему не хватает ударной подготовки. На вопрос зачем ему к айкидо тайцзи был дан ответ : - "чтобы лучше чувствовать Ки".
Я все таки фиговый бизнесмен и больше этот парень ко мне скорей всего не придет. Потому что когда он сдох после простенькой в общем то разминки, я ему посоветовал обратить внимание на спину и ноги потому что для человека занимающегося бросковой системой (даже такой специфической как айкидо) они у него очень слабые и зажатые. Похоже я разрушил его прекрасный мир. Потом я попытался его немного ознакомить с пи цюанем и перемещениями в синъи, но уже было видно что человек просто ждет когда закончится тренировка и я пошел к другим ученикам...
В общем я пару раз в своей практике сталкивался с людьми обучавшимися у Виктора Сяо и его учеников. Это очень специфические люди со своеобразным взглядом на мир. Но не в этом суть. Вопрос глупый, но почему-то меня зацепил. Есть ли смысл в совмещении этих двух видов. Потому что мне кажется что при всей схожести декларируемых принципов они несколько... противоречат друг другу