|
Стало нечего читать
#1281
Отправлено 22 Сентябрь 2022 - 22:18
#1282
Отправлено 23 Сентябрь 2022 - 00:10
#1283
Отправлено 23 Сентябрь 2022 - 01:34
По сюжету. Чувак живет ни шатко, ни валко, в принципе, не бедствует, но и не воротила большого бизнеса. Не спецназ (прямо вот сильно невоенный), не спортсмен - обыкновенный обыватель. Не сказать, чтобы гений, но и не идиот. Заболевает какой то смертельной хренью, ему предлагают участие в эксперименте по переброске сознания в параллельный мир. Перебросили удачно. А дальше началась непрерывная жопа. Из приятного - никаких, сука, гаремов и блистательных красавиц. (Видать, у Каменистого по жизни с бабами напрягов нет, нет нужды сублимировать.) Роялей сравнительно немного. Даже как то маловато. Оружейная шиза весьма скромных размеров, не шокирует. Реально бесит только приключенческость сюжета и вода. Влда, собственно, из за приключенческости. Я ж говорю - сраный дюманоид. Тот лягушатник тоже любил своих героев херней озадачить...
- kingvlad это нравится
#1284
Отправлено 23 Сентябрь 2022 - 01:38
Тока там вроде интересно поначалу.
#1285
Отправлено 23 Сентябрь 2022 - 09:03
И почему все, когда речь о тварях и чудищах, упирают на нечеловеческую силу и крепость на рану? Вот, например, сам же Каменистый описывает, как в одном из первых боев протагонист элементарно подрезал монстриле подколенное сухожилие, чем отменил танцы. Ну так правильно же! Если имеем анропоморфа, то мышцы никак не уплотнить настолько, чтобы острая сталь их не рубила. А при рассечении сухожилий наступает иммобилизация конечности. Отсюда вопрос - а ЗАЧЕМ одним ударом разваливать монстров напополам? Более того - получается, что стиль боя латников вапще чудово вписывается в бой с монстрилами. Ибо тактика ровно та же самая - стремление рубить по сочленениям. В общем, огорчают авторы, огорчают... Ну да ладно, хоть читать увлекательно...
Автор упирает на то, что в том бою ГГ попались сравнительно мелкие монстры. Но если почитать, как люди охотились на мамонтов, шерстистых носорогов, пещерных львов, да даже на слонов, то на первое место выходят лук, лёгкое метательное копьё и тяжёлая рогатина. Но там всегда забивали одну отдельную особь. Либо от стада отбивали, либо ловчие ямы на пути выкапывали, либо в ветвях деревьев над тропой засаду устраивали и прыгая на слона всаживали тяжёлое копьё сверху вниз между рёбрами. Либо втыкали в грудь слону тяжёлое трёхметровое копьё и убегали в сторону, чтобы слон с разбега сам засадил его поглубже, когда древко упрётся в землю. Наносить глубокие рубленые раны крупной зверюге неэффективно.
- джерри и Яри это нравится
#1286
Отправлено 23 Сентябрь 2022 - 09:20
и прыгая на слона всаживали тяжёлое копьё сверху вниз между рёбрами.
а где почитать о прыганье на слона?
что сверху - да, согласен.
но для этого достаточно бить с дерева или скалы. то есть, скорее метать.
и имхо, в таком случае скорее тяжелое копье.
легкое собственно метательное - скорее для охоты с дистанции, во время загона. там наши прямые предки еще копьеметалки, вроде, использовали, еще во времена до лука.
а так - да, в яму или расщелину, чтобы ограничить подвижность, и сверху.
Дробышевский, вроде, упоминал, что яма не обязательно в рост слона должна была быть.
того же бизона могли загнать в замаскированную канаву в метр глубиной, чтобы ноги поломал.
имхо, если б на мамонтов сверху прыгали - не дожило б человечество до нашего времени.
а, еще вариант - загнать в болото и там добить.
Сообщение отредактировал джерри: 23 Сентябрь 2022 - 09:22
#1287
Отправлено 23 Сентябрь 2022 - 10:28
а где почитать о прыганье на слона?
https://history.wiki...g.ru/hjoBHzwlVO
Хотя действительно, прыгать сверху - это из другой оперы.
В условиях лесного ландшафта в мустьерскую эпоху могла существовать охота на слонов путем засады на деревьях. Охотники р. Замбези убивали слонов с помостов на деревьях. Обычно такие засады ставились над водопойными тропинками. В период засухи водоемы привлекали к себе массу животных. Звери теряли всякий страх. У раненых зверей жажда с потерей крови возрастала. Охотники пользовались тем, что слоны у себя над головой не видят. Чуткое обоняние помочь не может; запах человека воздушные волны проносят выше поднятого хобота. Слонов поражали тяжелыми копьями между ребер.[551] Применялось также подрубание ахиллесовых сухожилий на задних ногах слонов.[552]
Сообщение отредактировал kingvlad: 23 Сентябрь 2022 - 10:30
#1288
Отправлено 23 Сентябрь 2022 - 10:57
https://history.wiki...g.ru/hjoBHzwlVO
Хотя действительно, прыгать сверху - это из другой оперы.
спасибо, читаю.
ну да, там вроде о помостах на деревьях и тяжелых копьях.
кстати, а в районе Замбези есть мустье?
это ж вроде неандертальцы, они в Центральной Африке разве были?
кстати, если не путаю, до очень недавнего времени вообще предполагали, что метательного оружия у неандертальцев не было, что это изобретение наших предков.
теперь, правда, появились новые данные и точка зрения изменилась.
хотя это оффтоп.
#1289
Отправлено 23 Сентябрь 2022 - 12:23
кстати, а в районе Замбези есть мустье?
ХЗ, может мустьерскую с стилбейской попутали? И там, и там средний палеолит.
Основное оружие против крупных животных - копьё, желательно из засады. Повеселил удар дубиной между глаз, который наносили пещерному медведю
- джерри, Яри и afa это нравится
#1290
Отправлено 23 Сентябрь 2022 - 16:07
Кстати, набор шлем/щит/копье/топор ничего не напоминает? Викинги, сраные викинги. И осмелюсь напомнить, за недолгий срок своего существования эти ребята нагнули буквально ВСЕХ, до кого дотянулись... И есть еще один нюансик - боец с щитом может тащить три-пять сулиц. Научить человека стрелять из лука трудно. А вот кидать копья навесом на 20-30 шагов - как два пальца. Сулица по любому тяжелее стрелы, воткнувшись, будет заметно сковывать подвижность. А дальше встретить копьями. Задача - остановить. Убивать будут мужики из второй шеренги топорами на длинной рукояти. Тогда как третий и четвертый, если есть, будут кидать все те же сулицы навесом через головы первых двух... Там вашпе, откровенно говоря, все не так страшно, если тупо подумать. А не возлагать надежды на непробиваемость доспехов и тяжесть супермечей...
Особенно, если говорить о боях против демов. Напомню - демы как раз и давали всем отсосать, потому что строевой были лучше обучены. Вставали стеной щитов, выпяливали вперед копья и алга. По бокам арбалетчики и конница.
Сообщение отредактировал Чайникк: 23 Сентябрь 2022 - 16:08
- джерри это нравится
#1291
Отправлено 23 Сентябрь 2022 - 17:28
#1292
Отправлено 23 Сентябрь 2022 - 18:34
Загоняли в ловчую яму с кольями на дне, могли горящих веток и травы в яму кинуть, чтобы добыча задохнулась, а потом уже добивали копьями в затылочную область, чтобы перерезать мамонту или слону артерии, питающие голову.Лично я бы не стал прыгать сверху на мамонта. Хоть с копьем, хоть с дубиной. Мне кажется, с тем же успехом можно попробовать разбежаться в лоб...
П.С. А сраные викинги с щитами и копьями были ещё и очень крупными мужиками, что тоже немаловажно.
Демы, это греки?
Не, это народ, перешедший на сторону нежити. За это монстры их не трогали, а некоторые из демов даже могли управлять группами монстров.
Сообщение отредактировал kingvlad: 23 Сентябрь 2022 - 18:32
- джерри это нравится
#1293
Отправлено 23 Сентябрь 2022 - 18:59
Еще заметил, что у ряда авторов своеобразное понимание удачи как стата. Я бы назвал это "пижонско-мачистский подход". Типа, "я не верю в удачу, настоящий мущщино сам определяет свою судьбу, только своими силами, только хардкор..." По сути, это нечто вроде самолюбования - смотрите, как я крут и брутален. Тогда как удача это всего лишь вероятность того, что привходящие обстоятельства тупо не станут критически вам мешать. А еще подобный подход со всей очевидностью показывает, что такой автор НИ РАЗУ не попадал в настоящий распиздос. Извините, но именно туда, а а не в банальную жопу. Потому что именно в нем, родимом, внезапно понимаешь, что фартовость ни разу не мистика...
Р. С. Кстати, применительно к жанру - удача, это характеристика, повышающая успешный исход, когда Система рандомно прикидывает успешность вашего действия. Всего навсего...
(Не)везучесть это важная характеристика человека.
(Кто-то из чекистов в мемуарах написал, что результативных и не фартовых разведчиков не бывает).
Это может касаться и некоторых периодов. Я проверял.
Сообщение отредактировал Тихий: 23 Сентябрь 2022 - 19:04
- Чайникк это нравится
#1294
Отправлено 24 Сентябрь 2022 - 02:36
Римлянцы, согласно нарративным источникам, ни разу не выделялись статями. Тем не менее, используя ровно ту же тактику - стена щитов, бросок дротиков, натиск, - нагнули вапще всю окружающую их среду, остановившись только тогда, когда базис перестал выдерживать давление надстройки. Рулит не размер мужиков, а строй, комплектность вооружения и строевая подготовка.Загоняли в ловчую яму с кольями на дне, могли горящих веток и травы в яму кинуть, чтобы добыча задохнулась, а потом уже добивали копьями в затылочную область, чтобы перерезать мамонту или слону артерии, питающие голову.
П.С. А сраные викинги с щитами и копьями были ещё и очень крупными мужиками, что тоже немаловажно.
Не, это народ, перешедший на сторону нежити. За это монстры их не трогали, а некоторые из демов даже могли управлять группами монстров.
Р. С. Кстати, копья, не дротики, в легионе исчезали только на некоторый период. Из за изменения задач. Копья ушли из легионов, когда легионы превратились в экспедиционный корпус, наш бывший всякого рода туземцев. В начале, когда легионы дрались с фалангистами, гастаты вполне себе рулили. И на закате, когда всевозможные папуасы окрепли, гастаты снова вернулись в строй. А топоры - потому, что на боевой топор нужно заметно меньше стали и делать его проще. Гораздо проще. Его, топор, можно даже из бронзы лить без заметной потери боевой эффективности. Да, еще один момент - нашивать на тягиляй кусочки "жести и кожи" нет необходимости, если в комплекте имеется щит, даже не слоеный, а простой дощатый. Задача тягиляя - защита от стрел. Он и так ее нормально исполняет. Особенно набивной. Но и просто стеганый тоже норм. Русские, вон, пару столетий в тягиляях воевали и не ныли. И не только русские.
#1295
Отправлено 24 Сентябрь 2022 - 07:51
- ilho это нравится
#1296
Отправлено 25 Сентябрь 2022 - 23:47
А как луки, пращи, копьеметалки, бумеранги появляются, на мелочёвку с ними ходить начали.
#1297
Отправлено 26 Сентябрь 2022 - 08:17
На спину мамунту прыгали, когда он в болоте застреваю. И метательного не было, когда на больших охотились.
А как луки, пращи, копьеметалки, бумеранги появляются, на мелочёвку с ними ходить начали.
Мы про большую добычу, чтобы моделировать, так сказать, бои с крупными монстрами и понять, насколько неправы авторы, делающие ставку на супертяжёлое оружие.
#1298
Отправлено 26 Сентябрь 2022 - 08:37
(задумчиво)
и сейчас основное количество добываемого зверья - с ловушек, не со стрелкового оружия. и в те времена - тоже. или у племени за пару охот кончатся способные держать в руках оружие, а следом кончится племя
survivors will be shot again
#1299
Отправлено 26 Сентябрь 2022 - 08:59
(задумчиво)
и сейчас основное количество добываемого зверья - с ловушек, не со стрелкового оружия. и в те времена - тоже. или у племени за пару охот кончатся способные держать в руках оружие, а следом кончится племя
Не, я понимаю, что если вы упали в яму и вас обозвали поцем, то это была оркестровая яма Но как успеть наготовить ловушек при нападении монстров во время ночёвки на марше? Телеги успели в круг составить или рогатки поставили, ну на этом и всё. Ловчие ямы копать каждую ночь - это вряд ли.
#1300
Отправлено 26 Сентябрь 2022 - 11:30
Не, я понимаю, что если вы упали в яму и вас обозвали поцем, то это была оркестровая яма Но как успеть наготовить ловушек при нападении монстров во время ночёвки на марше? Телеги успели в круг составить или рогатки поставили, ну на этом и всё. Ловчие ямы копать каждую ночь - это вряд ли.
так по примеру римских легионов. встали. вкопали колья. в сральную яму навтыкали колья.
да и - этих монстров мы не добываем, их надо просто послать подальше. ровик вокруг лагеря в который разбиваем и зажигаем амфоры с земляным маслом - вполне ок.
survivors will be shot again
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
-
Yandex (1)