миллионы чему учиться т хотят? залы что, переполнены?
ты так то в курсе , что у нас миллионов 5 в погонах в стране? тут по смыслу даже не, хотят не хотят , а заставить насильно не помешало бы
|
Отправлено 16 Май 2022 - 15:47
миллионы чему учиться т хотят? залы что, переполнены?
ты так то в курсе , что у нас миллионов 5 в погонах в стране? тут по смыслу даже не, хотят не хотят , а заставить насильно не помешало бы
Отправлено 16 Май 2022 - 16:02
Вирус
1. По видео отвечу позже
2. По вашим миллионам пагонам... лучше я промолчу...
Зачем?
После ответа на данный вопрос, скорее всего будет понятно куда.
nkseal, Вы знаете, мне некоторые загоны военных по поводу ТБ тоже кажутся идиотизмом. Не направлять на людей....блин, ну вот у меня рапира, можно её направлять в лицо оппонента? Внезапно да, если если он далеко. Внезапно да если работа не жёсткая, а он в маске. Внезапно нет, в прочих случаях, которые понятны очевидно. Развивается ли у ХЕМАшников привычка направлять людям в харю острые предметы? Нет.Я однажды на страйке застала лютую истерику какого-то пиджака на тему того что прИвод без магазина и аккумуля нельзя направлять на людей. По-моему бред.
Вишень
Понимаете, категоричность такого уровня присуща в основном начинающим адептам, "прикоснувшимся к
истинне". У грамотных военных и подход соответствующий. У меня была целая статья о дифференцированном
подходе к мерам безопасности в зависимости от задач и уровней подготовки. Поэтому и при казалось бы
схожих проблемах в видео Нока и Скобеева к первому у меня вопросов нет, а ко второму - е.
ДЛя примера. Две группы. В одной я требовал "оружие к осмотру" до начала занятий и в конце,
в другой - сами напомнили мне, что я их не проверил (это был тест для них).
Ну и
О «КОДЕКСЕ СТРЕЛКА» ИЛИ ЧЕТЫРЕХ ПРАВИЛАХ БЕЗОПАСНОСТИ
С момента прихода на территорию бывшего СССР практической стрельбы (IPSC), принесшей с собой «кодекс стрелка» (правила безопасности при обращении с оружием) вокруг него в печати, в интернете, ю-тубе происходят постоянные яростные баталии споров о соблюдении или несоблюдении теми или иными лицами данных правил. И поскольку временами эти споры начинают доходить до маразма, хочу высказать свое видение данных правил на основе своего более чем 22-х летнего опыта службы в правоохранительных органах, в ходе которой на тренировках отрабатывались как встречный огневой контакт, так и переход от физического контакта к огневому и наоборот (аналоги зарубежных тренировок типа «Force on force»).
Для начала напомню эти правила:
Первое правило не обсуждается никоим образом.
Наибольшие баталии как раз происходят вокруг второго правила. Когда дело касается обсуждение ситуационных тренингов, связанных с применением оружия спортсменов понять еще можно, так как, с их точки зрения, направление оружия на другого человека является грубым нарушением второго правила безопасности, но когда дело доходит до обсуждения направления дульного среза во время удержания оружия за затвор…
Оружие всегда куда-нибудь направлено, в том числе на нас или третьих лиц. При получении оружия в дежурной части или сдаче его оружие направлено на нас или на дежурного. Это вызвано конструктивными особенностями оружейной комнаты и тут мы ничего не может поделать. Во время ношения пистолета в кобуре оно может быть направлено на нас, например, при ношении во внутренней кобуре «на аппендиксе», или третьих лиц, когда оружие находится в горизонтальной подплечной кобуре, или поясной наклонной. В магазинах или на выставках оружие может быть направлено как на работников выставки, так и посетителей, которые взяв в руки оружие все равно, так или иначе, в процессе его взятия или постановки на место также могут направить его на окружающих. Почему же на выставках или магазинах никто не паникует, не кричит о нарушении правил обращения с оружием?! Да потому что все знают, что, по умолчанию, оружие разряжено, и никто не собирается стрелять. Но стоит кому-то на фото или видео, по мнению зрителя, случайно направить дульный срез куда-то не туда, как тут же поднимается хай о нарушении правил безопасности. Давайте проведем четкую разницу, между направлением оружия, как сознательной манипуляцией связанной с производством выстрела, т.е. наведением оружия на цель, и направлением дульного среза в случаях не связанных со стрельбой. Да, с учетом первого правила, необходимо контролировать направление дульного среза даже при его переноске, передаче, хранении или транспортировке, но не всегда это возможно, и вот в этих случаях безопасность осуществляется (как и в магазинах или на выставках) соблюдением 1 и 4 правила. При этом 1-е правило соблюдается через постоянный контроль разряженности оружия.
Что касается направления оружия друг на друга в рамках специальных тренингов. То давайте еще раз посмотрим на правило: «Я никогда не направлю оружие туда, куда не хочу стрелять.». А теперь давайте зададимся вопросом, почему я направляю оружие на своего ассистента по тренингу?! Потому что он играет роль противника, т.е. цели, которую я хочу поразить, а значит, я направляю оружие туда, куда хочу «стрелять», и никакого нарушения правила здесь нет. Безопасность же осуществляется соблюдением 1-го правила через постоянный контроль оружия на разряженность, либо использованием массогабаритных макетов оружия, страйкбольного оружия, специального оружия типа «Simmunition» или ему подобного.
Третье правило, так же, как и первое – не обсуждается, поскольку от него зависит безопасность не только третьих лиц, но и самого стрелка, особенно при использовании оружия с высоким расположением прицельных приспособлений по отношению к оси ствола.
Четвертое правило чаще всего возникает в тирах в виде требования сохранения «контрольного» пальца до команды огонь, даже если оружие направлено в цель (при этом по сути правило, не нарушено поскольку оружие направлено в цель). Существует пословица: «Тренируйся как будешь сражаться и сражайся так как ты тренировался». И если я, как сотрудник силовых органов, находясь с тире, направляю оружие на мишень, значит в данный момент мишень представляет для меня «угрозу» и от быстроты открытия мной огня «зависит» моя жизнь или жизнь третьих лиц. Да, разница всего лишь в долях секунды, но даже этих долей может быть достаточно чтобы не успеть. И поэтому, когда оружие направлено в цель – палец должен быть на спусковом крючке.
Правила безопасности при обращении с оружием написаны кровью, причем не только нарушавших, но и тех, кто стоял рядом. Но к любому правилу надо подходить с умом и понимать, что при правильном применении они могут быть довольно гибкими. Так что прежде чем кричать о нарушении какого-либо правила, сначала узнайте, что конкретно нарабатывается, и как.
Это мое личное мнение, основанное на основе моего личного опыта. Кто-то возможно считает иначе. Имейте свое мнение и соблюдайте меры безопасности.
Отправлено 16 Май 2022 - 16:32
Нксеал ,Вы меня иногда поражаете ,не скажу чем))
Ну вот смотрите клуб нвп проводит со студентами ,ну они нашли наверное его как то ,сделайте краткий обзор, занятия если не лень
Ну что сказать Вирус
При просмотре у меня в первую очередь возник вопрос к самом у инструктору. Понимает ли он с какой категорией
обучаеміх работает?! Тобишь маю претензию к способу "преподавания".
Итак, поехали. Занятие - галопом по европам. Я на такие насмотрелся от и до.
Если это ознакомительный интенсивный семинар, цель которого дать инфу для последующей наработки я бы
слова не сказал, кроме одного - не тот контингент.
Как обучающее занятие - методически абсолютно безграмотно.
По технике - тс моей точки зрения есть вопросы к принятию и переходу из одной к другой, перезарядке.
Более подробно, в связи с определенными причинами на данный момент раскрывать не буду.
А-а-а, дошел до "у вас руки должны закрывать уязвимые места"... после этого можно дальше не
смотреть
Сообщение отредактировал nkseal: 16 Май 2022 - 16:39
Отправлено 16 Май 2022 - 16:39
Ну что сказать Вирус
При просмотре у меня в первую очередь возник вопрос к самом у инструктору. Понимает ли он с какой категориейобучаеміх работает?! Тобишь маю претензию к способу "преподавания".
Итак, поехали. Занятие - галопом по европам. Я на такие насмотрелся от и до.Если это ознакомительный интенсивный семинар, цель которого дать инфу для последующей наработки я бы
слова не сказал, кроме одного - не тот контингент.
Как обучающее занятие - методически абсолютно безграмотно.
По технике - тс моей точки зрения есть вопросы к принятию и переходу из одной к другой, перезарядке.
Более подробно, в связи с определенными причинами на данный момент раскрывать не буду.
да не надо подробно , у меня сразу возник вопрос по вашей любимой ТБ почему у кого снят предохранитель у кого поставлен у стоящих в одном строю . Но все это к вопросу поиска учителей ,ну вот нашли и что толку в итоге...
Зашибись конечно когда сразу направят в нужное русло , поможет избежать кучу всего не нужного , но это фантастика , в реалии уверен у любого человека есть пробелы в знаниях по какому либо вопросу какой либо гражданской специальности ,где как котенка можно мордой потыкать , и у Вас в том числе, вопрос если кому тыкать, в смысле присутствует ли рядом хороший специалист , или с одного повороту не туда вытолкнут не в нужном направлении ,а в другую кривую сторону далеко от идеала
Сообщение отредактировал вирус: 16 Май 2022 - 16:45
Отправлено 16 Май 2022 - 16:41
ты так то в курсе , что у нас миллионов 5 в погонах в стране? тут по смыслу даже не, хотят не хотят , а заставить насильно не помешало бы
не ты ль рассказывал что на тя как на идиота смотрели когда ты трениться ходил в зал? какой процент т тренится?
survivors will be shot again
Отправлено 16 Май 2022 - 16:47
А-а-а, дошел до "у вас руки должны закрывать уязвимые места"... после этого можно дальше не
смотреть
ну если футболист ведет занятие , то рано или поздно до стенки от штрафного удара придет обязательно))
Отправлено 16 Май 2022 - 16:57
Вирус
У меня инет хреновый, положений флажка предохранителя в видео не видно.
Что до остального.... вопрос решаем...
Отправлено 16 Май 2022 - 17:02
Что до остального.... вопрос решаем...
длина пути решения может быть сильно больше рациональной . ..если вспомнить стрелковку я исходя из собственного опыта, как надо? хрен знает ,кого спросить? знает тот же овощ вот и блуждаешь в поисках велосипеда .
Отправлено 16 Май 2022 - 17:08
Вирус
Для этого и есть массовые стрелковые мероприятия типа открытых сорев, семинаров
и ган оупен дей
Отправлено 16 Май 2022 - 17:16
Вирус
Для этого и есть массовые стрелковые мероприятия типа открытых сорев, семинаров
и ган оупен дей
В СССР??? Я так то от туда начинал.Сейчас уже не надо
Сообщение отредактировал вирус: 16 Май 2022 - 17:19
Отправлено 16 Май 2022 - 17:44
А, Вы о СССР... ну такое могло существовать только в рамках ведомств...
Стрелковые секции в рамках НВП, ДоСААФ, Динамо и Спартака с Трудовыми Резервами.
Военно-патриотические центры и клубы. Кружки "Юный следопыт", "Юным моряк",
"Юный армеец" и им подобные. Зарницы. Ну и собственно сами уроки НВП.
В школах в свое время в рамках НВП учили грамотно. У нас был тир для тсрельбы с мелкашки,
три учебных места с КС для обучения основам точного выстрела, полоса препятствий,
майданчик для тренировки метания гранат с окопами и мишенями и силуэтом танка,
"самолет" на тросе для обучения упреждению, выезды на армейский полигон для боевой
стрельбы из АК. В придачу к этому древний (и нестареющий) военрук в звании подполковника,
он же тренер по стрельбе. Все это грохнулось в 91-м мсначала отбором боевого и учебного оружия
из учебных заведений, а потом и отменой уроков НВП.
Но... общевойсковой базе учили, и учили грамотно.
Отправлено 16 Май 2022 - 17:51
Отправлено 05 Сентябрь 2022 - 17:08
Отправлено 06 Сентябрь 2022 - 08:53
Отправлено 06 Сентябрь 2022 - 14:19
Факты о нападении с ножом.Факт № 1: 71% нападений с ножом начинаются с пустыми руками
71% а не 70 - это же все в корне меняет)
Отправлено 06 Сентябрь 2022 - 17:28
"И теперь вы помрете, обладая всей полнотой знания..."
Олеже
Это позволяет расставить приоритеты в подготовке, особенно в условиях ограниченного времени.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных