Сообщений в теме: 327

[Yankee]

Интересный семинар, особенно в свете того, что Хиксон говорил выше.

 

[Tong Po]

Интересный семинар, особенно в свете того, что Хиксон говорил выше.

 

 

 

Блин, насколько же Хиксон подробный и дотошный! Мельчайшие нюансы, без которых НИ ОДНА техника не будет рабочей объясняет. Причём долго и упорно! Очень хочется позаниматься у него... Человек, который владеет методикой преподавания БДД именно как системы БИ. И делится своими знаниями!

[Tong Po]

Прекрасный спортсмен, прекрасный атлет. С точки зрения спортивной дисциплины все на высоте. Сам на него периодически посматриваю на официальном канале, если появляется, акромя видео со своей диетической системой питания и йогой.

Но разбирать на семинаре по селф-дефенс исполнение борцовского мостика или разводить ноги, открывая пах... Я не понимаю, честно.

 

 

 

Он там далеко не только и не столько это показывает и разбирает. Но Вы увидели только это. Кстати, это не весь семинар. Я видел больше, чем на этом ролике, там есть много чего - и, даже любимые многими "традиционными БИишниками" удары по суставам. В стойке. Много чего. Ну  и, разумеется, Хиксон проводит семинар для людей, занимающихся спортивным бдд - там и чёрные пояса есть. И поэтому он, в том числе, разбирает техники, которые эти ребята прекрасно умеют делать (Вы же понимаете, что выступающий чп великолепно и "мостит" и в закрытом гардемаринскому работает), но обращает внимание на нюансы, которые не позволят вменяемо реализовать эти известные аудитории спортивные техники в ситуации самозащиты и, соответсвенно объясняет те небольшие различия, которые позволят использовать эти техники в самозащите, когда того требует сложившаяся ситуация. 

Если послушать то, что говорит Хиксон, а он там много говорит, то можно заметить, что Мастер как раз критикует большой спортивный уклон в современном БДД. И не очень хвалит (прямо сказать - относится негативно) к новым техникам

[Tong Po]

Ну так про это и речь, что изначально спортивная техника в чистом виде не работает. И приходиться обращаться к совсем другим техникам чтобы на улице лежать не остаться. И для этого по соседству какой-нибудь ударник бегает или сам препод в прошлом ударкой увлекался. И получается отчасти как Рябко и прочими новоделами - понаберут с миру по нитке и назовут джиуджитсу или реальное айкидо, например, которое к изначальной школе и ее программе аттестации отношения не имеет.

Нет, речь не про то совсем. Речь там о нюансах, которые как раз ПОЗВОЛЯЮТ работать вполне спортивной техникой. И как в "случае с Рябко" не получается, ибо в БДД ИЗНАЧАЛЬНО были приёмы самозащиты и, более того, Грэйси Джиу-джитсу самими основателями ( Элиу, Карлушом) позиционировала себя прежде всего как система самозащиты. Хиксон как раз и ратует за то, чтобы "ВЕРНУТЬСЯ К КОРНЯМ". Другой вопрос, что эти самые корни в мире востребованы гораздо менее, чем bjj esportiva. Что лично мне вполне понятно. Так и должно быть.
З.Ы. Ну и БДД постарше иных корейских и японских направлений, кстати. Это о "новоделах".

Сообщение отредактировал Tong Po: 16 Сентябрь 2017 - 12:39

[Tong Po]

Вернуться к корням это к дзюдо?

Нет. К БДД. Мне кажется, я достаточно ясно выразился, хотите юродствовать - ради Ишвары. Продолжайте.

[Yankee]

Отродясь как раз была.

[Tong Po]

Не знаю, кто такой Ишвара, но БДД выросло из дзюдо, где ударки отродясь не было. Все последующие успехи БДД даже в формате рукопашки стали возможны только благодаря спортивным основам поединков, которые они предлагали, т.е. работа по правилам в ги один на один.
По той же схеме и дзюдо распространилось и позже айкидо.
Поэтому тут или трусы натянуть или крестик снять, когда хочется к каким-то основам вернуться.

Если вы хотите true, то когда роллитесь будете попробуйте машонку прихватить или шлепнуть по ней, ударчики добавить или нож взять. Ботиночки оденьте, пальтишко, перчатки кожаные или из дермантина. Мы ведь не в тропической Японии и Бразилии живем и в пижамах ходим да сандалях.
Сразу техника поменяется. Вы думаете вы первый на этом свете, кто в этом вертится?

Вы вот это к чему написали? Зачем? Мне НЕ ИНТЕРЕСНО посвящать своё время хватанию мужиков за мошонки, к тому же ничего сложного в этом нет. Это НЕ ТРЕБУЕТ длительной наработки и не является панацеейот всего. Добавлять ударчики в БДД? Так об этом Хиксон постоянно твердит. И это БЫЛО в БДД изначально. Только ударчики не были основной техникой. Мне ударчики в тренировоки по БДДдобавлять особо не нужно опять же, ибо умею - в профиль гляньте мой, хотя я б добавил, но вот никому в команде это неинтересно, кроме пары-тройки ммашников. Об остальном- меня вообще не сильно волнует бесконечная параноидальная наработка самозащиты. На хуа? Периодически - просто повторяю, благо есть чего - и в обуви, и на улице этой самой самозащитой занимались. И с ножичками, и с топориками... Всему своё время.

Сообщение отредактировал Tong Po: 18 Сентябрь 2017 - 04:59

[kek]

В дзюдо ударка? Век живи, век учись.

 

А чему вы удивляетесь? Просто сейчас дзюдо ориентировано на олимпийские правила, где ударки нет.

[Tong Po]

А чему вы удивляетесь? Просто сейчас дзюдо ориентировано на олимпийские правила, где ударки нет.

В Традиционном Кодокане некая "ударка" есть и сейчас. Другое дело, что она носит весьма вспомогательный характер и, конечно, очень сильно уступает "ударке", например, бокса, каратэ и т.п.

[kek]

В Традиционном Кодокане некая "ударка" есть и сейчас. Другое дело, что она носит весьма вспомогательный характер и, конечно, очень сильно уступает "ударке", например, бокса, каратэ и т.п.

 

Да, все верно.

[kek]

Я обычно удивляюсь каше в голове. Хотя уже не удивляюсь.

Товарищи претендуют на использование современного спортивного БДД в качестве прикладной техники в самообороне, при этом один уже договорился, что ему это не интересно.

 

В БДД есть прикладной раздел, если мне не изменяет память Tong Po про это уже писал.

[Yankee]

В БЖЖ тоже ударная техника, как я понимаю, имеет вспомогательный характер. Так что особенно не вижу противоречий старому дзюдо. Если говорить о "назад к дзюдо", надо учитывать что такое было вообще дзюдо Маэды.

 

Тема о том что многие из братьев Грейси, сейчас акцентируют внимание на то что школа их отца была прикладной и изучалась для самообороны. Спортивная составляющая была для проверки техники. Именно эта, спортивная, часть сейчас стала популярной, а прикладная часть забывается. На что Хиксон и другие и сетуют. Хойс, когда приезжал к нам с семинаром, говорил те же самые вещи. Показывал много техник самообороны из стойки.

 

101, вы вообще отвергаете возможность партера в прикладной технике? В чем идея?

[Tong Po]

Если неинтересно, то и занимайтесь спортом дальше и не называйте спортивную дисциплину прикладной.

.

Не указывайте мне, что мне делать и я не стану говорить, куда Вам пойти. Тем более, ни я, никто-либо иной не называл спортивную дисциплину прикладной. Я ж не виноват, Вы не понимаете то, что Вам пишут. Здесь раздел - бразильские стили и обсуждаются именно они. Ваше адски смертельное прикладное карате можно обсудить в соответствующем разделе.

Я обычно удивляюсь каше в голове. Хотя уже не удивляюсь.
Товарищи претендуют на использование современного спортивного БДД в качестве прикладной техники в самообороне, при этом один уже договорился, что ему это не интересно.

Товарищи претендуют, и весьма успешно при том, вовсе не на это. А на что именно Вам уже раз десять подробно объяснили. Но, видимо, вместить Вы не способны, тем не менее разбирать прикладную ценность пинанов в этом разделе никто не будет.

В БЖЖ тоже ударная техника, как я понимаю, имеет вспомогательный характер. Так что особенно не вижу противоречий старому дзюдо. Если говорить о "назад к дзюдо", надо учитывать что такое было вообще дзюдо Маэды.

Тема о том что многие из братьев Грейси, сейчас акцентируют внимание на то что школа их отца была прикладной и изучалась для самообороны. Спортивная составляющая была для проверки техники. Именно эта, спортивная, часть сейчас стала популярной, а прикладная часть забывается. На что Хиксон и другие и сетуют. Хойс, когда приезжал к нам с семинаром, говорил те же самые вещи. Показывал много техник самообороны из стойки.

101, вы вообще отвергаете возможность партера в прикладной технике? В чем идея?

В отрывании яиц и "работе" с кадыком его идея. Ну и ката, ката, ката... Видимо..

Сообщение отредактировал Tong Po: 18 Сентябрь 2017 - 17:30

[kek]

Tong Po, давайте немного вернемся, если можно к первоначальной теме.

 

Мне вот всегда было интересно, как вообще в скажем так, неспортивном БДД строится тактика боя. И какое место в этой тактике отводится соотв. ударке, партеру и переводу в партер.

 

Я просто помню смотрел старые выступления Грейси против представителей разных стилей, и партеру там отводилась очень большая роль. Интересно услышать от, так сказать, инсайдера, насколько я прав в своих наблюдениях и как это вообще соответствует заявленным идеям неспортивной техники и самообороны.