Часть ката, есть даже ошибки.
Так что надо бы поменять.
Какое оно имеет отношение к теме?
Да ради Бога хватайте и дальше руку.
Сообщение отредактировал lavageth: 14 Февраль 2024 - 14:58
|
Отправлено 14 Февраль 2024 - 14:58
Сообщение отредактировал lavageth: 14 Февраль 2024 - 14:58
Отправлено 14 Февраль 2024 - 15:22
Лавагет, ну понятно что тяжело читать сообщения свои, ещё больше чужие труднее.
Давайте повспоминаем.
С вашей стороны было:
А что реально вот так поймать руку с ножом?
мой ответ:
Рука не "ловится")) Ну чтобы так конкретно была цель "поймать". Это скорее как результирующая предыдущих взаимных действий.
Взаимная работа уке-наге зависит от нескольких факторов:
1. тренированности наге.
2. тренированности уке.
3. отношения тренированности наге к тренированности уке.
Ответы коллег:
Бьющую руку даже Богдан Курило "ловит" только с "читами" впрочем, "чит" там относительно простой: не надо ловить руку по пути, надо встретить её там, куда она сама стремится прилететь. Не работает, если уке просто выставляет шаловливые ручки в вашу сторону, работает, если уке осознанно и целенаправленно атакует конкретную цель.
Нас нас учили не ловить бьющую руку, а ставить «ловушку», в которую она сама попадает. И чаще всего это получается не в момент, когда рука бьющая, а в момент, когда она из бьющей стремится «перейти» в отдергиваемую, то есть, когда она начинает идти назад.
Именно так, просо если среди атак много захватов, то там может не быть отдёргиваний, приходиться встречать чуть раньше. Отсюда думаю эта тема с "подачей" руки под захват которая у многих вызывает вопросы. Если воспринять это как "приманку" позволяющую предсказать положение руки оппонента в момент захвата - всё становится логично.
Ваше сообщение:
каких действий - нагэ отошел и схватил руку укэ?
интересное уравнение - только в чем это измеряется? в человекочасах? поясах? или еще в чем?
Мой ответ:
Лавагет))) по первому пункту - я рекомендую пересмотреть вышевыложенные мной видео о работе от ножа. Начиная с ролика "Работа от ножа. Нож не хватать.." и до последнего, включительно. Со звуком, без пермоток. Там есть всё.
Заодно - перечитать сообщения чуть выше коллег (Тонг По и Хиппи) про "хватать руку" - там тоже внятно расписано.
Если Вам хочется доказать что рука таки именно ловится - это Вам в тему "Современных российских авторских систем" - там уважаемые форумчане авторитетно так заявляли что рука таки именно ловится. Но это искать лично Вам - мне лень копать форум.
про "уравнение". Вы на аватарке явно с двумя предметами,, являющимися тренировочным инвентарём. Поэтому вопрос встречный Вам - так в чём измеряется опыт? Неужели только в том,, чтоы забацать красивую брутальную аватарку? или в чём то ещё?
Примечание -
Каков вопрос, таков ответ. Я не собираюсь гадать - что конкретно Вы хотели сказать и узнать.
Нада более развёрнутый ответ - уточните формулировку вопроса.
Лавагет, ГДЕ Вы увидели про "хватание руки"????????
Блин, ЧИТАЙТЕ ПРЕДЫДУЩИЕ посты.
Тяжело общаться с человеком, который пишет что то своё, не читая постов собеседников.
На аватарке просто фото с тренировки.
Часть ката, есть даже ошибки.
Так что надо бы поменять.
Какое оно имеет отношение к теме?
Тваюж дивизию.
Лавгет, Вы спросили про "уравнение" ("интересное уравнение - только в чем это измеряется? в человекочасах? поясах? или еще в чем?"). я ответил вопросом на вопрос ("про "уравнение". Вы на аватарке явно с двумя предметами,, являющимися тренировочным инвентарём. Поэтому вопрос встречный Вам - так в чём измеряется опыт? Неужели только в том,, чтоы забацать красивую брутальную аватарку? или в чём то ещё?")
Лавгет, блин, при чём тут ката? при чём ошибки? Блин, вы - занимаетесь мечемашеством. Так в чём блин у ВАС лично опыт (тренированность) то измеряется??? в том что бы сфоткаться для аватарки? или в чём то ещё?????
Или Вы не способны отличить более тренированного/опытного от менее опытного/тренированного???????
Или Вы решили потроллить малость?
Сообщение отредактировал Ветер: 14 Февраль 2024 - 15:22
Отправлено 19 Февраль 2024 - 22:44
Работа от ножа. УДЕ КИМЕ НАГЕ на чудан цки:
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных