Сообщений в теме: 773

[Чайникк]

За какой чужой? Очнитесь, Сема, нас обокрали! Планета маленькая, и что характерно - одна на всех. Мыслите устаревшими категориями, актуальных во времена, когда мир был огромен.

[lev_b]

Pax Americana - период от начала Великой депрессии и по сей день. За чей счёт банкет? 

[Чайникк]

Понятно.

[джерри]

За какой чужой? Очнитесь, Сема, нас обокрали! Планета маленькая, и что характерно - одна на всех. Мыслите устаревшими категориями, актуальных во времена, когда мир был огромен.

увы, эту точку зрения разделяют не все.

мне кажется, это очевидно. 

собственно, если б все придерживались такого взгляда - мир был бы устроен сильно иначе. 

Сообщение отредактировал джерри: 18 Март 2023 - 19:14

[Чайникк]

увы, эту точку зрения разделяют не все.
мне кажется, это очевидно.
собственно, если б все придерживались такого взгляда - мир был бы устроен сильно иначе.

Так ведь тут бяка в том, что просто таки монопенисуально, кто там чего думает по этому поводу. Факты просты, как ситцевые труселя в горошек: а) мы все(!) живем на одной(!!!) планете; б) уровень современных технологий и оружия таков, что оказывает существенное до критического включительно влияние на планету в глобальном масштабе; в) США с целью получения прибыли целенаправленно расшатывает стабильность в глобальных масштабах, что существенно повышает риск возникновения конфликта мирового уровня; г) в таком конфликте рано или поздно будет применено ядерное оружие, что спровоцирует массированный ответный удар со стороны ВСЕХ ОБЛАДАТЕЛЕЙ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ. Это настолько очевидно, что просто не требует разъяснения и доказательства. США без подарков не останутся. Вопрос - ну и как оценивать их действия? Ответ - как идиотские.
Ну, то есть, я полагаю, что не видеть всего этого может только клинический идиот.

[lev_b]

Китай и Индия, вкупе с Пакистаном -государства "ядерного клуба". И они "дружат" и у них  нет конфликтов, совсем нет и не было.   

[Чайникк]

Вапще то совсем не так давно сии друзья вслух пригрозили друг дружке ядерным ударом. И угомонились только после того, как прочие участники ядерного клуба разъяснили реьятам, что после первого же пуска все остальные вдарят по зачинщику. Но что не позволено быку... Вы и впрямь в упор не видите, что творится? Или оптимизм зашкаливает?

[lev_b]

Вапще то совсем не так давно сии друзья вслух пригрозили друг дружке ядерным ударом. И угомонились только после того, как прочие участники ядерного клуба разъяснили реьятам, что после первого же пуска все остальные вдарят по зачинщику. Но что не позволено быку... Вы и впрямь в упор не видите, что творится? Или оптимизм зашкаливает?

Американцы здесь при чем? К указанным трем странам ядерного клуба? 

К примеру, спорные территории между Пакистаном и Индией, следствие ухода Британии из Индии и как следствие образование Пакистана в 1947 году. Про ударят по зачинщику можно подробней?

[afa]

Вапще то совсем не так давно сии друзья вслух пригрозили друг дружке ядерным ударом. И угомонились только после того, как прочие участники ядерного клуба разъяснили реьятам, что после первого же пуска все остальные вдарят по зачинщику. Но что не позволено быку... Вы и впрямь в упор не видите, что творится? Или оптимизм зашкаливает?

(задумчиво)

а я оптимист. сходил на пфр, посчитал размер пенсии, прикинул сколько надо на акции добавить шоп лет так 15 спокойно проедать

[джерри]

Китай и Индия, вкупе с Пакистаном -государства "ядерного клуба". И они "дружат" и у них  нет конфликтов, совсем нет и не было.   

а не между ли Индией и Китаем прямо сейчас происходят какие-то пограничные трения?

[Чайникк]

Нео, это было лет двадцать, емнип, тому между Индией и Пакистаном.

Американцы здесь при чем? К указанным трем странам ядерного клуба?
К примеру, спорные территории между Пакистаном и Индией, следствие ухода Британии из Индии и как следствие образование Пакистана в 1947 году. Про ударят по зачинщику можно подробней?

Встречный вопрос - а при чом в разговоре про Америку индусы с паками? Мы говорили про пиндосню, вы приплели этих.
И нет, неможно. Я кое в чем полный овен, в смысле, не запоминаю события детально. Если в общем, то индам и пакам вежливо объявили, что в случае применения оными плохих штучек зачинщиками сочтут обоих со всеми вытекающими.

[lev_b]

Нео, это было лет двадцать, емнип, тому между Индией и Пакистаном.
Встречный вопрос - а при чом в разговоре про Америку индусы с паками? Мы говорили про пиндосню, вы приплели этих.
И нет, неможно. Я кое в чем полный овен, в смысле, не запоминаю события детально. Если в общем, то индам и пакам вежливо объявили, что в случае применения оными плохих штучек зачинщиками сочтут обоих со всеми вытекающими.

Конфликты идут года с1949,ориентировочно,
И если там начнется прмменение ЯО,лаже в ограниченном конфликте то мало места всем будет- по всем показателям(экология, экономика).
Это -к оптимищму
Вернемся к Америке,повторюсь, конфликты Пакистанв и Индии после узода Британии и соэдания на ровном месте Пакистана. Америка не созлавала коефликтную ситуацию.
Обынрываем ситацию- к примеру Китай применяет локально ЯО, кто по нкму ударит , кроме другой стороны конфликта? Россия, США- так это глобальная ядерная война.
Так что проблемы мирового масштаба не только от США.

[Владимир_К]

Так ведь тут бяка в том, что просто таки монопенисуально, кто там чего думает по этому поводу. Факты просты, как ситцевые труселя в горошек: а) мы все(!) живем на одной(!!!) планете; б) уровень современных технологий и оружия таков, что оказывает существенное до критического включительно влияние на планету в глобальном масштабе; в) США с целью получения прибыли целенаправленно расшатывает стабильность в глобальных масштабах, что существенно повышает риск возникновения конфликта мирового уровня; г) в таком конфликте рано или поздно будет применено ядерное оружие, что спровоцирует массированный ответный удар со стороны ВСЕХ ОБЛАДАТЕЛЕЙ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ. Это настолько очевидно, что просто не требует разъяснения и доказательства. США без подарков не останутся. Вопрос - ну и как оценивать их действия? Ответ - как идиотские. Ну, то есть, я полагаю, что не видеть всего этого может только клинический идиот.

Есть современные взгляды, что а) совокупный арсенал яо после всех сокращений перестал быть фатальным для всей планеты, только для отдельных ее частей, Европы в первую очередь б) старые методы моделирования последствий применения были не совсем верны, и масштаб ущерба был сильно преувеличен в) роза ветров вроде бы дает основание предполагать, что радиоактивное заражение из северного полушария не уйдет в южное в значимом количестве г) в Новой Зеландии массово строят бункеры верхние из Золотого миллиарда, в надежде в час ч пересидеть и лично не пострадать, избежав удара возмездия. Соответственно порог применения яо снижается, в тч и в общественном мнении - многие начинают полагать такое допустимым, типа обезоруживающих ударов и прочих хитрых ходов.

[Чайникк]

Оффтоп. Кто нибудь помнит, как называется фиговина, когда скрещиваешь указательный и средний пальцы?