Бесполезняк. В свое время поправил статью в Википедии, Убрал хрень, добавил фактов. Захожу через некоторое время и кто то "уточнил" так, что как будто и не правил, опять старые песни о главном типа "ниндзя - убийца"... В общем лично я забил на правки в википедии. Там может править кто хочет, а потому любые серьезные правки бесполезняк...
так это, надо следить за своими правками. Мне по долгу службы как то пришлось достаточно плотно влезть в этот процесс (надо было писать инструкцию и мониторить работу контент менеджеров), я могу сказать что разовая правка без прокачки аккаунта и поддержки штука так себе. Но всегда есть возможность аргументировать свое мнение и посмотреть на аргументацию другой стороны.
если вы действительно правили, эти правки должны:
1) сохраниться в истории страницы
2) если вы что-то стирали надо описать причины
3) если стерли ваши правки, тот кто это сделал должен описать почему
т.е. даже сейчас представленную вами информацию можно проверить, узнать что и почему произошло.