Наверное, подсознательно возник вопрос, а че это Демпси активно работает и ногами и корпусом с переносом веса с ноги на ногу, а Фролов выключил ноги, вес не вкладывает и работает чисто корпусом и при этом стоит неподвижно.
Возможно Фролов, согласно классике советского бокса, по привычке внутренне все же относит эту технику больше к отдельным эпизодам боя на ближней, где-нибудь в углу ринга, а не как основную манеру работы. Отсюда и статичные ноги - зажал и окучивает, или наоборот контратакует. Разорвал дистанцию - перейдет на челнок.
Сообщение отредактировал Владимир_К: 05 Май 2023 - 09:41
Фолов в принципе не очень правильно разбирает чужие техники , перекладывая их на себя, при том ,что бокс, который он преподает вполне хороший и качественный
У Фролова часть роликов - фрагменты объяснений вырванные из общего объяснения либо из обсуждения конкретной ситуации, действия. Поэтому есть явная не досказанность и появляются противоречия и не стыковки.
Возможно Фролов, согласно классике советского бокса, по привычке внутренне все же относит эту технику больше к отдельным эпизодам боя на ближней, где-нибудь в углу ринга, а не как основную манеру работы. Отсюда и статичные ноги - зажал и окучивает, или наоборот контратакует. Разорвал дистанцию - перейдет на челнок.
Да фиг его, статичные ноги в любом случае не желательная вещь, так как из этого положения сложно быстро сместиться в сторону в случае чего. Особенно в момент, когда он корпус откидывает назад. С другой стороны, может, конкретно у него оно вполне работало, и он не видел необходимости что-то менять и теперь передает вот в таком виде.
Да фиг его, статичные ноги в любом случае не желательная вещь, так как из этого положения сложно быстро сместиться в сторону в случае чего. Особенно в момент, когда он корпус откидывает назад. С другой стороны, может, конкретно у него оно вполне работало, и он не видел необходимости что-то менять и теперь передает вот в таком виде.
не факт, что он вообще сам в ней работал, тут он просто показывает свое видение. Тем более у него телосложение не схожее ни с Демпси, ни с Тайсоном.
"Темна вода в облацех...". В смысле, хз. Телосложение же тут не существенно, на средней и ближней дистанции ты оказываешься вне зависимости от него, а вот от габаритов противника возможность исполнения зависит, если он ниже, то все эти нырки будут проблематичными.
"Темна вода в облацех...". В смысле, хз. Телосложение же тут не существенно, на средней и ближней дистанции ты оказываешься вне зависимости от него, а вот от габаритов противника возможность исполнения зависит, если он ниже, то все эти нырки будут проблематичными.
как сказать, Фролов худой и высокий с длинными рычагами, а те - плотно сбитые крепыши
Не, не влияет. Нырками и боковыми не только крепыши работают, вон, Хосе Торреса посмотри для наглядности. Важно чтоб соперник не сильно ниже тебя был, а то или придется приседать аж до гусиного шага, или по голове все время получать
Не, не влияет. Нырками и боковыми не только крепыши работают, вон, Хосе Торреса посмотри для наглядности. Важно чтоб соперник не сильно ниже тебя был, а то или придется приседать аж до гусиного шага, или по голове все время получать
в тч в зависимости от телосложения (как части индивидуального набора психо-физических качеств) есть дистанции, а соответственно техники и тактики, более удобные и менее удобные - сам же пишешь, что солнышко - способ сокращения дистанции для входа в ближний бой. То есть исполнить могут, но зачем именно длиннорукому лезть в ближнюю на постоянной основе, если он достает там где не достают его? Кмк Фролов именно на челночке с дальней себя прекрасно чувствует, остальное только плюсом, за счет хорошей технической обученности и вообще скоординированности.
Не, не влияет. Нырками и боковыми не только крепыши работают, вон, Хосе Торреса посмотри для наглядности. Важно чтоб соперник не сильно ниже тебя был, а то или придется приседать аж до гусиного шага, или по голове все время получать
обрати внимание - у него относительно медленные тяжелые ноги, он нырками-уклонами компенсирует слабую защиту дистанцией
в тч в зависимости от телосложения (как части индивидуального набора психо-физических качеств) есть дистанции, а соответственно техники и тактики, более удобные и менее удобные - сам же пишешь, что солнышко - способ сокращения дистанции для входа в ближний бой. То есть исполнить могут, но зачем именно длиннорукому лезть в ближнюю на постоянной основе, если он достает там где не достают его? Кмк Фролов именно на челночке с дальней себя прекрасно чувствует, остальное только плюсом, за счет хорошей технической обученности и вообще скоординированности.
обрати внимание - у него относительно медленные тяжелые ноги, он нырками-уклонами компенсирует слабую защиту дистанцией
Я не про постоянно. Просто дистанция - штука переменчивая, а ринг не резиновый, и эта самая средняя и ближняя может оказаться таковой вне зависимости от твоего желания, т.к. там вас двое. Зачем длиннорукому входить - ну, например, противник исповедует контратакующий стиль, т.е. выманивает тебя на активные действия, и при этом сам перекрыт так, что достать его с дистанции проблематично, а он предпочитает держаться на расстоянии. Или противник равен анропометрически, и если оба будете держаться на безопасной дистанции, то получите замечание за пассивность. Тебе его нужно как-то раскрыть, спровоцировать на активные действия. Вот так, к примеру.
Да и длиннорукость понятие относительное, если ты не Валуев, конечно, когда все гарантированно ниже тебя. Романчука вспомни. 195 см, и то ему сопоставимые попадались. Он, кстати, зарубиться на средней был отнюдь не прочь даже с более низкими соперниками.
Сообщение отредактировал DENYA: 05 Май 2023 - 12:11
Джин Тани - тот, который морской пехотинец по легенде выучивший бокс во время службы. 2 боя(бой и реванш) по очкам, хотя во втором был шанс у Демпси победить, но спм создал проблему - не отошёл от Тани упавшего в нокдаун, поэтому счёт не был открыт сразу время с 20-15
"Они" в курсе, вообще-то. И даже разные "вшагивания" знают - вперёд, назад, в сторону (в т.ч. под разными углами). Просто "база" обычно как раз на "пяточке" делается. Иногда вообще без отрыва ног от пола (а стопы при этом вместе могут быть), что, правда, не исключает ни разу работу ног (их "подседы" и повороты). (Не говорю уже о том, что ещё такие упры сидя - на скамье и на полу - и лёжа на полу могут делаться. А также у стены, в углу, например...)
