Очень классное видео (мне весь канал нравится)
|
Отправлено 27 Сентябрь 2019 - 10:55
Очень классное видео (мне весь канал нравится)
оружейные техники Матаеси Кобудо в Москве
Отправлено 28 Сентябрь 2019 - 21:00
имхо, актуальнее будет обсудить работу против щитовика. поскольку, если с собственно щитом не работаешь - то как бы он и не сильно нужен и вряд ли ты его возьмешь. а вот вероятность столкнуться со щитовиком на соревнованиях, игре или открытом ковре - вероятность этого повыше...
Отправлено 29 Сентябрь 2019 - 01:53
Отправлено 29 Сентябрь 2019 - 12:29
Отправлено 29 Сентябрь 2019 - 15:11
Отправлено 29 Сентябрь 2019 - 16:13
Отправлено 30 Сентябрь 2019 - 00:20
вообще сама постановка вопроса странная.
где плюсы - там щит применялся во всю.
где минусы - там нет.
плюсы и минусы применительно к чему. к каким условиям применения.
поход в ашан за запасом пива - плюсы и минусы щита для этого...
требуется переформулирование названия и вопроса темы - иначе все обсуждение превратится в ....
Отправлено 30 Сентябрь 2019 - 10:03
На рубеже Средних веков и Нового Времени хватило и однозарядного индивидуального огнестрельного оружия на чёрном порохе, чтобы превратить щит в исторический артефакт.
ИМХО это не так. Применение щита стало уменьшаться по мере совершенствования доспеха, то есть гораздо раньше. А упомянутый рондаш с огнестрельным оружием прекрасно сосуществовал лет примерно сто.
Отправлено 30 Сентябрь 2019 - 11:27
Если вы про полный доспех тяжёлой латной конницы, то, имхо, он на тренд не тянет, т.к. позволить его себе (с конем впридачу, который бы мог все это возить по полю боя) могли немногие)ИМХО это не так. Применение щита стало уменьшаться по мере совершенствования доспеха, то есть гораздо раньше. А упомянутый рондаш с огнестрельным оружием прекрасно сосуществовал лет примерно сто.
Отправлено 30 Сентябрь 2019 - 12:51
имхо, актуальнее будет обсудить работу против щитовика. поскольку, если с собственно щитом не работаешь - то как бы он и не сильно нужен и вряд ли ты его возьмешь. а вот вероятность столкнуться со щитовиком на соревнованиях, игре или открытом ковре - вероятность этого повыше...
это очень отдельная тема, зависит ИМХО в основном от правил, по которым вы работаете или их отсутствия. Многое из того, что я умею против щита, скажем, по правилам СМБ нельзя )
оружейные техники Матаеси Кобудо в Москве
Отправлено 30 Сентябрь 2019 - 13:20
можно начать с гранаты под ногиСтреляйте. Прямо в щит. Полмагазина беглым, одновременно сближаясь на уверенный выстрел в ногу.
Отправлено 30 Сентябрь 2019 - 13:21
Если вы про полный доспех тяжёлой латной конницы, то, имхо, он на тренд не тянет, т.к. позволить его себе (с конем впридачу, который бы мог все это возить по полю боя) могли немногие)
Совершенствовался не только рыцарский доспех. И в пехоте по мере развития защитного вооружения щит тоже практически исчез.
Отправлено 30 Сентябрь 2019 - 13:41
Отправлено 30 Сентябрь 2019 - 15:17
Щит не только использовался в паре с мечем в рукопашной - он прикрывал от всего, что летело со стороны противника: камни, стрелы, дротики... Как только перестал этому удавлетворять - вылезли все его недостатки - тяжелый, громоздкий, рука занята. Он и сошёл на нет.
Тем не менее, даже в эпоху развитого огнестрела щит периодически воскресает в тех или иных нишах: в мировых войнах, особенно в первой, были востребованы полустационарные щиты типа "переносные укрепления", часто создаваемые из подручки; сейчас же мы имеем широкое применение щитов в полицейской деятельности. Щит полицейского образца, кстати, сказать, вполне пулестойкий...
Отправлено 30 Сентябрь 2019 - 15:29
Тем не менее, даже в эпоху развитого огнестрела щит периодически воскресает в тех или иных нишах: в мировых войнах, особенно в первой, были востребованы полустационарные щиты типа "переносные укрепления", часто создаваемые из подручки; сейчас же мы имеем широкое применение щитов в полицейской деятельности. Щит полицейского образца, кстати, сказать, вполне пулестойкий...
в тех или иных нишах. Очень узких и специфических притом. И так же быстро уходит. Ровно по тем же причинам, что и во времена своего заката.
Отправлено 30 Сентябрь 2019 - 15:29
плюсы и минусы работы с ложкой...
Тем не менее, даже в эпоху развитого огнестрела щит периодически воскресает в тех или иных нишах: в мировых войнах, особенно в первой, были востребованы полустационарные щиты типа "переносные укрепления", часто создаваемые из подручки; сейчас же мы имеем широкое применение щитов в полицейской деятельности. Щит полицейского образца, кстати, сказать, вполне пулестойкий...
Тем не менее даже в эпоху развитого фастфуда ложка периодически воскресает в тех или иных нишах....
тема....
Отправлено 30 Сентябрь 2019 - 15:48
в тех или иных нишах. Очень узких и специфических притом. И так же быстро уходит. Ровно по тем же причинам, что и во времена своего заката.
сейчас, в эпоху огнестрела, щиты применяют штурмовые подразделения. Казалось бы зачем?
плюсы и минусы работы с ложкой...
Тем не менее даже в эпоху развитого фастфуда ложка периодически воскресает в тех или иных нишах....
тема....
плюсы и минусы работы с ложкой прошу обсудить в своей теме.
оружейные техники Матаеси Кобудо в Москве
Отправлено 30 Сентябрь 2019 - 15:59
сейчас, в эпоху огнестрела, щиты применяют штурмовые подразделения. Казалось бы зачем?
какой процент эти штурмовые подразделения составляют от всех боевых подразделений вс и прочих силовых структур? В этом и ответ - он не востребован в подавляющем большинстве ситуаций. Вот броники и каски - да, а щиты - увы...
Сообщение отредактировал Владимир_К: 30 Сентябрь 2019 - 16:00
Отправлено 30 Сентябрь 2019 - 16:00
какой процент эти штурмовые подразделения составляют от всех боевых подразделений вс и прочих силовых структур? В этом и ответ.
"сейчас рулят танковые клинья" © не удержался, готов страдать
Отправлено 30 Сентябрь 2019 - 16:11
какой процент эти штурмовые подразделения составляют от всех боевых подразделений вс и прочих силовых структур? В этом и ответ - он не востребован в подавляющем большинстве ситуаций. Вот броники и каски - да, а щиты - увы...
Щиты вообще всегда были достаточно нишевой штукой. В македонской фаланге например их тоже особо не пользовали, самураев они по моему обошли полностью.
Тем не менее, сложно представить современное штурмовое подразделение без щита.
оружейные техники Матаеси Кобудо в Москве
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных