А пчитать тему, кнешно, не судьба...
Ваши посты я внимательно прочитал, но как конкретно вы это себе представляете не понял. Потому и попросил уточнить.
|
Отправлено 13 Ноябрь 2020 - 00:44
А пчитать тему, кнешно, не судьба...
Ваши посты я внимательно прочитал, но как конкретно вы это себе представляете не понял. Потому и попросил уточнить.
Отправлено 13 Ноябрь 2020 - 18:05
Отправлено 13 Ноябрь 2020 - 19:31
Юридически, емое... Юридически. Как один из способов безсудебного урегулирования конфликта. Оспидя, ну не хотел простыню катать... Кароч, представим, что вас, гражданина, оскорбил словесно или действием другой гражданин. Вы вчиняете ему иск об оскорблении чести и достоинства. По своим соображениям требуете поединка. Суд, если находит оскорбление имеющим место быть и сочтя ответчика соответствующим требованиям, необходимым для участия в поединке, просто предлагает ответчику на выбор - махаться или признать себя виновным. Если очко жим-жим, то - ни о каких отмазках в суде уже и речи не будет, ответчик ПРИЗНАЛ СЕБЯ ВИНОВНЫМ. Вот и все. Естественно, это грубая-прегрубая общая схема. А теперь, внимание, вопрос - и где тут просматривается необходимость в какой то невнятной чести? Кстати, никто из честеблюстителей что то никакого внятного объяснения, что такое честь, не дал...
Так если суд нашёл, что оскорбление имело место быть и нанёс это оскорбление ответчик а не кто-то другой, значит ответчик виновен. По определению. А признаёт он себя виновным или нет, никого не волнует - исполнять решение суда ему всё равно придётся. Для чего тут поединок то нужен?
Сообщение отредактировал kot2: 13 Ноябрь 2020 - 19:37
Отправлено 13 Ноябрь 2020 - 21:13
Отправлено 13 Ноябрь 2020 - 21:34
Тьфу на вас...
В общем, одно из двух - либо схема совершенно не логичная; либо вы опускаете весьма существенные подробности, видимо считая их само-собой разумеющимися. Однако я не телепат и ваши мысли читать не умею.
Отправлено 13 Ноябрь 2020 - 23:02
долго читаю
пытаюсь понять - нафига суд? прикопать по тихому и ладно
кровную месть никто не отменял
survivors will be shot again
Отправлено 13 Ноябрь 2020 - 23:12
долго читаю
пытаюсь понять - нафига суд? прикопать по тихому и ладно
кровную месть никто не отменял
Отправлено 14 Ноябрь 2020 - 08:36
Наоборот. Чтобы другим повадно было. Если просто прочитать ветку, то можно ВНЕЗАПНО обнаружить, что весь вопрос - можно ли возродить институт поединка. Я говорю - можно. И даже указываю путь. Безо всякого там возрождения сословности и сословных предрассудков.Чтоб другим неповадно было.
Отправлено 14 Ноябрь 2020 - 08:42
Отправлено 14 Ноябрь 2020 - 08:55
Отправлено 14 Ноябрь 2020 - 09:03
Отправлено 14 Ноябрь 2020 - 09:16
Отправлено 14 Ноябрь 2020 - 09:20
Отправлено 14 Ноябрь 2020 - 11:52
Отправлено 14 Ноябрь 2020 - 12:00
Отправлено 14 Ноябрь 2020 - 19:42
Чтоб другим неповадно было.
а без суда полная зачистка рода других типа спровцирует быть не вежливыми?
Неможно протыкать. Пишу же - оптимален мензур. Штоп всю харю - в лоскуты. И победа на манер собачьих боев - кто заскулил, тот и слил. Не ринг, не "стреляться через стол". Именно что то типа мензура. То есть поединок, где рулит сила духа. Где НЕЛЬЗЯ выйти без потерь. Где больно, страшно, но не опасно.
фу
украшаться
шрамированием
вот жеж любовь к особым приметам
survivors will be shot again
Отправлено 15 Ноябрь 2020 - 14:17
Отправлено 15 Ноябрь 2020 - 19:50
гхм
вот кагбэ
есть досудебное урегулирование
иногда с несчастным случаем. и так восемь раз.
а долбанные безопасные поединки - гадость. выпасть с воплем джеронимо с самолёта и то почётней чем шрамиком показывать шо не ссыкло
survivors will be shot again
Отправлено 26 Сентябрь 2022 - 12:32
Отправлено 26 Сентябрь 2022 - 12:39
теперь я знаю как выглядит " с подвыподвывертом"Не знал куда запостить, не стандартно, но красиво.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных