и кроме того, в разных сообществах понятие "положительного" качества разное...
|
Квантовая шизотерика
#21
Отправлено 13 Декабрь 2019 - 22:57
#22
Отправлено 13 Декабрь 2019 - 22:58
Как Бог может быть наделён человеческими качествами?....
Так же как может быть наделён какими-то другими.
#23
Отправлено 13 Декабрь 2019 - 22:58
это нонсенс. Как Бог может быть наделён человеческими качествами?....
Гм...любовь и сострадание - разве не человеческие качества? Или Бог ими не наделен?
ЗЫ: разумеется, в представлении людей, верящих в него.
Сообщение отредактировал Kung_Lao: 13 Декабрь 2019 - 22:59
#24
Отправлено 13 Декабрь 2019 - 23:00
Ну, до определённой степени формируется. Как бы мы ща не старались сознательно наблюдать , весна раньше апреля не наступит
ога. Это зима раньше апреля не наступит.
Гм...любовь и сострадание - разве не человеческие качества? Или Бог ими не наделен?
наделён кем?
И ещё. вот у спартанцев и самурайцев с этими качествами, вроде, было не совсем? У них, вроде, другие качества положительными считались?
#25
Отправлено 13 Декабрь 2019 - 23:01
ога. Это зима раньше апреля не наступит.
С точки зрения процессов в природе -в деревьях, в птицах, в котах - та говноеврозима что щас еть, это таки зима.
#26
Отправлено 13 Декабрь 2019 - 23:02
наделён кем?
И ещё. вот у спартанцев и самурайцев с этими качествами, вроде, было не совсем? У них, вроде, другие качества положительными считались?
Дык спартанцы в единого Бога не верили, а самураи и подавно.
Я же веду речь о более-менее современных представлениях.
#27
Отправлено 13 Декабрь 2019 - 23:03
я читал, что человеческие определения описать свойства Бога не в состоянии. Можно описать что-то близкое, из того, что может понять человек, но всё равно - очень не точно.
С точки зрения процессов в природе -в деревьях, в птицах, в котах - та говноеврозима что щас еть, это таки зима.
котов-то за что?
#28
Отправлено 13 Декабрь 2019 - 23:03
ЗЫ: хотя в Зевса, Геру, Афину и прочих или божественное происхождение императора Японии я тоже не верю.
#29
Отправлено 13 Декабрь 2019 - 23:03
котов-то за что?
за яйца вестимо
#30
Отправлено 13 Декабрь 2019 - 23:04
я читал, что человеческие определения описать свойства Бога не в состоянии. Можно описать что-то близкое, из того, что может понять человек, но всё равно - очень не точно.
То есть, лично Вы верите непонятно, во что?
- ВиШень это нравится
#31
Отправлено 13 Декабрь 2019 - 23:04
Дык спартанцы в единого Бога не верили, а самураи и подавно.
Я же веду речь о более-менее современных представлениях.
Ок. Современные представления о Боге - тоже разные.
#32
Отправлено 13 Декабрь 2019 - 23:04
я читал, что человеческие определения описать свойства Бога не в состоянии. Можно описать что-то близкое, из того, что может понять человек, но всё равно - очень не точно.
Ничо что сия фраза подстрочно подразумевает что кто-то немножко постиг Бога?
#33
Отправлено 13 Декабрь 2019 - 23:05
То есть, лично Вы верите непонятно, во что?
нет, почему же? мне понятно.
и главное - я не верю в эти "квантовые" фишки, с которых тема началась.
#34
Отправлено 13 Декабрь 2019 - 23:05
нет, почему же? мне понятно.
А что Вам может быть понятно, когда Вы ранее написали, что Бог непостижим с точки зрения человеческого разума?
Сообщение отредактировал Kung_Lao: 13 Декабрь 2019 - 23:05
- ВиШень это нравится
#35
Отправлено 13 Декабрь 2019 - 23:07
Ничо что сия фраза подстрочно подразумевает что кто-то немножко постиг Бога?
ну, в общем - да. Тот, кого я вольно процитировал.
А что Вам может быть понятно, когда Вы ранее написали, что Бог непостижим с точки зрения человеческого разума?
Мне понятно то, что постижимо. Что непостижимо, я понять не пытаюсь.
за яйца вестимо
ужОс
#36
Отправлено 13 Декабрь 2019 - 23:13
Мне понятно то, что постижимо. Что непостижимо, я понять не пытаюсь
Интересно. А что Вы считаете постижимым, а что - непостижимым применительно к Богу?
и главное - я не верю в эти "квантовые" фишки, с которых тема началась.
Я тоже не особо верю, но хоть какой-то элемент новизны присутствует. Поэтому и создал ветку.
Сообщение отредактировал Kung_Lao: 13 Декабрь 2019 - 23:13
#37
Отправлено 13 Декабрь 2019 - 23:17
Интересно. А что Вы считаете постижимым, а что - непостижимым применительно к Богу?
Постижимы основные положения вероучения, сформулированные в виде постулатов (догматов). Например, что Бог сотворил мир. Непостижимы некоторые подробности, относящиеся к догматам, например, каким образом Бог творил мир.
#38
Отправлено 13 Декабрь 2019 - 23:19
Но вообще, Андатр, применительно к теме веры в Бога я согласен, что нужно сперва определиться, о ком (или чем) идет речь.
К примеру: Бог - это такой бородатый гигант, который обитает на горе Олимп и когда не в духе, метает молнии.
Тогда я скажу: на Олимп лазили, гигантов не обнаружили. Молнии - это електрические разряды.
Постижимы основные положения вероучения, сформулированные в виде постулатов (догматов). Например, что Бог сотворил мир. Непостижимы некоторые подробности, относящиеся к догматам, например, каким образом Бог творил мир.
А что вероучения. Их люди писали. Притом, как Вы справедливо отметили, их взгляды на вещи порой сильно отличались. Вы лучше про Бога скажите.
Вы ж сами должны понимать, кому служите. По мне, так это был бы принципиальный момент, будь я верующим.
Сообщение отредактировал Kung_Lao: 13 Декабрь 2019 - 23:23
#39
Отправлено 13 Декабрь 2019 - 23:33
ну, в общем - да. Тот, кого я вольно процитировал.
А как Вы поняли что он постиг бога? и как он понял что то что он постиг, это именно бог?
#40
Отправлено 13 Декабрь 2019 - 23:51
А как Вы поняли что он постиг бога? и как он понял что то что он постиг, это именно бог?
это долго объяснять. Но дело не меняет: данная формулировка повторяется у многих, авторитетных в деле вероучения, людей. Она общепринята. ну, в определенной религии.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных