Сообщений в теме: 1566

[Чайникк]

Привет, народ. В общем, накатал микростатейку в яндекс дзен, таксть, пробный шар. Хочу представить вашему вниманию сей миниопус.
Отправлено из Яндекс Дзена
https://zen.yandex.r...6e8ef00ad68ae6d

[InqvizitiR76]

Привет, народ. В общем, накатал микростатейку в яндекс дзен, таксть, пробный шар. Хочу представить вашему вниманию сей миниопус.
Отправлено из Яндекс Дзена
https://zen.yandex.r...6e8ef00ad68ae6d

Нормуль, но нет практических примеров, прям вот чтоб любой тупой понял о чём идёт речь. Тоже есть канал на Дзене, но там заходят как правило статьи про хайп, если вешаешь про что-то практическое, то аудитория читающая это, весьма ограниченная будет и малочисленная. Заманчивые но соответствующие тексту картинки, привлекательные слоганы, срач в комментах гарантирован, я так почти открытым текстом посылаю идиотов там же.

[Чайникк]

Дак какие примеры то? Где я их возьму?

[Игорь]

Привет, народ. В общем, накатал микростатейку в яндекс дзен, таксть, пробный шар. Хочу представить вашему вниманию сей миниопус.
Отправлено из Яндекс Дзена
https://zen.yandex.r...6e8ef00ad68ae6d

 

Отличная тема и в принципе неплохой "опус". Если здесь и есть дилетантизм, то лишь "научно-литературный", и то... ))) А вот по самой теме автор ентого "опуса", как по мне, явно не дилетант, очень хорошо знает, о чём говорит.

 

Ну и чуток добавил бы от себя. Чтобы лучше вникнуть в сказанное здесь, я бы порекомендовал для начала поразбираться в правовых вопросах самозащиты. Чтобы лучше представить себе, какие "правила игры" рулят именно в этой "дисциплине".Ну а отсюда очень удобно "плясать" дальше. Как-то так, наверное. )))

Дак какие примеры то? Где я их возьму?

 

Чего-чего, а примеров в сети хоть.... хм...

 

[ВиШень]

Тоже есть канал на Дзене, но там заходят как правило статьи про хайп, если вешаешь про что-то практическое, то аудитория читающая это, весьма ограниченная будет и малочисленная. 

Точно. А сейчас там ещё и куча ботов люто, бешено минусующих не срачеёмкие коменты( 

[Чайникк]

С правовыми вопросами это дальше, если вдруг кто то читать будет. Просто потому, что правовые вопросы самозащиты вытекают из средств. А средства определяются задачами и условиями. Вот в категорию условий как раз попадает правовая среда. А до средств я в этой заметке даже и близко не добрался.

[Игорь]

Наоборот. Средства вытекают из правовых вопросов. Из целей и задач. Из общей стратегии самозащиты. Т.е. средства - это то, с помощью чего обеспечивается реализация человека своего естественного права на самозащиту. При этом правовые ограничения ограничивают и выбор средств. А также тактику их использования. По-моему - так.

[kingvlad]

Точно. А сейчас там ещё и куча ботов люто, бешено минусующих не срачеёмкие коменты(

Поможем Чайникку - разведем срач

[Влади mir]

Хорошо, но очень мало.
Только начинаешь вчитываться, а уже конец))

[nok]

Картинку добавь в пост. Завлекательную но тематическую. Читательность будет выше.

[maksim]

Картинку добавь в пост. Завлекательную но тематическую. Читательность будет выше.

Или сиськи

[амдатр]

Браво, тов. Чайникк. Давайте ещё 

нарежьте Вашего семинара у кравмагеров и выложите по частям. Частей так 10-15, с письменными дополнениями и "продолжением следует"

[AndyN]

Мне показалось, что статья коротковата. Информация подана немного сжато. Нам-то на форуме все понятно, а вот основная масса потребует, чтоб ей разжевали и в рот положили.

ЗЫ: к содержанию претензий не имею.

[Яри]

Без обид, никто это читать не будет. на дзене вас никто еще не знает, а вы решили писать как именитый эксперт, да еще и не популярно. ИМХО, пишите как обычно, типа "гоп-стоп, мы подошли из-за угла", " стопэ, откуда, когознаешь". Действия, разбор полетов. Заинтригуйте- заинтересуйте-советуйте. Поймите, мирному обывателю интересен взгляд на ситуацию с именно другой стороны баррикад, со его стороны советников в инете как грязи, а Ваша ценность именно в уникальности. Не копируйте этих советников

А он и есть именитый эксперт. По факту
Если серьёзно, то всё нормально и по делу. Но в самом деле хотелось бы поразвёрнутее и в разбитом на абзацы виде
Как затравка - пойдёт, главное - разворачивать.
Советчиков с признаками интеллекта в этом вопросе вообще крайне мало, обычно всё заканчивается сказками про шмертельные удары в пах и прочий бег на каблуках в мини-юбке Потому даже если его кто на дзене не знает - узнают. Меня вот знают уже, хотя я там просто комментирую, даже блог не веду...

[Lestar]

Тема нужная и интересная.
Добавил бы в цели и задачи пункт "защита чести и достоинства". Как ни крути, а множество уличных драк начинаются с косого взгляда, глупой усмешки, грубого слова.
И стоит так же потпунктам расписать виды ситуаций, требующих самозащиты. От криминального группового нападения до статусной школьной драки. ИМХО.

[InqvizitiR76]

Статьи должны быть эмоциональными, будет в них практический смысл или нет, дело пятое, если цель чтобы читателей было побольше. Людям в перерывах от их трудовых будней нужен выплеск эмоций.

[Яри]

Статьи должны быть эмоциональными, будет в них практический смысл или нет, дело пятое, если цель чтобы читателей было побольше. Людям в перерывах от их трудовых будней нужен выплеск эмоций.

Этих эмоционирующих - и так как грязи, один другого глупее. Информация нужна нормальная, а не эмоции.

[Чайникк]

Лестар, тут затык в том, что "защита чести и достоинства" внесудебными методами в нашем правовом поле не предусмотрены. Но это я планирую рассмотреть в следующей микростатье, где попытаюсь разграничить самозащиту и самооборону.

[skif]

Отличное введение для книги из серии "для чайников", дальше нужно оглавление, восемь разделов, в каждом глав по семь; на итог это будет 56! небольших статей где ты раскроешь самозащиту во всем многообразии: на кухне, на улице, в автомобиле, в кабаке, в метро, в лесу, технику, тактику, офп, сфп

старое видео не нужно прикручивать; нужно новое, на канал в ютубе, на итог к книге самозащита для чайника от Чайника будет 56! коротких клипов по 3-4 минуты