а как сравнивать-то? как минимум -- не сильно глупее.
Обычно сравнивают по способностям к аналитике и абстрактному мышлению, а также способности оперировать предметами и изготавливать орудия труда, ну, и маркер наличия самосознания - умение и желание исследовать и развлекаться. Там очень развесистая система сравнений, поскольку все разумные виды разумны немного по-разному. Скажем, разум попугаев весьма существенно отличается от разума ворон, хотя разумны те и другие. Попугаи - словесники и "тонкие социальные натуры", всё время жаждущие новых впечатлений, вороны - жёсткие прагматики со склонностью к рискованной развлекухе. Зато куриные на фоне тех и других - тотальные тупицы, неспособные решить задачу, которую решает даже черепаха (то есть сообразить, что еда, уехавшая в трубку слева, появится снова справа).
Так вот, простая аналитика доступна что кошкам, что собакам. Сложная - не особо. Способности мыслить абстрактно они тоже не демонстрируют, не говоря о работе с орудиями труда (впрочем, тут опционально - дельфины тоже не особо это умеют, хотя можно научить). А вот маркеры самосознания у них проглядывают. При этом надо учитывать, что для кошек и собак-декорашек склонность играть может быть просто итогом отбора особей с наиболее "умилительным", то есть котёночьим поведением. Потому сама по себе привычка взрослой кошки бегать за бантиком ни о чём особо не говорит. Вот если она сама себе игры изобретает - ваша конкретная особь разумна.