Сообщений в теме: 215

[asata]

«Люди на Луне. Главные ответы»
https://nplus1.ru/bl...tm_campaign=dbr


В XXI веке некоторые люди все еще сомневаются, что в середине прошлого столетия человек побывал на Луне и сумел вернуться обратно. Какие технологии позволили состояться такому путешествию? И почему люди больше не летают на Луну? В книге «Люди на Луне. Главные ответы» (издательство «Альпина нон-фикшн») автор N + 1, блогер и популяризатор космонавтики Виталий Егоров, также известный как «Зеленый кот», подробно отвечает на эти и многие другие вопросы. N + 1 предлагает своим читателям ознакомиться с отрывком, посвященным технологическим прорывам и достижениям 1960–1970-х, которые демонстрируют: инженерная наука была развита достаточно, чтобы осуществить полет человека на Луну.
 

Был ли достаточно развит технический уровень в 1960-е годы для полета на Луну?
КРАТКИЙ ОТВЕТ: Инженерная наука 1960–1970-х годов достигла выдающихся успехов не только в космонавтике, но и в кораблестроении, авиации, атомной энергетике, материаловедении, электронике. В программе Apollo применили самые современные достижения, но ни одно из них не было фантастикой.
 
Полвека в современной истории — это значительный отрезок времени: сменилось несколько поколений людей, исчезли некоторые государства и появились новые, существенно пополнились знания о Вселенной, наука и техника совершили стремительный рывок вперед. С высоты современной технологически развитой цивилизации трудно поверить в то, на что были способны люди в середине прошлого века. Сегодня почти у каждого человека в кармане телефон, который превосходит суммарную вычислительную мощность всех компьютеров NASA 1969 года. Однако сегодня люди на Луну не летают, в отличие от людей, совершивших это полвека назад. Неудивительно, что у кого-то возникает ощущение, будто наука и техника того времени не были достаточно развиты, чтобы осуществить реальный полет человека на Луну.
В 1961 году, когда Юрий Гагарин совершил орбитальный полет вокруг Земли, а потом Алан Шепард посетил космическое пространство в суборбитальном полете, ни одно государство не было способно на лунный пилотируемый полет. В тот год руководство США поставило амбициозную цель перед своей космонавтикой, и следующие восемь лет NASA последовательно двигалось к ней. Все околоземные пилотируемые полеты Америки и запуски автоматических станций США на Луну преследовали только одну цель — подготовиться к высадке человека и осуществить ее.
21 июля 1969 года человек впервые ступил на Луну, это стало самым высоким достижением науки и техники, но далеко не единственным. Достаточно вспомнить череду технологических прорывов и достижений 1960–1970-х годов, чтобы убедиться: инженерная наука того времени достигла значительных высот, которые и сегодня способны удивлять. В некоторых случаях полученные результаты не удалось повторить по сей день.

 

ОСТАЛЬНОЕ В СТАТЬЕ (ОЧЕНЬ МНОГО)...

[asata]

Причины по которым люди не верят в полет Американцев на Луну
https://zen.yandex.r...tm_campaign=dbr
 
Все мы прекрасно знаем, что общество разделилось на два лагеря, одни верят официальным данным мирового сообщества в полет на Луну, а другие нет.
Но надо отдать должно, что сторонников теории Лунного заговора подавляющее меньшинство, которое составляет менее одного процента. Но такие люди есть, и в масштабах всего мира, это тысячи человек, которые яростно доказывают, что никакого полета не было и это все выдумки.
 
Какие же есть основания и причины, у этих людей так сомневаться?
 
Самая главная причина, это социальная, поскольку данные люди крайне малообразованны. Их базового образования просто не хватает, что бы понять элементарные данные и законы физики.

Следующая причина это психология. Большинство сторонников Лунного заговора, действительно верят в данную теории, и убеждены, что иной быть не может. Аналогию можно провести с алкоголизмом, где алкоголик никогда не признается, что он является алкоголиком.
Многие из этих людей, выходцы из Советского союза, а им объяснять и доказывать реальность, крайне проблематично. Не зря же и сегодня существуют люди, которые убеждены, что они являются гражданами СССР.

Социум, социальные проблемы, чувство собственной не полноценности, отсюда и вытекающая безграмотность, которая способствует неумению анализировать и фильтровать информацию.
На фоне всего вышеизложенного, данную категорию людей, одолевает злость, что так же является еще одной причиной, не верить в полет на Луну. Эти люди для себя сделали заведомо не правильные выводы, и они не хотя, слушать и знать обратного. Таким личностям, не выдашь положительной характеристики.
Теперь и вам известны основные причины, по которым люди отказываются верить в полет Американцев на Луну. Если вы столкнулись с такими людьми, и услышали массу негатива, на эту тему то просто пройдите мимо.

[asata]

Предположения, почему закрыли полеты на Луну?
https://zen.yandex.r...tm_campaign=dbr
 
Уже давно доказано, что Американцы летали на Луну и не раз. Их полет наблюдал весь мир не только по экрану телевизора, но и спутники с телескопами запечатлели этот фееричный момент.
Лазер с Земли стрелял по Луне, точнее по установленному приемнику, который был установлен сразу же после высадки. Зная скорость движения луча лазера, а то есть скорость света, и зная время которое понадобилось лучу для прохождения от Земли до лунного приемника, человечество смогло точно измерить расстояние до спутника.
Американцы несколько раз успешно приземлялись на Луну, с каждым полетом они привозили новое оборудование и проводили новые эксперименты, которые невозможно провести на Земле.
Но раз все было так успешно, США удалось построить ракету, натренировать астронавтов и успешно несколько раз высадится и вернуться на Землю, почему полеты свернули и больше не одна национальная космическая программа не смогла повторить опыт США?

Ученые отправляли сигналы на Луну. Спустя десять лет получен обратный сигнал

https://rwspace.ru/n...tm_campaign=dbr

 

Когда в 2009 году на орбиту Луны прибыл лунный орбитальный аппарат (LRO) НАСА, ученые немедленно начали «стрелять» по нему лазерами.

В частности, они стреляли лазерами в небольшую матрицу отражателей размером примерно с книгу, пытаясь отразить свет обратно на Землю. И спустя почти 10 лет это удалось.

Это первый случай, когда фотоны были успешно отражены обратно на Землю с лунного орбитального аппарата.

В рамках программы «Аполлон» астронавты посещали Луну с 1969 по 1972 год. Они оставили (среди прочего) оборудование для постоянного мониторинга, такое как сейсмометры и три лазерных отражателя. Советская космическая программа также установила рефлекторы на роботизированных луноходах.

Почему лазерные отражатели? Что ж, если вы направите действительно мощный лазерный луч на Луну и определите, сколько времени ему потребуется, чтобы вернуться назад, вы можете действительно точно измерить расстояние между двумя точками на основе скорости света. Таким образом, мы можем определить расстояние до Луны с точностью до миллиметра.

Со временем эти измерения могут нарисовать картину того, как движется Луна. Вот откуда мы знаем, что у Луны жидкое ядро, исходя из того, как она вращается; и, если в этом жидком ядре есть твердый материал, это, в свою очередь, может рассказать нам, как Луна когда-то запустила свое магнитное поле.

 

Благодаря таким точным измерениям мы также знаем, что Луна медленно удаляется от Земли со скоростью примерно 3,8 сантиметра в год. Измерения расстояния могут многое сказать нам, если мы будем терпеливы.

«Теперь, когда мы собираем данные за последние 50 лет, мы можем увидеть тенденции, которые в противном случае остались незамеченными», — сказал планетолог Эрван Мазарико из Центра космических полетов имени Годдарда НАСА. «Наука о лазерной локации — это долгая игра».

Но есть проблема. Со временем количество света, возвращаемого этими лунными отражателями, уменьшилось до 10 процентов от должного. И непонятно почему.

Итак, здесь на помощь приходит LRO. Если мы можем принимать сигналы, отраженные от его рефлектора, ученые могут сравнивать результаты от поверхностных рефлекторов.

С помощью моделирования это могло бы помочь определить причину снижения эффективности поверхностных отражателей — и, возможно, выявить, насколько сильной бомбардировке микрометеоритами подвергается Луна и сколько пыли поднимается при этой бомбардировке.

Однако это гораздо легче сказать, чем сделать. Достаточно сложно попасть в отражатели на поверхности Луны, во многом из-за атмосферных воздействий Земли и ослабления электромагнитного излучения. Отражатель LRO еще сложнее. Это небольшая, быстро движущаяся цель всего 15 на 18 на 5 сантиметров, и она находится в среднем на расстоянии 384 400 километров от Земли.

Первоначальные попытки команды исследователей добраться до отражателя, используя зеленый видимый свет, не увенчались успехом. Но затем они объединились с учеными из Университета Лазурного берега во Франции, которые разработали инфракрасный лазер — свет, который намного эффективнее проникает через газ и облака.

4 сентября 2018 года лазерная локационная станция в Грассе, Франция, впервые зафиксировала инфракрасный лазерный луч, отраженный от LRO.

Затем, в двух сессиях, 23 и 24 августа 2019 года, результат был повторен — за исключением того, что на этот раз команда также повернула космический корабль, чтобы сориентировать отражатель по направлению к Земле.

Возвращенное количество света было минимальным — всего несколько фотонов. Однако этого недостаточно, чтобы выяснить, что блокирует отражатели на поверхности Луны. Но со временем даже несколько фотонов могут составить достаточно точную картину.

Исследование опубликовано в журнале «Земля, планеты и космос».

Источники: Фото: SETI

[asata]

Спутниковые снимки мест посадки миссий NASA "Аполлон" на Луне
https://zen.yandex.r...tm_campaign=dbr
 
Дениализм - непринятие реальности, исторической правды из-за возможного психологического дискомфорта. Абсолютно иррациональное действие, направленное на отказ от принятия эмпирически проверяемой реальности. Например, отрицание ВИЧ, Холокоста или высадки американских астронавтов на Луну.
 
В апреле 2019 года в открытом доступе оказались десятки снимков и даже интерактивная карта места высадки экипажа "Аполлон-11". Все это стало возможно благодаря автоматической орбитальной станции NASA Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO).

На снимки попала ступень посадочного модуля "Орел", выступившая в качестве стартовой площадки для вывода астронавтов на орбиту Луны.

Космос или дно океана, какая разница? Основатель Amazon Нашел Лунные Ракетные Двигатели Apollo 11 На Дне Океана
https://zen.yandex.r...tm_campaign=dbr
 
Когда в 1969 году мощная ракета НАСА "Сатурн-V" запустила историческую миссию "Аполлон-11" по высадке первых людей на Луну, пять мощных двигателей, питавших первую ступень ракеты-носителя, упали в Атлантический океан и были потеряны навсегда.
Потерянный, то есть до сих пор.
Частная экспедиция, финансируемая Amazon.com основатель и миллиардер Джефф Безос обнаружил пять ракетных двигателей F-1, используемых для запуска "Аполлона-11" в космос 16 июля 1969 года, и разрабатывает планы по извлечению одного или нескольких из них, чтобы они могли быть публично показаны.
"Я рад сообщить, что с помощью современного глубоководного гидролокатора команда обнаружила двигатели" Аполлона-11", лежащие на глубине 14 000 футов под поверхностью, и мы планируем попытаться поднять один или несколько из них со дна океана", - написал Безос в заявлении, опубликованном на сайте Bezos Expeditions . "Мы пока не знаем, в каком состоянии могут находиться эти двигатели - они врезались в океан на большой скорости и находились в соленой воде более 40 лет. С другой стороны, они сделаны из прочного материала, так что посмотрим."
Сатурн V НАСА остается сегодня, более чем 40 лет спустя, самой большой и мощной ракетой, когда-либо построенной. В качестве основы он использовал группу из пяти двигателей F-1 шириной 12,2 фута (3,7 метра), причем каждый двигатель высотой 18,5 фута (5,6 метра) мог генерировать 1,5 миллиона фунтов тяги-около 32 миллионов лошадиных сил-поскольку он сжигал около 6000 фунтов ракетного топлива каждую секунду.

[tickosen]

«Люди на Луне. Главные ответы»
https://nplus1.ru/bl...tm_campaign=dbr
 

В статье одним из первых упоминается батискаф "Триест".

 

Книга Жоржа Уо "Двадцать лет в батискафе"  была переведена, у меня на полке стояла, прочитана раза три-четыре. 

Сообщение отредактировал tickosen: 16 Август 2020 - 17:50

[asata]

Почему радиация на пути к Луне безопасна
https://zen.yandex.r...tm_campaign=dbr
 
В последнее годы у обывателей, почему то сложилось мнение, что летать на Луну нельзя, поскольку есть риск большого облучения радиацией, которая сосредоточена в поясе Ван Аллена.
При этом все забывают, что космос сам по себе кишит радиацией, которая не уступает той, что сосредоточена в поясах. Более того радиационный фон в поясе Ван Аллена, растет когда на Солнце происходят существенные вспышки, а солнечный ветер несет заряженные частицы к поясу. Но контролировать вспышки на Солнце, давно научились.
Следующим моментом является изучение данной радиации, еще в СССР, где в своих беспилотных полетах, делались замеры радиационного фона, которые составили о,45 мГр. (средняя доза в сутки). Это даже меньше чем те данные, которые предоставили НАСА, после миссий Аполлон.
 


 

К таким выводам, ученые из СССР пришли еще в 1966 году, когда на беспилотном аппарате Луна-9, радиационный фон измерялся при миссии к Луне. Согласно официальным данным, толщина стенок аппарата составила 3 см, для сравнения, в космическом корабле Аполлон, толщина стенок была в несколько раз больше, а именно 8 см.
Измерительные датчики были установлены внутри аппарата, и позволили сделать вывод, что летать к Луне абсолютно безопасно. Аналогичные замеры производили и другие страны, например Индия в своей миссии Chandrayaan-1, результаты были аналогичными.

Экипаж Аполлона, находился внутри корабля, стенки которого обладали поверхностной плотностью 8 г/см2, что соответствует толщине алюминиевой стенки 3 см. Это значит, что защита была непробиваемой для радиации.
При этом все забывают, что одновременно с Американцами, СССР готовили свою Лунную программу, которая была свернута совсем по другим причинам. Советский союз одними из первых заявили, что радиационный фон на пути к Луне безопасен для человека, при соблюдении определенных правил.

Астронавты на МКС, постоянно пребывают в большом радиационном фоне, и радиации получают больше чем на Земле, но защита которой обладает станция без проблем их защищает. По мнению сторонников лунного заговора, дюралюминиевая защита корабля Аполлон с этим справиться не могла. Таким людям остается посочувствовать и отправить изучать школьный курс физики.
Так же все забывают, что у пояса Ван Аллена, существует множество безопасных зон, между внутренним и внешним поясами, полет над которыми можно спрогнозировать еще на Земле или скорректировать непосредственно в полете, опираясь на данные вспышек на Солнце. Сам же полет в этой зоне занимает не более пяти часов, и является абсолютно безопасным.
Для тех, кто попытается указать, как же летели обратно? Да точно так же, о всех секретах еще пятьдесят лет назад НАСА рассказали, а сегодня их можно прочитать у них на сайте.
Еще в беспилотных полетах миссии Аполлон, ученые отследили уровень радиационной опасности, оснастив корабль пресловутыми датчиками измерения, в связи с чем, такая элементарная проблема была решена.
Сейчас люди которые прогуливали физику напишут, что от радиации защищает свинец а не дюралюминий, да и вообще вся защита это фольга, а скафандры обычные вещи с памперсами. Ну над такими комментариями можно только посмеяться.
Еще наверняка, найдутся умники, кто приведет в пример центробежную силу и закон Ньютона, совершенно не понимая, что это все значит, и как контролируется и анализируется на Земле.
Учите фундаментальные науки, читайте больше информации от ученых и тогда глупых вопросов, подобно “как США преодолели радиацию на пути к Луне”, у вас возникать не будут.

[asata]

Прокуратура США: расследование по делу "лунного посадочного модуля"
https://zen.yandex.r...tm_campaign=dbr
 
Защитникам и адвокатам NASA, а также любителям Радио "Свобода" и "Голоса Америки" просьба это не читать! Вам это больно ударит по мировоззрению и может лишить значительной части веры в непоколебимость США и американских технологий!
Не успели мы с вами, уважаемые читатели, несколько дней назад обсудить в статье "Лунный" диспут / Американская афера с прилунением" еще один аргумент, что полёты на Луну 1969-1972 года являются подделкой (материал вызвал около тысячи комментариев, из которых немало, естественно, оказалось и от противников, и от сторонников), как Национальное агентство по аэронавтике как будто решило помочь нам с доводами.
Как сообщила 14 августа 2020 года газета The Wall Street Journal, заместитель руководителя пилотируемыми проектами NASA Дуглас Ловерро (уже теперь бывший) стал фигурантом расследования Федеральной прокуратуры США. Заметьте, это не Рогозин на него наехал, а собственные прокуроры.
Позднее, конечно, нам объяснят, что они были подкуплены Роскосмосом, русскими шпионами, Путиным и лично мамой Дмитрия Олеговича. Но это позже. А пока...
 
Суть дела: господин Ловерро подозревается в предоставлении информации для корпорации Boeing о конкурсе на разработку лунного посадочного модуля. На данном конкурсе отбирались компании, получающие финансирование для разработки этого самого посадочного модуля. Прокуратура намерена установить законность контактов Ловерро со старшим вице-президентом подразделения космических и военных разработок Boeing Джимом Чилтоном. Дуг Ловерро, как предполагается, сливал ему информацию про то, что "Boeing не сможет пройти по конкурсу из-за высокой стоимости его проекта посадочного модуля и некоторых технических особенностей".

В этой новости прекрасно шокирует всё
Первое, что шокирует - это предполагаемый факт наличия коррупционных связей в высшем руководстве NASA с транснациональными корпорациями. Мы уже привыкли устало ругать жуликов в рядах родного Роскосмоса (наш канал тоже утомленный солнцем казнокрадством - мы писали, например, здесь ещё год назад). А теперь что же получается?! В самой демократической и прозрачной стране мира положение дел не лучше? И ведь пока там вскрыта только верхушка айсберга. А что может находиться глубже?
Второе - это то странное чувство, что в "Боинге" еще даже не началось само строительство лунного посадочного модуля (он создается для программы "Артемида", из расчета на 3 астронавтов и предполагает высадку на Луну в 2024 году), а только стадия проектирования оного длится уже около 15 лет. И теперь он оказался и слишком дорогим, и технически негодным. Нормально, да? В 1960-х (как нам рассказывают уверовавшие в Джона Ф.Кеннеди и его гениальных исполнителей) лунный модуль был СПРОЕКТИРОВАН И ПОСТРОЕН менее чем за 8 лет (если считать от бодрой речи Кеннеди "Мы решили лететь на Луну" в университете Райса до первой высадки). Вся работа была сделана на кульманах чертежников и на коленке первых сборщиков ракетной техники. После чего столь же успешно якобы запущен. Нынешняя же команда Боинга, имея суперсовременные компьютеры и 60-летний опыт космической техники всей Земли, а также наработки со всех этих якобы-6-полётов-на-Луну, уже полтора десятка лет компостирует мозги НАСА, правительству США (кстати, не бесплатно, а получив большое финансирование на проект), ну и всему миру до кучи...
Как считает американская федеральная прокуратура, после предполагаемой передачи информации от Ловерро, Boeing вскоре выслал NASA новый проект своего модуля, который всё равно NASA отклонило, как сделанный не в указанный срок.
 
Одним словом, чудеса в решете (американском)
Кстати, когда Джон Фитцджеральд Кеннеди летом 1961 года говорил свои проникновенные слова, Америке еще не то что на Луну - даже на орбиту было рано лететь. Лишь через 3 месяца после Юрия Гагарина первый американский астронавт совершил только суборбитальный полёт. А настоящий космический полёт на орбиту Земли был осуществлён лишь в 1962-м. Первый выход в открытый Космос у Америки - лето 1965 года. Поэтому разработка полёта на Луну во всей полноте и красе должна была начаться лишь с этого времени, так что в запасе у лунных покорителей было бы не более 4-5 лет. По прошествии которых, как нам утверждают защитники НАСА, двухместный модуль "Орёл" воспарил на поверхность Луну легко и непринужденно.

Отчего же теперь, спустя 50 лет, супер-корпорация Boeing катастрофически не может повторить успех лунного модуля корабля «Аполлон», который был разработан американской компанией «Grumman»?
Алексей Королёв, историк космонавтики

 

 

 

 

Раскрыта загадка появления Луны
https://lenta.ru/new...andexZenSpecial
 
Ученые Университета Мюнстера в Германии выяснили, что Луна несколько моложе, чем считалось ранее. Согласно новым данным, спутник Земли сформировался 4,425 миллиарда лет назад. О раскрытии загадки времени появления небесного тела сообщается в статье, опубликованной в журнале Science Advances.
Результаты моделирования показали, что молодая Земля столкнулась с протопланетой спустя примерно 140 миллионов лет после рождения Солнечной системы, 4,567 миллиарда лет назад. К этому времени тяжелые металлические элементы опустились к центру Земли и сформировали ядро из железа и никеля, окруженное толстой мантией силикатных пород. Эти породы становились горячее из-за распада радиоактивных элементов, что способствовало окончательному разделению металлов и силикатов в течение нескольких десятков миллионов лет.
На этой стадии с Землей столкнулась Тейя размером с Марс, в результате чего в космос было выброшено достаточно материала для возникновения спутника в течение всего лишь нескольких тысяч лет. Кроме того, на Земле и на Луне образовались гигантские магматические океаны глубиной в тысячи метров. На спутнике океан начал быстро затвердевать, образовав корку, которая затормозила дальнейшее охлаждение магмы.
Исследователи рассчитали, сколько времени понадобилось для полного затвердевания расплавленных пород, что позволило им вычислить точный возраст Луны. Согласно компьютерным моделям, на это ушло 200 миллионов лет, а не 35 миллионов лет, как считалось ранее. Кроме того, исследователи определили, как с остыванием магмы изменялся состав минералов, богатых магнием и железом. Ученые сравнили фактический состав лунных пород с предсказанным составом магматических пород из модели и проследили за эволюцией расплавленного океана до момента его возникновения.
Оказалось, что время возникновения Луны совпадает с временем формирования металлического ядра Земли, определенного с помощью уран-свинцового метода.

Сообщение отредактировал asata: 18 Август 2020 - 19:24

[asata]

Корка на поверхности Луны.Откуда?
https://zen.yandex.r...tm_campaign=dbr
 
Во время высадки Аполлона-11 на Луну как мы знаем астронавты оставили следы на реголите. Ну помните,"Маленький шаг для человека, огромный скачок для человечества". Если посмотреть на эти следы,то можно заметить интересную деталь,по краям следов мы видим потрескавшуюся корку,которая ломалась под ногами лунных первопроходцев.

[asata]

Новое открытие: Ровер Китая Chang’e-4 «пробурил» 40 метров поверхности Луны

https://zen.yandex.r...tm_campaign=dbr

[asata]

Новая теория происхождения лунных кратеров
https://www.kommersa...andexZenSpecial
 
Очень правдоподобную и интересную гипотезу по вопросу о происхождении лунных кратеров выдвинул известный физик Герберт Айвс.
Статья Айвса, опубликованная в Astrophysical Journal, сопровождается фотографиями, снятыми с аэроплана на летном поле Лэнгли. На них можно увидеть воронки, возникшие после взрывов бомб, сброшенных авиаторами.
Эти воронки поразительно схожи с лунными кратерами внешне. Мы видим и кольцевые стены, и углубления в виде чаши, и одинаковый угол наклона с внешней стороны. Доктор Айвс указывает, что серьезные возражения, предъявлявшиеся к теории, что лунные кратеры возникли из-за бомбардировки поверхности Луны метеоритами, можно опровергнуть, если посчитать, что метеорит — это не просто метательный снаряд, а взрывающаяся бомба. Тогда след от воздействия метеорита на поверхность Луны будет следом взрыва.

 

Остальное в статье.

[asata]

Луна подкинула проблем
https://zen.yandex.r...tm_campaign=dbr
 
Недавно на одну версий происхождения Луны стало меньше. Было сделано довольно смелое заявление: "[/size]Ученые опровергли самую популярную версию происхождения Луны". Эта версия состояла в том, что когда-то в Землю врезалось тело размером с Марс и улетело дальше, а из общих обломков сформировалась Луна. Однако радиоизотопный анализ лунных образцов показал, что состав Луны полностью совпадает с составом земной мантии. Если бы какое-то другое тело в неё врезалось, то следы этого тела были бы однозначно определены.

[asata]

А на нашей луне, похоже, дует ветер...
https://zen.yandex.r...tm_campaign=dbr
 
Но сегодня я хочу написать о побочном продукте изысканий, при которых приходиться перерыть много информации - итак журнал, родом из СССР за 11 копеек, написанная кандидатами физико-математических наук - Химия лунного грунта! Пришёл я к ней в поиске ответов на вопросы о светимости лунного грунта. Ответа не нашёл, но наткнулся на некоторые иные интересности.
1) Камни. Давно уже не секрет что камни умеют ползать не только на нашей земле. Они ползают и на луне и на Марсе. Вопрос поползновений наших, якобы решили в пару лет назад - нашли лёд под ними! Сто лет лёд искали... Тут три фото камней Орея, Мидгарда и Месяца
Однако, кроме ползающих, были ещё замечены просто камни, но присыпанные с одной стороны.
Что говорит о движении грунта, что может говорить о наличии ветра.... Ветра? На луне? Вот и я так же думал, и вот такие фото от НАСА, воспринимал как одно из доказательств того, что ОНИ на Месяце не были, что на фото не луна.

 

Остальное по ссылке

Сообщение отредактировал asata: 04 Сентябрь 2020 - 21:15

[asata]

Так почему же никто не вернулся на Луну после высадки Аполлона-17

https://zen.yandex.r...tm_campaign=dbr

[asata]

«Да полно вам, там был Apollo»: американский след на Луне увидели индийцы. Новости сегодня. Новости Индии — EADaily — Индия. Индия новости. Новости Индии. Новости Индии на 4 сентября 2021 года
https://eadaily.com/...medium=desktop 
 
Более полувека не затихают горячие споры по поводу того, были американцы на Луне или все их экспедиции сняты в Голливуде. Написаны сотни книг, опубликованы тысячи исследований, скептики уверены в своей правоте, но факты — упрямая вещь. Вот и новости из Дели подтверждают правоту оптимистов.

На международной zoom-конференции индийские ученые продемонстрировали результаты работы космического аппарата «Чандраян-2», более двух лет изучающего Луну.
В том числе речь шла и о возможностях уникальной камеры OHRC, позволяющей снимать поверхность Луны с разрешением 0,3 м.
В апреле 2020 года OHRC сделала снимок места посадки Apollo 11, запечатлев нижнюю ступень американского лунного модуля и исследовательское оборудование.
К сожалению, пока мы можем посмотреть только скриншот с презентации. Оригинал снимка индийские специалисты опубликуют нескоро. По завершении работы над всеми полученными данными.

 

[asata]

Уфолог Скотт Уоринг обнаружил на Луне двухкилометровую металлическую конструкцию » Актуальные новости

https://actualnews.o..._medium=desktop

 

[asata]

Sohu: китайские ученые вскрыли неприятный для США факт о высадке американцев на Луне
https://rueconomics....ikancev-na-lune
 

«Высадка американцев на Луну могла оказаться мошенничеством», — сказано в публикации.

Согласно официальной версии США, в период с 1969 по 1972 годы состоялись шесть высадок астронавтов NASA на поверхность Луны. Для подтверждения своих слов американцы предоставили фото и видеодоказательства, однако многие эксперты усомнились в их подлинности. Китайские ученые вскрыли неприятный для американцев факт. Они заявили, что перепады температур на Луне составляют 300 градусов, поэтому луноходу приходится периодически переходить в спящий режим.

«Техника не выдерживает столь большой разницы. В этой связи в Китае задались вопросом, каким образом столь тяжелый климат переносили американские астронавты», — говорится в статье.

В США утверждают, что астронавтов спасали уникальные скафандры. Однако в NASA не так давно признались, что они не могут в ближайшие годы вновь отправить астронавтов на Луну, так как испытают проблемы с разработкой защитных костюмов, передает RT.

[asata]

Россия пошлёт на Луну спутник, чтобы доказать, что американцы не высаживались на Луне | Интересные истории | Яндекс Дзен
 
США постоянно обвиняют Россию во лжи и во всех остальных смертных грехах. При этом политики с Капитолийского холма часто сами прибегают ко лжи для достижения своих целей.
И вот, наконец, Владимир Путин решил «включить», что называется, ответ. Причем он собирается разоблачить не просто какое-то политическое заявление. В самое ближайшее время Россия собирается пролить свет на самую главную ложь Белого дома, которая одновременно является и главным поводом для гордости каждого американца.
Речь идёт о полете американских астронавтов на Луну. Это событие уже давно вызывает множество споров. Разговоры о том, что полет «Аполлона» — это афера, в которой настоящим был максимум запуск ракеты-носителя «Сатурн-5», начались ещё в 1971 году. То есть всего через год после исторической высадки.

Сегодня существует множество косвенных доказательств, что американцы на Луне не были. И вот теперь Россия решила поставить окончательную точку в этом вопросе.

Инженеры Роскосмоса представили проект спутника, который отправится на Луну для съемки следов высадки американских астронавтов. Так что если на фотографиях не окажется того самого звездно-полосатого флага, который якобы установили Армстронг с Олдрином, то вопрос будет закрыт раз и навсегда — американцы на Луну не летали!

По заявлению разработчиков, это будет микроспутник массой менее 100 кг. Аппарат оснастят фотокамерой с телескопом, чтобы рассмотреть детали поверхности Луны размером до 25 см с высоты 50 км. Другими словами, и знаменитый флаг и все прочие следы знаменитой высадки должны обязательно оказаться на фото. Если, разумеется, они там есть.

Но проверка полёта «Аполлона» — далеко не единственная задача нового спутника. С его помощью планируется провести разведку настоящих и будущих мест посадок на Луну, причем как по отечественным, так и по иностранным программам. Спутник сможет картографировать с высокой степенью детализации наиболее интересные для учёных участки Луны.
 


Но если эти данные могут быть интересны только узкому кругу специалистов, то узнать правду о высадке американцев на Луну хочет без преувеличения весь цивилизованный мир.

И здесь возникает логичный вопрос: «Если полёт на Луну вызвал такой ажиотаж, то неужели 100% подтверждения правды об этом событии не могли найти до сих пор»?
Если даже не принимать во внимание предсмертного заявления Стенли Кубрика, в котором режиссер признался, что именно он снимал так называемую лунную высадку в голливудских павильонах, улик более чем достаточно.

Как, например, объяснить тот факт, что все оригиналы плёнок, включая видеозаписи первых шагов людей по Луне, загадочным образом пропали? Так же бесследно исчезли все материалы с записями телеметрии и работы систем лунного модуля, переданные с помощью телеметрии на землю данные о здоровье Армстронга и Олдрина во время их нахождения на Луне.

Это в общей сложности 700 коробок с разными пленками. Более того, пропали не только кино- и видеосвидетельства миссии «Аполлон-11», но и всех 11 полётов по программе «Аполлон», включая околоземные, окололунные и посадочные. Всего 13 000 пленок.

Куда они делись?

На этот неудобный вопрос американцы до сих пор не дали хотя бы более-менее вразумительный ответ. Точно так же, как на целый ряд не менее неудобных вопросов о лунной экспедиции:

Почему тени, отбрасываемые камнями, явно сходятся под углом, тогда как тени от солнца всегда параллельны? Попахивает прожектором в студии.
Почему поверхность Луны освещена неравномерно, тогда как солнце должно все заливать одинаково? Видимо, осветительных приборов не хватило.
Почему на кинокадрах астронавты прыгают на 50 см, тогда как должны метра на 2?
Зачем, когда каждый грамм груза очень дорого тащить в космос, нужно было везти на Луну целый электромобиль, чтобы просто на нем прокатиться? И почему луномобиль по своим размерам не смог уместиться в лунную капсулу даже в сложенном виде?
Почему пыль из-под колес клубится как на воздухе? Почему флаг развивается на ветру, если на Луне ветра нет по определению? Почему на лунном небе нет звезд?
Но, самое главное, неужели Советский Союз с его всемогущим ГРУ и КГБ не знал правды про американский полёт?
И вот тут мы подходим к самому интересному. Разумеется, советским спецслужбам было известно если не все, то почти все. Во всяком случае, имеющихся фактов гарантированно хватило бы, чтобы разбить главный американский миф в пух и прах. Но почему этого не было сделано?

Сейчас как раз самое время вспомнить старую поговорку: «Если ты не понимаешь, в чем дело, значит, дело в деньгах».

СССР просто взял плату за свое молчание. Причем плату огромную даже по международным меркам.
Давайте просто посмотрим на события, произошедшие практически сразу после официального признания Советами американской лунной экспедиции.

В ноябре 1969 года, всего через 3 месяца после первой высадки, начинается разрядка международной напряженности. США и СССР начинают дружить, словно и не было 25 лет Холодной войны. Но это, как говорится, только первая ласточка.
В начале 1970-х СССР начинает закупать зерно в огромных количествах в США и Канаде, причем по цене, ниже рыночной, в 1.5-2 раза. Хотя появление такого оптового покупателя на мировом рынке должно было поднять цену в разы. Но американское правительство продавило их снижение для коммунистов.
В начале 70-х начинается строительство мощнейших нефте- и газопроводов в Европу из СССР. Причем деньги и даже трубы дают европейцы и американцы. В результате поставки нефти и газа из СССР в Европу, в том числе в страны Запада, выросли в 4 раза. Соответственно, почти на столько же вырос и внутренний бюджет СССР.
В начале 1970 года началось строительство Камского автозавода — легендарного КАМАЗа. В его оснащении приняли участие более 700 иностранных компаний.
И, наконец, был подписаны договор между СССР и США об ограничении стратегических наступательных вооружений.
Так почему же теперь Россия решила рассказать всему миру правду? Хотя кто сказал, что именно так и будет? Скорее всего, Владимир Путин решил ещё раз разыграть «лунную карту» и выторговать новые бонусы для своей страны за сохранение главной американской тайны.

И кто знает, какие ещё приятные сюрпризы ждут Россию в ближайшее время?
 

[kek]

главное чтобы спутник улетел куда надо. 

а то у наших все больше разговоры про батуты. 

[afa]

прикольно

китайскому спутнику откартографировавшему луну и заснявшему место посадки - доверия значит нет. американскому, сделавшему то ж самое но пораньше и крупнее - и получившему те ж результаты что и китайский, но раньше - доверия нет. а российскому поверят, ага. весь мир.

осталось антиваксеров с разоблачениями с дзена притащить.

[asata]

Ну там не только поиск американских высадок, но и другая программа.

А вот американскому спутнику веры нет, как и американцам. Слишком много врали. И подделать фото и даже видео сейчас не проблема...

В общем самим надо на Луну и шчюпать лично...