Давайте пойдем от базовых понятий. В конце 60-х не было понятий сават и джиу джитцу. Интернету не было и информация распространялась не так скоро. Было понятие- каратэ, было понятие - китайский бокс, где народ друг в друга пальцами тыкал со смехом. Вот это очень хорошо обыграно в фильме Брюса: "Путь дракона".
ну это же не совсем так.
были бокс, кикбоксинг, сават (сават вообще постарше фильмов Брюса на пару-тройку веков).
я не думаю, что картинка, которая была тут в России, была по всему миру, учились по фотокопиям книжек не везде, у людей была возможность посещать Окинаву (в основном во время службы), Корею, учиться у реальных личностей.
Боло Енг - парень талантливый. Думаю он показывал на экране то что хотели видеть зрители и режиссер. А при его телосложении убедительно будет смотреться хоть манера боя Брюса, хоть манера боя любого другого (только никого другого с характерной манерой не было..)
Помню в интервью Боло спрашивали, кого он считает настоящим мастером боевых искусств, он ответил что-то типа "есть пара ребят, только их имена вам ничего не скажут - это мои соседи по двору и партнёры по туйшоу".
Сам Боло Енг говорил в интервью, что хочет показывать сильные убедительные, но скупые движения. По его мнению то, что такие движения выглядят мощно и страшно при малой амплитуде - и есть актерское мастерство в жанре.
По телосложению, он чемпион Гонгконга и чуть ли не Азии по бодибилдингу. И чем лучше становились тренировочные условия, тем более рельефным и накачаным он был, это так у всех билдеров по моему.
ИМХО, если критика объективно и справедлива - это честность. Если человек пишет : все говно , да он напрочь деревянный без указаний каких либо объективных причин, без показа своих возможностей - это называется обсирание. И уже имеет отношение к вопросу морали. И уж тем более вдвое нужно спрашивать с человека который не один в ТБИ где тренер , это не просто тренер.
Без обид... если что
это скорее вопрос уважения к собеседникам и желания вести дискуссию.
Начинающий - сложившаяся личность, мастер и ему не надо нам ничего доказывать - он честно пишет свое мнение, аргументирует настолько, насколько считает нужным. Ваш товарищ Саблин делает ровно то же самое кстати.
В 70-е- да и фотокопию книжки-то достать была большая редкость. А уже в 80-е совершенно нет. И мотивация у людей совершенно другая была: не искали зал в шаговой доступности, а готовы были съездить в другой город, чтобы попасть на тренировку.
В 80-е, во времена запрета. 
