|

Аге уки- скрытый потенциал. Сенчуков
#2061
Отправлено 16 Октябрь 2021 - 20:59
- yamidako и MrKrivorotoff это нравится
#2062
Отправлено 16 Октябрь 2021 - 21:37
, что наиболее верные решения - это тогда, когда информация из разных источников совпадает.
нет это раз
и два - вы путаете фактический материал - тобишь ката - с его трактовками - а это не есть гут
#2063
Отправлено 16 Октябрь 2021 - 22:05
Но по сути цель ката - сфп и обучение принципам и технике школы.
#2064
Отправлено 17 Октябрь 2021 - 09:37
Стихия Огня: Дробление черепов!
#2065
Отправлено 17 Октябрь 2021 - 11:21
Не, не путаю. Бо в основе я джитсер - у нас другие ката))))
Но по сути цель ката - сфп и обучение принципам и технике школы.
путаете ибо послали граждан в весьма мягко скажем неоднозначную область набитую по самую крышку кучей несуразностей припудренных довольно странными объяснениями
область эта - несмотря на огромные толпы адептов - по сути не изучена и весьма противоречива - опять же говоря мягко
искать там ответы пока рано
а отправлять туда людей - не гуманно
#2066
Отправлено 05 Ноябрь 2021 - 10:46
Вот это интересно ... Хотя есть на мой взгляд определенные вопросы к контролю второй руки
- Владимир_К это нравится
#2067
Отправлено 05 Ноябрь 2021 - 14:15
То что дядька с проходом за спину показывает - без базовых навыков борьбы не работает, имхо. При срыве захвата да, он под удар второй заходит.
#2068
Отправлено 06 Ноябрь 2021 - 08:49
Еще один интересный вариант. Только у меня вопрос... отпуская руку, не нарвется ли он на аппер?
Сообщение отредактировал shock: 06 Ноябрь 2021 - 08:52
#2069
Отправлено 06 Ноябрь 2021 - 09:30
Можно, но вряд ли он будет сильным.Еще один интересный вариант. Только у меня вопрос... отпуская руку, не нарвется ли он на аппер? https://www.youtube....h?v=XUicmI4-prw
Чё-то не видел в его роликах арм-дрэга.Ха ха, ЮЮ выход двумя на одну в каждом ролике пропагандирует).
А без базовых навыков ничего не работает.То что дядька с проходом за спину показывает - без базовых навыков борьбы не работает,.
- андрей огнев это нравится
#2070
Отправлено 06 Ноябрь 2021 - 11:46
В каком моменте вопросы?!Вот это интересно ... Хотя есть на мой взгляд определенные вопросы к контролю второй руки https://www.youtube....h?v=6HQyjUtEako
При проходе за спину там встречное движение: рывок на себя с одновременным заходом (при этом прихват может быть как изнутри так и снаружи). При этом рывок выполняется обычно с выведением оппонента из равновесия, загрузкой его на носки стоп.
Срыв захвата, а точнее сбив - стандартный. Тут вопрос даже не в контроле второй руки, а в том, что за захватом последует какое-то действие, тобто либо мы собираем в момент прихвата, а это не хилый тайминг, либо среагировав на действие и лишь потом сбив захват.
#2071
Отправлено 06 Ноябрь 2021 - 23:25
Можно, но вряд ли он будет сильным.
А и не нужно чтобы он был сильным, настрой сбить и перетянуть одеяло на себя....
В каком моменте вопросы?!
При проходе за спину там встречное движение: рывок на себя с одновременным заходом (при этом прихват может быть как изнутри так и снаружи). При этом рывок выполняется обычно с выведением оппонента из равновесия, загрузкой его на носки стоп.
Срыв захвата, а точнее сбив - стандартный. Тут вопрос даже не в контроле второй руки, а в том, что за захватом последует какое-то действие, тобто либо мы собираем в момент прихвата, а это не хилый тайминг, либо среагировав на действие и лишь потом сбив захват.
Про проход за спину вопросов нет, я про 3.56. Когда он сбивая руку с куртки фактически движется навстречу второй руке абсолютно ее не контролируя. Впрочем Владимир уже об этом написал...
#2072
Отправлено 07 Ноябрь 2021 - 06:02
А с чего вдруг от несильного удара настрой собьётся? Вы ж спортом контактным занимались, неужели удары не пропускали? И что после каждого настрой сбивался?А и не нужно чтобы он был сильным, настрой сбить и перетянуть одеяло на себя....
Да не навстречу там.
Про проход за спину вопросов нет, я про 3.56. Когда он сбивая руку с куртки фактически движется навстречу второй руке абсолютно ее не контролируя. Впрочем Владимир уже об этом написал...
Сообщение отредактировал Tong Po: 07 Ноябрь 2021 - 06:01
#2073
Отправлено 07 Ноябрь 2021 - 08:04
1)А с чего вдруг от несильного удара настрой собьётся? Вы ж спортом контактным занимались, неужели удары не пропускали? И что после каждого настрой сбивался?
2)Да не навстречу там.
1)Под настроем имеется ввиду не настрой на сам бой а сбивание вектора самого действия. А есть такие моторные чуваки которые могут из этого целый пулемет устроить. Игнор руки в таких вещах ИМХО стремная штука
2) Не особо важно... Чел движется в сторону свободной руки, ничем не защищен. Что мешает сложить данные действия? На мой взгляд ничего. Он даже не пытается никак сконтрить вторую руку
#2074
Отправлено 07 Ноябрь 2021 - 08:42
1) И? Любой приём можно законтрить, а можно не законтрить. И есть такие чуваки, которые переведут таким приёмом в мнгновение ока. А есть такие, что не смогут. Так что никто не предлагает игнорить. Там вообще, ИМХО, проблема в другом.1)Под настроем имеется ввиду не настрой на сам бой а сбивание вектора самого действия. А есть такие моторные чуваки которые могут из этого целый пулемет устроить. Игнор руки в таких вещах ИМХО стремная штука
2) Не особо важно... Чел движется в сторону свободной руки, ничем не защищен. Что мешает сложить данные действия? На мой взгляд ничего. Он даже не пытается никак сконтрить вторую руку
2) При армдрэге НЕ двигаются в сторону свободной руки. Может на видео ракурс такой, а может он просто сам армдрэг не очень хорошо выполняет. Да, армдрэг, разумеется тоже можно законтрить. А можно и не законтрить.
Сообщение отредактировал Tong Po: 07 Ноябрь 2021 - 08:50
#2075
Отправлено 07 Ноябрь 2021 - 10:00
1)Законтрить можно, но можно делать приемы с более высокой степенью надёжности, чтобы законтрить было сложнее. А здесь явный игнор свободной руки.1) И? Любой приём можно законтрить, а можно не законтрить. И есть такие чуваки, которые переведут таким приёмом в мнгновение ока. А есть такие, что не смогут. Так что никто не предлагает игнорить. Там вообще, ИМХО, проблема в другом.
2) При армдрэге НЕ двигаются в сторону свободной руки. Может на видео ракурс такой, а может он просто сам армдрэг не очень хорошо выполняет. Да, армдрэг, разумеется тоже можно законтрить. А можно и не законтрить.
2)Ещё раз, я не пишу про арм-драг читайте внимательно. Я указал время действия о котором идёт речь. Там сбив захвата с борцовское куртки с смещение в сторону свободной руки. Время я указал
#2076
Отправлено 07 Ноябрь 2021 - 10:40
Это достаточно надёжный приём. Просто надо уметь его готовить и выполнять.1)Законтрить можно, но можно делать приемы с более высокой степенью надёжности, чтобы законтрить было сложнее. А здесь явный игнор свободной руки.
А. Ну там можно вообще туда не смещаться, а можно сместиться со со своим ударом.
2)Ещё раз, я не пишу про арм-драг читайте внимательно. Я указал время действия о котором идёт речь. Там сбив захвата с борцовское куртки с смещение в сторону свободной руки. Время я указал
Сообщение отредактировал Tong Po: 07 Ноябрь 2021 - 10:37
#2077
Отправлено 07 Ноябрь 2021 - 11:42
1)Так можно сказать про любое действие, но если мы ведём речь о самообороне, то я бы рисковать не стал1)Это достаточно надёжный приём. Просто надо уметь его готовить и выполнять.
2)А. Ну там можно вообще туда не смещаться, а можно сместиться со со своим ударом.
2)Мы ведь обсуждаем не то что можно сделать, а то что демонстрирует конкретный человек
#2078
Отправлено 07 Ноябрь 2021 - 11:53
Конкретный человек демонстрирует просто срыв захвата, не более
#2079
Отправлено 07 Ноябрь 2021 - 12:25
Под ударную руку, и в каждом своём видео говорит про самооборону. Если бы речь шла о чистой борьбе, я бы даже выставлять не стал бы, тем более комментировать. Потому как не борецШок
Конкретный человек демонстрирует просто срыв захвата, не более
#2080
Отправлено 07 Ноябрь 2021 - 12:43
В данном случае приведен именно срыв захвата без продолжения, более того со ссылкой на оригинальный источник (хотя для меня удивительно, что человек не знал такого простого действия). Если бы он показывал именно с продолжением, то тут было бы что обсуждать, потому как даже в чистом спорте вторую руку стараются перекрыть. А так да, спорно, но...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных