|

Аге уки- скрытый потенциал. Сенчуков
#4561
Отправлено 07 Сентябрь 2023 - 13:29
#4562
Отправлено 07 Сентябрь 2023 - 13:34
Руки ты будешь рубить если их тебе протягивать, и любой из серии обязательно зайдет если на первом же не отнимут железку
их обычно где-то перед собой держат.
этого достаточно.
"Цинизм, пофигизм и сарказм раздражают только ущербных. У нормальных людей они вызывают солидарность."
#4563
Отправлено 07 Сентябрь 2023 - 13:34
Это смотря о КАКОМ эксперименте вы ведете речь. Ибо в экспериментах, где стрелка ничем не ограничивали, в подавляющем большинстве экспериментов стрелок УСПЕВАЕТ расстрелять ножевика. Если речь об эксах, где ножевик однозначно шампурит стрелка, то нужно знать, что по условиям эксов стрелок ОБЯЗАН был стоять на месте. А были условия и пожестче, если что. Например, в самом первом эксперименте такого рода, получившем широкую известность, стрелок был обязан стоять на месте и не мог предпринимать ничего. Он должен был стоя на месте попытаться привести пистолет в боевую готовность и обозначить выстрелы. Тогда как, например, такой прием как спидрок, предназначенный как раз для противодействия атаке с короткой дистанции, широко известен, емнип, с семидесятых, край восьмидесятых, годов прошлого века.Слушайте, но понятно, что там много факторов. Тем не менее - это был натурный эксперимент. И они и не скрывали, что ОБА подготовленные и обученные.
По сути "ситуация девяти шагов" получила известность в результате желания журнашлюх хайпануть. Там, если что, вообще другое изучалось.
- Hapkido Lab. это нравится
#4564
Отправлено 07 Сентябрь 2023 - 13:37
Думается это следствие и издержки того, что воспроизвести в полной мере ВНЕЗАПНОСТЬ нападения ножевика при подобных экспериментах не представляется возможным, пистолетчик морально готов и уже ждетЭто смотря о КАКОМ эксперименте вы ведете речь. Ибо в экспериментах, где стрелка ничем не ограничивали, в подавляющем большинстве экспериментов стрелок УСПЕВАЕТ расстрелять ножевика. Если речь об эксах, где ножевик однозначно шампурит стрелка, то нужно знать, что по условиям эксов стрелок ОБЯЗАН был стоять на месте. А были условия и пожестче, если что. Например, в самом первом эксперименте такого рода, получившем широкую известность, стрелок был обязан стоять на месте и не мог предпринимать ничего. Он должен был стоя на месте попытаться привести пистолет в боевую готовность и обозначить выстрелы. Тогда как, например, такой прием как спидрок, предназначенный как раз для противодействия атаке с короткой дистанции, широко известен, емнип, с семидесятых, край восьмидесятых, годов прошлого века.
По сути "ситуация девяти шагов" получила известность в результате желания журнашлюх хайпануть. Там, если что, вообще другое изучалось.
Сообщение отредактировал Владимир_К: 07 Сентябрь 2023 - 13:51
- Tong Po это нравится
#4565
Отправлено 07 Сентябрь 2023 - 13:40
Тонг По
Там надо перечитать хотя бы две части моего опуса.
Но коротко поясню дистанция зависит от:
- подготовленности (как пистолетчика, так и ножевика);
- их готовности к действию (нож или оружие в руках, в ножнах или кобуре, патрон в патроннике или отсутствует, скрытое или открытое
ношение);
- снаряжения (кобура отрытая, закрытая, с фиксацией оружия или без, размещена на 12, 3 или 6 и т.д.).
Владимир_К
Есть ситуационные задачи, в которых, где и откуда может быть жопа - не известно.
Ну или более простой вариант.... фильм "Сержант милиции" помните?! Поставьте на одном из этапов полосы препятствий
ножевика, но так, чтоб преодолевающий полосу не знал.
#4566
Отправлено 07 Сентябрь 2023 - 13:43
Сообщение отредактировал Чайникк: 07 Сентябрь 2023 - 13:43
- Hapkido Lab. это нравится
#4567
Отправлено 07 Сентябрь 2023 - 13:43
Так видео-эксперименты - они не об этом, там скорее кто мб быстрее чисто технически. Предельные условия вычисляются, кмк.Владимир_К
Есть ситуационные задачи, в которых, где и откуда может быть жопа - не известно.
Ну или более простой вариант.... фильм "Сержант милиции" помните?! Поставьте на одном из этапов полосы препятствий
ножевика, но так, чтоб преодолевающий полосу не знал.
#4568
Отправлено 07 Сентябрь 2023 - 13:46
Неа.Так видео-эксперименты - они не об этом, там скорее кто мб быстрее чисто технически. Предельные условия вычисляются, кмк.
#4569
Отправлено 07 Сентябрь 2023 - 13:48
Ну да, по условиям там стрелок максимум мог отшаг сделать. Этот экс, собственно, показывал то, о чем Вы выше написали - опасность ножа. И то, что пистоль в кармане ни фига не панацея даже у обученного.Это смотря о КАКОМ эксперименте вы ведете речь. Ибо в экспериментах, где стрелка ничем не ограничивали, в подавляющем большинстве экспериментов стрелок УСПЕВАЕТ расстрелять ножевика. Если речь об эксах, где ножевик однозначно шампурит стрелка, то нужно знать, что по условиям эксов стрелок ОБЯЗАН был стоять на месте. А были условия и пожестче, если что. Например, в самом первом эксперименте такого рода, получившем широкую известность, стрелок был обязан стоять на месте и не мог предпринимать ничего. Он должен был стоя на месте попытаться привести пистолет в боевую готовность и обозначить выстрелы. Тогда как, например, такой прием как спидрок, предназначенный как раз для противодействия атаке с короткой дистанции, широко известен, емнип, с семидесятых, край восьмидесятых, годов прошлого века.
По сути "ситуация девяти шагов" получила известность в результате желания журнашлюх хайпануть. Там, если что, вообще другое изучалось.
#4570
Отправлено 07 Сентябрь 2023 - 13:51
Так видео-эксперименты - они не об этом, там скорее кто мб быстрее чисто технически. Предельные условия вычисляются, кмк.
нет, видеоэксперименты на эту тему, они в зависимости от "заказчика" должны были продемонстрировать преимущество
либо пистолета, либо ножа.
- Hapkido Lab. и Чайникк это нравится
#4571
Отправлено 07 Сентябрь 2023 - 13:58
Ну, вообще большинство подобных штук выясняют совсем не это. Например, такое могут сделать в ряду экспериментов для проверки актуальности времени так называемой первой атаки. Для уточнения времени реакции для разных категорий сотрудников, для проверки актуальности текущей программы ближнего боя и так далее. Вплоть до пригодности элементов экипировки для действий в определенных ситуациях.Ну да, по условиям там стрелок максимум мог отшаг сделать. Этот экс, собственно, показывал то, о чем Вы выше написали - опасность ножа. И то, что пистоль в кармане ни фига не панацея даже у обученного.
#4572
Отправлено 07 Сентябрь 2023 - 14:57
Ну, вообще большинство подобных штук выясняют совсем не это. Например, такое могут сделать в ряду экспериментов для проверки актуальности времени так называемой первой атаки. Для уточнения времени реакции для разных категорий сотрудников, для проверки актуальности текущей программы ближнего боя и так далее. Вплоть до пригодности элементов экипировки для действий в определенных ситуациях.
Я ж и не писал для чего. Я написал, что, в том числе, показал экс.
#4573
Отправлено 07 Сентябрь 2023 - 15:41
Так в том то и дело, что с точки зрения противодействия атаке с дистанции он не показал ничего.Я ж и не писал для чего. Я написал, что, в том числе, показал экс.
Тонг, вот то, что счас напишу, вы достаточно свободно можете проверить. Не могу сказать за спецуру, но физохране по всему миру ставят алгоритм на такой случай - стопинг с ноги, уход назад/в сторону/серия выстрелов. Вариации, известные мне лично - стопинг рукой/дрилл, начиная от пояса; "чистый" уход закручиванием и опять же дрилл. Вот ЭТО - стандартная ВЫСТАВЛЯЕМАЯ реакция. А то, что проверяли в тех экспериментах никакого отношения к противодействию не имеет.
#4574
Отправлено 07 Сентябрь 2023 - 15:44
Так в том то и дело, что с точки зрения противодействия атаке с дистанции он не показал ничего.
Тонг, вот то, что счас напишу, вы достаточно свободно можете проверить. Не могу сказать за спецуру, но физохране по всему миру ставят алгоритм на такой случай - стопинг с ноги, уход назад/в сторону/серия выстрелов. Вариации, известные мне лично - стопинг рукой/дрилл, начиная от пояса; "чистый" уход закручиванием и опять же дрилл. Вот ЭТО - стандартная ВЫСТАВЛЯЕМАЯ реакция. А то, что проверяли в тех экспериментах никакого отношения к противодействию не имеет.
Дык, вы ДОБАВИЛИ СТОППИНГ. А том видео, что описывал я стоппинга-то не было. И такой эксперимент как раз и показывает, В ТОМ ЧИСЛЕ, что стопинг-таки нужен. Или уход.
З.Ы. Вы в данном случае чего именно дриллом называете? Дрилл - это упражнение.
Сообщение отредактировал Tong Po: 07 Сентябрь 2023 - 15:47
#4575
Отправлено 07 Сентябрь 2023 - 15:48
#4576
Отправлено 07 Сентябрь 2023 - 15:51
Так видео-эксперименты - они не об этом, там скорее кто мб быстрее чисто технически. Предельные условия вычисляются, кмк.
там вычисляли как лучше двигаться шоп успеть подстрелить. перебором нашли перекат вперед-в сторону, 100% безопасности стрелка
survivors will be shot again
#4577
Отправлено 07 Сентябрь 2023 - 16:52
там вычисляли как лучше двигаться шоп успеть подстрелить. перебором нашли перекат вперед-в сторону, 100% безопасности стрелка
это как примерно, можно видео?
#4578
Отправлено 07 Сентябрь 2023 - 17:29
#4579
Отправлено 07 Сентябрь 2023 - 17:35
Тут никто речь про дуэль и не ведёт.Вот там в одном из постов говорилось,что как бы не был быстр ножевик, даже достав стрелка, он получит пулю в ответку. Вероятность мгновенной смерти от одного удара ножом спорна и перевес скорее всего будет на стороне пули, особенно выпущенной с ПМ, которая отбросит ножевика и даст фору для дуплета или дрилла, как выражается Олежа. Теперь подумайте, сколько ножевиков готовы реально напасть на стрелка в подобной дуэли? Так что все эти тесты бред сивой кобылы
#4580
Отправлено 07 Сентябрь 2023 - 17:41
Алекс, а как это называется?Тут никто речь про дуэль и не ведёт.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных