расшифровывается как?)Командор регулярно ЦБГ показывает, с гантелями, с палкой, с шашкой... Простите с катаной))))
|

Аге уки- скрытый потенциал. Сенчуков
#1761
Отправлено 15 Сентябрь 2021 - 14:53
#1762
Отправлено 15 Сентябрь 2021 - 14:54
расшифровывается как?)
цзибеньгун - набор подводящих упражнений, выставляющих "правильный стилевой движок", если не ошибаюсь.
- yamidako и shock это нравится
#1763
Отправлено 15 Сентябрь 2021 - 14:56
Угу, не считая маркиза КуинсбериС какой «ударки»? На какую работу с оружием? Каким оружием? В каком смысле «вышли»?
З.Ы. А фехтовальщиков, пытающихся выйти с фехтования на «ударку» видели? Я видел. У всех были затруднения… Не перекладывалось у них…
З.Ы. Вру. У одного вполне переложилось, правда он фехтовал в юношестве, а потом всякой рукопашкой занимался.
#1764
Отправлено 15 Сентябрь 2021 - 15:12
Скоростной удар палкой, при двуручном удержании, и удар кулаком, в моем исполнении ,выглядит одинаково фактически
Что-то не замечал, чтобы ваша работа по мешку была похожа на работу копьём.
Самое близкое - это прямой левой с дальней дистанции, но копьё - это не рука, там "запирания" плеча нет. Прямой правой с дальней дистанции от укола копьём сильно отличается по развороту корпуса (правое плечо выходит гораздо дальше вперёд, чем при уколе копьём). На средней дистанции - дистанции вытянутой руки - прямые удары за счёт активных поворотов корпуса получаются криволинейными, да и руки противника, даже без перчаток, заставляют бить в обход - под локоть, сбоку от предплечья или вообще поверх рук. Короче ХЗ, где так копьём бьют.
Угу, не считая маркиза Куинсбери
Причём тут маркиз Куинсбери, продвинувший новый свод боксёрских правил, составленный его подручным Джоном Чэмберсом?
- Tong Po это нравится
#1765
Отправлено 15 Сентябрь 2021 - 15:13
Вы почему то опять игнорите мою фразу про близкую дистанцию))).Подобный удары бьтся при контратаке копьем ,после защиты, на коротке,похож на джебЧто-то не замечал, чтобы ваша работа по мешку была похожа на работу копьём.
Самое близкое - это прямой левой с дальней дистанции, но копьё - это не рука, там "запирания" плеча нет. Прямой правой с дальней дистанции от укола копьём сильно отличается по развороту корпуса (правое плечо выходит гораздо дальше вперёд, чем при уколе копьём). На средней дистанции - дистанции вытянутой руки - прямые удары за счёт активных поворотов корпуса получаются криволинейными, да и руки противника, даже без перчаток, заставляют бить в обход - под локоть, сбоку от предплечья или вообще поверх рук. Короче ХЗ, где так копьём бьют.
#1766
Отправлено 15 Сентябрь 2021 - 15:16
Что-то не замечал, чтобы ваша работа по мешку была похожа на работу копьём.
Самое близкое - это прямой левой с дальней дистанции, но копьё - это не рука, там "запирания" плеча нет. Прямой правой с дальней дистанции от укола копьём сильно отличается по развороту корпуса (правое плечо выходит гораздо дальше вперёд, чем при уколе копьём). На средней дистанции - дистанции вытянутой руки - прямые удары за счёт активных поворотов корпуса получаются криволинейными, да и руки противника, даже без перчаток, заставляют бить в обход - под локоть, сбоку от предплечья или вообще поверх рук. Короче ХЗ, где так копьём бьют.
думаю, что там суть не в траекториях (они - производное), а скорее поглубже, в способах разгона ударных сегментов, либо тела, либо оружия. Адаптация под иные ударные части, их иную массу и другую дистанцию в любом случае необходима, безусловно,
- Rastafari это нравится
#1767
Отправлено 15 Сентябрь 2021 - 15:20
А при том. Была мода на ударку, всё тянули в ударку, даже если оно отдалённо на ударку не похоже. Теперь мода на борьбу, и всё тянут в борьбу. А ударка наверное от волшебного пука произошла. Правда в том что истина посередине. По мнению китайских исследователей БИ даже форма кулака произошла от оружейного хватаПричём тут маркиз Куинсбери, продвинувший новый свод боксёрских правил, составленный его подручным Джоном Чэмберсом?
Сообщение отредактировал shock: 15 Сентябрь 2021 - 15:22
#1768
Отправлено 15 Сентябрь 2021 - 15:33
А при том. Была модная ударка, всё тянули в ударку, даже если оно отдалённо на ударку не похоже. Теперь модная борьба, и всё тянут в борьбу. А ударка наверное от волшебного пука произошла. Правда в том что истина посередине.
Кулачная ударка была уже в критско-микенской культуре, поэтому ваш волшебный пук - это заблудившийся ик)))
Кулачная ударка на британских островах появилась ещё во времена норманнских нашествий, за века до бокса. Двести лет бокс вообще был уделом британских низов, не имевших никакого понятия о фехтовании. Упор был на ближний бой с кулачными ударами, ударами локтями, головой и коленями, ну и борьбой. Когда в бокс пришли джентельмены, то они принесли работу на дальней дистанции, отличные перемещения и правостороннюю фехтовальную стойку, которая за пару десятилетий изменилась на левостороннюю. Можно поднять старые трактаты по боксу и сравнить с фехтбухами.
- Tong Po и Владимир_К это нравится
#1769
Отправлено 15 Сентябрь 2021 - 15:39
Кулачная ударка была уже в критско-микенской культуре, поэтому ваш волшебный пук - это заблудившийся ик)))
Кулачная ударка на британских островах появилась ещё во времена норманнских нашествий, за века до бокса.
у нас церковь первый раз лет через 70 после Крещения, если не ошибаюсь, кулачные бои пыталась ЗАПРЕТИТЬ как старинный богопротивный обычай))
#1770
Отправлено 15 Сентябрь 2021 - 15:47
в том числе, но и траектория практически одна, на указанной дистанции, высота разве что разнаядумаю, что там суть не в траекториях (они - производное), а скорее поглубже, в способах разгона ударных сегментов, либо тела, либо оружия. Адаптация под иные ударные части, их иную массу и другую дистанцию в любом случае необходима, безусловно,
#1771
Отправлено 15 Сентябрь 2021 - 15:52
Это не ответ на вопрос откуда она взялась. Просто была и всё. Вон монголы тоже с из начальных времен боролисьКулачная ударка была уже в критско-микенской культуре, поэтому ваш волшебный пук - это заблудившийся ик)))
Кулачная ударка на британских островах появилась ещё во времена норманнских нашествий, за века до бокса. Двести лет бокс вообще был уделом британских низов, не имевших никакого понятия о фехтовании. Упор был на ближний бой с кулачными ударами, ударами локтями, головой и коленями, ну и борьбой. Когда в бокс пришли джентельмены, то они принесли работу на дальней дистанции, отличные перемещения и правостороннюю фехтовальную стойку, которая за пару десятилетий изменилась на левостороннюю. Можно поднять старые трактаты по боксу и сравнить с фехтбухами.
Сообщение отредактировал shock: 15 Сентябрь 2021 - 15:53
#1772
Отправлено 15 Сентябрь 2021 - 15:59
Вы почему то опять игнорите мою фразу про близкую дистанцию))).Подобный удары бьтся при контратаке копьем ,после защиты, на коротке,похож на джеб
Что такое для вас "близкая дистанция" и "накоротке"?
Извечный спор, что первичнее яйцо или курица?)))
Поскольку курица - это птица, а птицы произошли от пресмыкающихся, то сначала появилось яйцо ящера, а потом из него уже и первый мутант - предок курицы.
Это не ответ на вопрос откуда она взялась. Просто была и всё. Вон монголы тоже с из начальных времен боролись
Развитая ударка появилась позже развитой борьбы. Но вообще удары используют даже высшие приматы. Драка двух горилл - борьба и примитивные затрещины ладонями
#1773
Отправлено 15 Сентябрь 2021 - 16:11
1)Спорно
1)Развитая ударка появилась позже развитой борьбы.
2)Но вообще удары используют даже высшие приматы. Драка двух горилл - борьба и примитивные затрещины ладонями
https://youtu.be/BG5R6o9OdgY
2)Так и с борьбой тоже самое, инстинктивно бороться умеют даже детёныши.
Из этого резюме сводить все формы к одной борьбе так же глупо, как и сводить их к одной ударке...
#1774
Отправлено 15 Сентябрь 2021 - 16:21
1)Спорно
2)Так и с борьбой тоже самое, инстинктивно бороться умеют даже детёныши.
Из этого резюме сводить все формы к одной борьбе так же глупо, как и сводить их к одной ударке...
А с какой цель вы тогда интересуетесь? Хотите сказать, что развитая ударка пошла от оружейки? Если и так, то пути их развития разошлись очень давно и очень серьёзно.
#1775
Отправлено 15 Сентябрь 2021 - 16:26
Я хочу сказать что глупо старые формы сводить к одному аспекту боя если и ударка и борьба вполне себе активно используется с из начальных времен.А с какой цель вы тогда интересуетесь? Хотите сказать, что развитая ударка пошла от оружейки? Если и так, то пути их развития разошлись очень давно и очень серьёзно.
#1776
Отправлено 15 Сентябрь 2021 - 17:04
борьба ударка ударкоборьа борьбоударка - это спор не имеющий отношения к предмету так как он не касается главного вопроса
#1777
Отправлено 15 Сентябрь 2021 - 17:25
. Теперь мода на борьбу, и всё тянут в борьбу.
Европейские фехтбухи - туда же? Традиционное японское дзю-дзюцу (корю) - тоже «ударка»?
- zsv25 это нравится
#1778
Отправлено 15 Сентябрь 2021 - 17:46
В японском дзю дзюцу хватало ударки. А если почитать про старые турниры по боксу, то там раунды считались не по гонгу, а по броскам на землю. Пару лет назад читал историческую книжку (не помню названия) про турниры сумоистов, так вот там даже ногами не стеснялись бить. Чёткое разделение борьбы и ударки произошло относительно недавно...Европейские фехтбухи - туда же? Традиционное японское дзю-дзюцу (корю) - тоже «ударка»?
#1779
Отправлено 15 Сентябрь 2021 - 18:20
Отнюдь.В японском дзю дзюцу хватало ударки..
Ну, если Древний Египет это недавно…Чёткое разделение борьбы и ударки произошло относительно недавно...
Ну это факт известный. Так же как и то, что пинать и бить запретили в эпоху Хэйан (794—1185 гг.)…Пару лет назад читал историческую книжку (не помню названия) про турниры сумоистов, так вот там даже ногами не стеснялись бить..
З.Ы. Ну и потом, я ж вовсе не утверждал, что фехтование произошло из борьбы или наоборот. Я писал, что, кмк, условная борьба куда как ближе к историческому фехтованию, чем условная ударка.
Сообщение отредактировал Tong Po: 15 Сентябрь 2021 - 18:21
- zsv25 это нравится
#1780
Отправлено 15 Сентябрь 2021 - 18:23
Одной из наиболее интересных работ начала 20-го века, излагающей методы атэми старых школ дзюдзюцу, является "Новый учебник дзюдо" Дзюдо син кехан (ц)Отнюдь.
Ну, если Древний Египет это недавно…
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных