Вот для этого контроль локтя. Он позволяет как сгладить конфликт в начальной стадии без дальнейшего применения более радикальных методов, так и даёт возможность второй рукой извлечь спецсредство.
Если цель - прекращение агрессивных действий противником - достигнута, то никак. Если агрессивные действия продолжаются, то повторное использование сц.
Загиб - средство нейтрализации при непосредственном контакте, когда сц недоступно или не эффективно.
применить сц
так же, как на иккё
работать на слабую руку
информацией владею.
ему тоже надо учиться при разной степени сопротивления партнёра. Это самый мягкая техника, сама по себе работает только при малой степени опасности. Иначе переход либо на сц, либо на болевой контроль.
ИМХО, ошибки в обучении: не умеют работать на сопротивляющемся противнике. Вот для этого и борьба за палку.
Рассматриваю вариант миниборьбы в стойке с использованием только загиба-узла, и не симметричный вариант: болевые одному, макет ножа второму.
По "контролю локтя" надо смотреть, но он не обеспечивает возможности извлечения. Потому как, если говорить за розрядник, и мы все прое... Его ещё включить нужно.
Любое спецсредства для цивила - это не прекращение агрессивных действий. Чаще всего это просто резерв времени для безопасной эвакуации.
И загиб, как замена, по моему личному мнению - не удачная альтернатива с/с, как и другие болевые контроли.
А в целом, уже писал, надо видеть, чтоб более детально обсудить, но, повторюсь - использование служебных систем для гражданских, без глубокой адаптации считаю решением не оптимальным.